Các cơ quan quản lý tranh giành quyền tài phán đối với tài sản tiền điện tử, ngành công nghiệp đối mặt với tình huống phức tạp
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Hoa Kỳ đã thực hiện các hành động pháp lý đối với các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử, làm nổi bật sự phức tạp của môi trường quản lý. Một nền tảng giao dịch đã nhận được cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cho biết họ đã vi phạm các quy định về chứng khoán; trong khi một nền tảng khác bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) buộc tội vi phạm các quy định về giao dịch hàng hóa. Tình huống này phản ánh rằng SEC và CFTC đang cạnh tranh kịch liệt để giành quyền quản lý đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử.
Kể từ khi một sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử lớn sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, hai cơ quan quản lý đã có thái độ tích cực hơn và thậm chí thù địch đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney cho rằng sự cố sụp đổ này không phải là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thay đổi thái độ quản lý, mà chỉ là một cái cớ.
Từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện đối với nhiều công ty và cá nhân trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Những hành động này liên quan đến các cáo buộc phát hành chứng khoán chưa đăng ký, thao túng thị trường và quảng bá tài sản mã hóa trái phép. Tuy nhiên, bên trong SEC cũng có sự bất đồng về cách xử lý tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, bà kêu gọi cung cấp một con đường tuân thủ rõ ràng, thay vì chỉ dựa vào việc thực thi sau này.
Trong khi đó, CFTC cũng đang tăng cường công tác thực thi pháp luật đối với ngành công nghiệp mã hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham đã cảnh báo rằng cơ quan này sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi cố tình né tránh pháp luật Mỹ nào. Thái độ quản lý này khiến cho các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử khó có thể dự đoán những khiếu nại có thể phải đối mặt, vì hai cơ quan này đều thiếu hướng dẫn rõ ràng đối với tài sản tiền điện tử.
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với cách làm của các cơ quan quản lý, họ cho biết đã nhiều lần cố gắng tiếp cận SEC và CFTC để tìm kiếm quy định rõ ràng và toàn diện hơn. Tuy nhiên, những nỗ lực này dường như không mang lại nhiều kết quả. Một số người trong ngành cho rằng, quy trình đăng ký không hề đơn giản, thậm chí có thể tạo ra "mối đe dọa sinh tồn" cho các doanh nghiệp.
Hiện tại, vấn đề định vị pháp lý của Tài sản tiền điện tử có thể cần phải được giải quyết thông qua tòa án. Ví dụ, vụ kiện giữa SEC và một công ty thanh toán xuyên biên giới liên quan đến mã hóa XRP được hy vọng sẽ làm rõ phần nào xem Tài sản tiền điện tử có nên được coi là chứng khoán hay không. Tuy nhiên, vì vụ án đang được xét xử tại tòa án địa phương, nên nó sẽ không thiết lập tiền lệ có tính ràng buộc.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là được Quốc hội Hoa Kỳ xây dựng một luật toàn diện về tài sản tiền điện tử. Mặc dù các khu vực như Liên minh Châu Âu đang tích cực thúc đẩy luật liên quan, nhưng Hoa Kỳ dường như đang tụt lại phía sau trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, Hoa Kỳ khó có khả năng thông qua một luật toàn diện về tài sản tiền điện tử.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Mỹ. Một số công ty đã bắt đầu thiết lập trụ sở chính ở châu Âu và những nơi khác hoặc đang lên kế hoạch cho các hoạt động ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch khẩn cấp, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Mỹ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của các cơ quan quản lý nên là giúp đạt được các thử nghiệm công nghệ an toàn, chứ không phải đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", cùng nhau thảo luận về các phương án quản lý hợp lý, thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đến đăng ký".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MevWhisperer
· 19giờ trước
Quản lý thì cũng như đổ vỡ, không còn gì để mất.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 07-19 21:44
Khi nào chúng ta mới có thể tính toán rõ ràng với cơ quan quản lý?
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 07-19 02:40
Lại đến nữa? Cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 07-19 02:34
sec và cftc Cố lên như trẻ con với đồ chơi mới của chúng... thật sự là một mớ hỗn độn hành chính điển hình.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 07-19 02:15
Rút khỏi Mỹ, tôi thấy rất cần thiết.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivor
· 07-19 02:15
SEC nhóm này là những kẻ cướp mặt
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 07-19 02:14
Lại là chiêu cũ, muốn khiến người khác bẫy đi thôi.
Cuộc chiến giành quyền quản lý tại Mỹ, ngành Tài sản tiền điện tử phải đối mặt với sức ép kép.
Các cơ quan quản lý tranh giành quyền tài phán đối với tài sản tiền điện tử, ngành công nghiệp đối mặt với tình huống phức tạp
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Hoa Kỳ đã thực hiện các hành động pháp lý đối với các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử, làm nổi bật sự phức tạp của môi trường quản lý. Một nền tảng giao dịch đã nhận được cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cho biết họ đã vi phạm các quy định về chứng khoán; trong khi một nền tảng khác bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) buộc tội vi phạm các quy định về giao dịch hàng hóa. Tình huống này phản ánh rằng SEC và CFTC đang cạnh tranh kịch liệt để giành quyền quản lý đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử.
Kể từ khi một sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử lớn sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, hai cơ quan quản lý đã có thái độ tích cực hơn và thậm chí thù địch đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney cho rằng sự cố sụp đổ này không phải là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thay đổi thái độ quản lý, mà chỉ là một cái cớ.
Từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện đối với nhiều công ty và cá nhân trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Những hành động này liên quan đến các cáo buộc phát hành chứng khoán chưa đăng ký, thao túng thị trường và quảng bá tài sản mã hóa trái phép. Tuy nhiên, bên trong SEC cũng có sự bất đồng về cách xử lý tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, bà kêu gọi cung cấp một con đường tuân thủ rõ ràng, thay vì chỉ dựa vào việc thực thi sau này.
Trong khi đó, CFTC cũng đang tăng cường công tác thực thi pháp luật đối với ngành công nghiệp mã hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham đã cảnh báo rằng cơ quan này sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi cố tình né tránh pháp luật Mỹ nào. Thái độ quản lý này khiến cho các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử khó có thể dự đoán những khiếu nại có thể phải đối mặt, vì hai cơ quan này đều thiếu hướng dẫn rõ ràng đối với tài sản tiền điện tử.
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với cách làm của các cơ quan quản lý, họ cho biết đã nhiều lần cố gắng tiếp cận SEC và CFTC để tìm kiếm quy định rõ ràng và toàn diện hơn. Tuy nhiên, những nỗ lực này dường như không mang lại nhiều kết quả. Một số người trong ngành cho rằng, quy trình đăng ký không hề đơn giản, thậm chí có thể tạo ra "mối đe dọa sinh tồn" cho các doanh nghiệp.
Hiện tại, vấn đề định vị pháp lý của Tài sản tiền điện tử có thể cần phải được giải quyết thông qua tòa án. Ví dụ, vụ kiện giữa SEC và một công ty thanh toán xuyên biên giới liên quan đến mã hóa XRP được hy vọng sẽ làm rõ phần nào xem Tài sản tiền điện tử có nên được coi là chứng khoán hay không. Tuy nhiên, vì vụ án đang được xét xử tại tòa án địa phương, nên nó sẽ không thiết lập tiền lệ có tính ràng buộc.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là được Quốc hội Hoa Kỳ xây dựng một luật toàn diện về tài sản tiền điện tử. Mặc dù các khu vực như Liên minh Châu Âu đang tích cực thúc đẩy luật liên quan, nhưng Hoa Kỳ dường như đang tụt lại phía sau trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, Hoa Kỳ khó có khả năng thông qua một luật toàn diện về tài sản tiền điện tử.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Mỹ. Một số công ty đã bắt đầu thiết lập trụ sở chính ở châu Âu và những nơi khác hoặc đang lên kế hoạch cho các hoạt động ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch khẩn cấp, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Mỹ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của các cơ quan quản lý nên là giúp đạt được các thử nghiệm công nghệ an toàn, chứ không phải đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", cùng nhau thảo luận về các phương án quản lý hợp lý, thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đến đăng ký".