Một trong những thách thức mà Ethereum phải đối mặt là, theo mặc định, sự phình to và độ phức tạp của bất kỳ giao thức blockchain nào sẽ tăng lên theo thời gian. Điều này xảy ra ở hai nơi:
Dữ liệu lịch sử: Tất cả các giao dịch được thực hiện và bất kỳ tài khoản nào được tạo ra vào bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử cần được tất cả các khách hàng lưu trữ vĩnh viễn và được tải xuống bởi bất kỳ khách hàng mới nào, từ đó hoàn toàn đồng bộ với mạng. Điều này sẽ dẫn đến tải trọng của khách hàng và thời gian đồng bộ tăng lên theo thời gian, ngay cả khi dung lượng của chuỗi vẫn không thay đổi.
Chức năng của giao thức: Thêm chức năng mới dễ dàng hơn nhiều so với việc xóa chức năng cũ, dẫn đến sự phức tạp của mã tăng lên theo thời gian.
Để Ethereum có thể duy trì lâu dài, chúng ta cần áp dụng áp lực mạnh mẽ lên hai xu hướng này, giảm độ phức tạp và sự phình to theo thời gian. Nhưng đồng thời, chúng ta cần giữ lại một trong những thuộc tính then chốt làm cho blockchain trở nên vĩ đại: tính bền vững. Bạn có thể đặt một NFT, một bức thư tình trong dữ liệu cuộc gọi giao dịch, hoặc một hợp đồng thông minh trị giá 1 triệu đô la trên chuỗi, vào một cái hang trong mười năm, và khi ra ngoài, bạn vẫn thấy nó ở đó chờ bạn đọc và tương tác. Để DApp có thể hoàn toàn phi tập trung và loại bỏ khóa nâng cấp một cách an toàn, họ cần chắc chắn rằng các phụ thuộc của họ sẽ không được nâng cấp theo cách phá hủy họ - đặc biệt là L1 bản thân.
Nếu chúng ta quyết tâm đạt được sự cân bằng giữa hai nhu cầu này và tối đa hóa việc giảm thiểu hoặc đảo ngược sự cồng kềnh, phức tạp và suy thoái trong khi duy trì tính liên tục, điều này hoàn toàn có thể. Các sinh vật có thể làm điều này: trong khi hầu hết các sinh vật sẽ già đi theo thời gian, một số ít may mắn thì không. Ngay cả các hệ thống xã hội cũng có thể có tuổi thọ rất lâu. Trong một số trường hợp, Ethereum đã đạt được thành công: bằng chứng công việc đã biến mất, mã lệnh SELFDESTRUCT hầu hết đã biến mất, và các nút chuỗi tín hiệu đã lưu trữ dữ liệu cũ tối đa lên đến sáu tháng. Tìm ra con đường này cho Ethereum theo cách tổng quát hơn và hướng tới kết quả cuối cùng ổn định lâu dài là thách thức tối thượng cho khả năng mở rộng lâu dài, tính bền vững công nghệ và thậm chí là an ninh của Ethereum.
The Purge: Mục tiêu chính.
Giảm yêu cầu lưu trữ của khách hàng bằng cách giảm hoặc loại bỏ nhu cầu mỗi nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả các lịch sử và thậm chí trạng thái cuối cùng.
Giảm độ phức tạp của giao thức bằng cách loại bỏ các chức năng không cần thiết.
Mục lục:
Lịch sử hết hạn（历史记录到期）
Hết hạn trạng thái（状态到期）
Dọn dẹp tính năng
Lịch sử hết hạn
Giải quyết vấn đề gì?
Tính đến thời điểm viết bài này, một nút Ethereum đồng bộ hoàn toàn cần khoảng 1,1 TB dung lượng đĩa để thực hiện khách hàng, ngoài ra còn cần hàng trăm GB dung lượng đĩa cho khách hàng đồng thuận. Phần lớn trong số đó là lịch sử: dữ liệu về các khối lịch sử, giao dịch và biên lai, phần lớn trong số đó đã có từ nhiều năm trước. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giới hạn Gas không hề tăng, kích thước của các nút cũng sẽ tiếp tục tăng hàng trăm GB mỗi năm.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Một đặc điểm đơn giản hóa quan trọng của vấn đề lưu trữ lịch sử là, vì mỗi khối liên kết với khối trước đó thông qua băm (và các cấu trúc khác), nên chỉ cần đạt được sự đồng thuận hiện tại là đủ để đạt được sự đồng thuận lịch sử. Chỉ cần mạng đạt được sự đồng thuận về khối mới nhất, bất kỳ khối lịch sử hoặc giao dịch hoặc trạng thái nào (số dư tài khoản, số ngẫu nhiên, mã, lưu trữ) đều có thể được cung cấp bởi bất kỳ người tham gia đơn lẻ nào cùng với chứng minh Merkle, và chứng minh đó cho phép bất kỳ ai khác xác minh tính chính xác của nó. Sự đồng thuận là mô hình tin cậy N/2-of-N, trong khi lịch sử là mô hình tin cậy N-of-N.
Điều này cung cấp cho chúng ta nhiều lựa chọn về cách lưu trữ lịch sử. Một lựa chọn tự nhiên là một mạng lưới mà mỗi nút chỉ lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu. Đây là cách mà mạng hạt giống hoạt động trong nhiều thập kỷ: mặc dù mạng lưu trữ và phân phối hàng triệu tệp tin, nhưng mỗi người tham gia chỉ lưu trữ và phân phối một vài tệp trong số đó. Có thể trái với trực giác, phương pháp này thậm chí không nhất thiết phải làm giảm tính bền vững của dữ liệu. Nếu chúng ta có thể xây dựng một mạng lưới với 100,000 nút, trong đó mỗi nút lưu trữ 10% lịch sử một cách ngẫu nhiên, thì mỗi dữ liệu sẽ được sao chép 10,000 lần - hoàn toàn tương đương với mạng lưới 10,000 nút - mỗi nút lưu trữ mọi thứ.
Hiện nay, Ethereum đã bắt đầu thoát khỏi mô hình mà tất cả các nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả lịch sử. Khối đồng thuận (tức là phần liên quan đến đồng thuận bằng chứng cổ phần) chỉ lưu trữ khoảng 6 tháng. Blob chỉ lưu trữ khoảng 18 ngày. EIP-4444 nhằm mục đích giới thiệu thời gian lưu trữ một năm cho các khối lịch sử và biên lai. Mục tiêu dài hạn là xây dựng một khoảng thời gian thống nhất (có thể khoảng 18 ngày), trong đó mỗi nút chịu trách nhiệm lưu trữ tất cả nội dung, sau đó xây dựng một mạng ngang hàng bao gồm các nút Ethereum, lưu trữ dữ liệu cũ theo cách phân tán.
Erasure codes có thể được sử dụng để cải thiện độ bền, đồng thời giữ nguyên hệ số sao chép. Thực tế, Blob đã được mã hóa để hỗ trợ lấy mẫu khả năng dữ liệu. Giải pháp đơn giản nhất có thể là tái sử dụng các Erasure codes này và đưa dữ liệu thực thi và khối đồng thuận vào blob.
có mối liên hệ gì với các nghiên cứu hiện tại?
EIP-4444；
Torrents và EIP-4444；
Cổng mạng；
Cổng mạng và EIP-4444；
Lưu trữ và truy xuất phân tán đối tượng SSZ trong Portal;
Cách tăng giới hạn gas (Paradigm).
còn cần làm gì, cần cân nhắc điều gì?
Công việc chính còn lại bao gồm xây dựng và tích hợp một giải pháp phân tán cụ thể để lưu trữ lịch sử------ít nhất là lịch sử thực hiện, nhưng cuối cùng cũng bao gồm đồng thuận và blob. Giải pháp đơn giản nhất là (i) đơn giản là giới thiệu thư viện torrent hiện có, cũng như (ii) được gọi là giải pháp gốc Ethereum Portal. Một khi bất kỳ cái nào trong số đó được giới thiệu, chúng ta có thể mở EIP-4444. EIP-4444 bản thân nó không cần phải hard fork, nhưng nó thực sự cần một phiên bản giao thức mạng mới. Do đó, việc kích hoạt nó cho tất cả các khách hàng là có giá trị, nếu không sẽ có nguy cơ khách hàng gặp sự cố khi kết nối với các nút khác và kỳ vọng tải xuống lịch sử đầy đủ nhưng thực tế không thu được.
Sự cân nhắc chính liên quan đến cách chúng tôi nỗ lực để cung cấp dữ liệu lịch sử "cổ đại". Giải pháp đơn giản nhất là ngừng lưu trữ lịch sử cổ đại vào ngày mai và dựa vào các nút lưu trữ hiện có và các nhà cung cấp tập trung khác nhau để sao chép. Điều này dễ dàng, nhưng làm suy yếu vị thế của Ethereum như một nơi lưu giữ hồ sơ vĩnh viễn. Cách khó khăn hơn nhưng an toàn hơn là trước tiên xây dựng và tích hợp mạng torrent để lưu trữ lịch sử theo cách phân tán. Tại đây, "chúng tôi đã nỗ lực như thế nào" có hai chiều:
Chúng tôi làm thế nào để đảm bảo rằng tập hợp các nút lớn nhất thực sự lưu trữ tất cả dữ liệu?
Chiều sâu của việc tích hợp lưu trữ lịch sử vào giao thức là bao nhiêu?
Một phương pháp cực đoan cho (1) sẽ liên quan đến việc chứng minh lưu ký: thực tế yêu cầu mỗi trình xác thực bằng chứng cổ phần lưu trữ một tỷ lệ nhất định của lịch sử và định kỳ kiểm tra chúng một cách mã hóa để xem liệu họ có làm như vậy hay không. Phương pháp nhẹ nhàng hơn là thiết lập một tiêu chuẩn tự nguyện cho tỷ lệ phần trăm lịch sử được lưu trữ cho mỗi khách hàng.
Đối với (2), việc triển khai cơ bản chỉ liên quan đến công việc đã hoàn thành hôm nay: Portal đã lưu trữ tệp ERA chứa toàn bộ lịch sử của Ethereum. Việc triển khai triệt để hơn sẽ liên quan đến việc kết nối thực tế nó với quy trình đồng bộ, để nếu ai đó muốn đồng bộ hóa nút lưu trữ lịch sử đầy đủ hoặc nút lưu trữ, ngay cả khi không có nút lưu trữ nào khác trực tuyến, họ cũng có thể thực hiện điều đó thông qua việc đồng bộ trực tiếp từ mạng portal.
Nó tương tác như thế nào với các phần khác của lộ trình?
Nếu chúng ta muốn việc chạy hoặc khởi động nút trở nên cực kỳ dễ dàng, thì việc giảm nhu cầu lưu trữ lịch sử có thể nói là quan trọng hơn tính không trạng thái: trong 1.1 TB mà nút cần, khoảng 300 GB là trạng thái, còn khoảng 800 GB đã trở thành lịch sử. Chỉ khi thực hiện tính không trạng thái và EIP-4444 thì mới có thể hiện thực hóa tầm nhìn chạy nút Ethereum trên đồng hồ thông minh và chỉ cần vài phút để thiết lập.
Việc hạn chế lưu trữ lịch sử cũng làm cho việc triển khai các nút Ethereum mới hơn khả thi hơn, chỉ hỗ trợ phiên bản mới nhất của giao thức, điều này làm cho chúng trở nên đơn giản hơn. Ví dụ, giờ đây có thể an toàn xóa đi nhiều dòng mã, vì các khe lưu trữ trống được tạo ra trong cuộc tấn công DoS năm 2016 đã được xóa hoàn toàn. Bây giờ khi việc chuyển sang chứng minh cổ phần đã trở thành lịch sử, khách hàng có thể an toàn xóa tất cả mã liên quan đến chứng minh công việc.
Hết hạn trạng thái
Giải quyết vấn đề gì?
Ngay cả khi chúng tôi loại bỏ nhu cầu lưu trữ lịch sử của khách hàng, nhu cầu lưu trữ của khách hàng vẫn sẽ tiếp tục tăng, khoảng 50 GB mỗi năm, vì trạng thái tiếp tục tăng: số dư tài khoản và số ngẫu nhiên, mã hợp đồng và lưu trữ hợp đồng. Người dùng có thể trả một khoản phí một lần, từ đó mang lại gánh nặng cho các khách hàng Ethereum hiện tại và tương lai.
Trạng thái khó "hết hạn" hơn lịch sử, vì EVM về cơ bản được thiết kế dựa trên giả thuyết rằng: một khi một đối tượng trạng thái được tạo ra, nó sẽ luôn tồn tại và có thể được bất kỳ giao dịch nào đọc bất cứ lúc nào. Nếu chúng ta giới thiệu tính không trạng thái, có người cho rằng vấn đề này có thể không tệ đến vậy: chỉ có các lớp xây dựng khối chuyên dụng cần thực sự lưu trữ trạng thái, trong khi tất cả các nút khác (thậm chí bao gồm cả danh sách tạo!) có thể hoạt động không trạng thái. Tuy nhiên, có một quan điểm cho rằng, chúng ta không muốn phụ thuộc quá nhiều vào tính không trạng thái, cuối cùng chúng ta có thể muốn làm cho trạng thái hết hạn để duy trì sự phi tập trung của Ethereum.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào
Hôm nay, khi bạn tạo một đối tượng trạng thái mới (có thể xảy ra theo một trong ba cách sau: (i) gửi ETH đến tài khoản mới, (ii) sử dụng mã để tạo tài khoản mới, (iii) thiết lập khe lưu trữ chưa được chạm đến trước đó), đối tượng trạng thái đó sẽ luôn ở trong trạng thái đó. Ngược lại, điều chúng ta muốn là đối tượng tự động hết hạn theo thời gian. Thách thức chính là làm điều này theo cách đạt được ba mục tiêu:
Hiệu suất: Không cần nhiều tính toán bổ sung để thực hiện quá trình đáo hạn.
Tính thân thiện với người dùng: Nếu ai đó vào hang trong năm năm và quay lại, họ không nên mất quyền truy cập vào ETH, ERC20, NFT, CDP.
Tính thân thiện với lập trình viên: Các lập trình viên không cần phải chuyển sang một mô hình tư duy hoàn toàn không quen thuộc. Hơn nữa, các ứng dụng hiện tại đã trở nên cứng nhắc và không được cập nhật nên vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường.
Việc không đạt được những mục tiêu này sẽ dễ dàng giải quyết vấn đề. Ví dụ, bạn có thể để mỗi đối tượng trạng thái cũng lưu trữ một bộ đếm ngày hết hạn (có thể được gia hạn bằng cách đốt ETH, điều này có thể xảy ra tự động bất cứ lúc nào khi đọc hoặc ghi), và có một quy trình duyệt qua trạng thái để xóa các đối tượng trạng thái đã hết hạn. Tuy nhiên, điều này sẽ đưa ra tính toán bổ sung (thậm chí là nhu cầu lưu trữ), và chắc chắn không thể đáp ứng yêu cầu về tính thân thiện với người dùng. Các nhà phát triển cũng gặp khó khăn trong việc suy luận các trường hợp biên liên quan đến giá trị lưu trữ đôi khi được đặt lại về không. Nếu bạn thiết lập đồng hồ đếm ngược hết hạn trong phạm vi hợp đồng, điều này về mặt kỹ thuật sẽ làm cho cuộc sống của các nhà phát triển trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó sẽ làm cho kinh tế trở nên khó khăn hơn: các nhà phát triển phải xem xét cách "chuyển giao" chi phí lưu trữ liên tục cho người dùng.
Những vấn đề này đều là những gì cộng đồng phát triển cốt lõi của Ethereum đã cố gắng giải quyết trong nhiều năm qua, bao gồm các đề xuất như "thuê blockchain" và "tái sinh". Cuối cùng, chúng tôi đã kết hợp những phần tốt nhất của các đề xuất và tập trung vào hai loại "giải pháp đã biết không tệ nhất":
Một số giải pháp cho trạng thái hết hạn
Đề xuất trạng thái hết hạn dựa trên chu kỳ địa chỉ.
Hết hạn trạng thái một phần
Một số đề xuất hết hạn trạng thái đều tuân theo cùng một nguyên tắc. Chúng tôi chia trạng thái thành các khối. Mọi người đều lưu trữ "bản đồ hàng đầu" vĩnh viễn, trong đó khối có thể rỗng hoặc không rỗng. Dữ liệu trong mỗi khối chỉ được lưu trữ khi dữ liệu đó vừa được truy cập gần đây. Có một cơ chế "hồi sinh", nếu không còn được lưu trữ.
Những khác biệt chính giữa các đề xuất này là: (i) Chúng ta định nghĩa "gần đây" như thế nào,
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WhaleMinion
· 07-21 10:24
Cắt tỉa cắt tỉa Vitalik Buterin bò批
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 07-21 10:15
Vitalik Buterin nói đúng, trước tiên phải cải thiện để sống sót.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlNerd
· 07-21 10:06
Nói một cách thống kê, chiến lược cắt tỉa này là một kiệt tác lý thuyết trò chơi... thật tuyệt vời
Vitalik phân tích tầm nhìn của Ethereum: The Purge sẽ thực hiện sự phát triển bền vững lâu dài như thế nào
Vitalik：Tương lai có thể của Ethereum, The Purge
Một trong những thách thức mà Ethereum phải đối mặt là, theo mặc định, sự phình to và độ phức tạp của bất kỳ giao thức blockchain nào sẽ tăng lên theo thời gian. Điều này xảy ra ở hai nơi:
Dữ liệu lịch sử: Tất cả các giao dịch được thực hiện và bất kỳ tài khoản nào được tạo ra vào bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử cần được tất cả các khách hàng lưu trữ vĩnh viễn và được tải xuống bởi bất kỳ khách hàng mới nào, từ đó hoàn toàn đồng bộ với mạng. Điều này sẽ dẫn đến tải trọng của khách hàng và thời gian đồng bộ tăng lên theo thời gian, ngay cả khi dung lượng của chuỗi vẫn không thay đổi.
Chức năng của giao thức: Thêm chức năng mới dễ dàng hơn nhiều so với việc xóa chức năng cũ, dẫn đến sự phức tạp của mã tăng lên theo thời gian.
Để Ethereum có thể duy trì lâu dài, chúng ta cần áp dụng áp lực mạnh mẽ lên hai xu hướng này, giảm độ phức tạp và sự phình to theo thời gian. Nhưng đồng thời, chúng ta cần giữ lại một trong những thuộc tính then chốt làm cho blockchain trở nên vĩ đại: tính bền vững. Bạn có thể đặt một NFT, một bức thư tình trong dữ liệu cuộc gọi giao dịch, hoặc một hợp đồng thông minh trị giá 1 triệu đô la trên chuỗi, vào một cái hang trong mười năm, và khi ra ngoài, bạn vẫn thấy nó ở đó chờ bạn đọc và tương tác. Để DApp có thể hoàn toàn phi tập trung và loại bỏ khóa nâng cấp một cách an toàn, họ cần chắc chắn rằng các phụ thuộc của họ sẽ không được nâng cấp theo cách phá hủy họ - đặc biệt là L1 bản thân.
Nếu chúng ta quyết tâm đạt được sự cân bằng giữa hai nhu cầu này và tối đa hóa việc giảm thiểu hoặc đảo ngược sự cồng kềnh, phức tạp và suy thoái trong khi duy trì tính liên tục, điều này hoàn toàn có thể. Các sinh vật có thể làm điều này: trong khi hầu hết các sinh vật sẽ già đi theo thời gian, một số ít may mắn thì không. Ngay cả các hệ thống xã hội cũng có thể có tuổi thọ rất lâu. Trong một số trường hợp, Ethereum đã đạt được thành công: bằng chứng công việc đã biến mất, mã lệnh SELFDESTRUCT hầu hết đã biến mất, và các nút chuỗi tín hiệu đã lưu trữ dữ liệu cũ tối đa lên đến sáu tháng. Tìm ra con đường này cho Ethereum theo cách tổng quát hơn và hướng tới kết quả cuối cùng ổn định lâu dài là thách thức tối thượng cho khả năng mở rộng lâu dài, tính bền vững công nghệ và thậm chí là an ninh của Ethereum.
The Purge: Mục tiêu chính.
Giảm yêu cầu lưu trữ của khách hàng bằng cách giảm hoặc loại bỏ nhu cầu mỗi nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả các lịch sử và thậm chí trạng thái cuối cùng.
Giảm độ phức tạp của giao thức bằng cách loại bỏ các chức năng không cần thiết.
Mục lục:
Lịch sử hết hạn（历史记录到期）
Hết hạn trạng thái（状态到期）
Dọn dẹp tính năng
Lịch sử hết hạn
Giải quyết vấn đề gì?
Tính đến thời điểm viết bài này, một nút Ethereum đồng bộ hoàn toàn cần khoảng 1,1 TB dung lượng đĩa để thực hiện khách hàng, ngoài ra còn cần hàng trăm GB dung lượng đĩa cho khách hàng đồng thuận. Phần lớn trong số đó là lịch sử: dữ liệu về các khối lịch sử, giao dịch và biên lai, phần lớn trong số đó đã có từ nhiều năm trước. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giới hạn Gas không hề tăng, kích thước của các nút cũng sẽ tiếp tục tăng hàng trăm GB mỗi năm.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Một đặc điểm đơn giản hóa quan trọng của vấn đề lưu trữ lịch sử là, vì mỗi khối liên kết với khối trước đó thông qua băm (và các cấu trúc khác), nên chỉ cần đạt được sự đồng thuận hiện tại là đủ để đạt được sự đồng thuận lịch sử. Chỉ cần mạng đạt được sự đồng thuận về khối mới nhất, bất kỳ khối lịch sử hoặc giao dịch hoặc trạng thái nào (số dư tài khoản, số ngẫu nhiên, mã, lưu trữ) đều có thể được cung cấp bởi bất kỳ người tham gia đơn lẻ nào cùng với chứng minh Merkle, và chứng minh đó cho phép bất kỳ ai khác xác minh tính chính xác của nó. Sự đồng thuận là mô hình tin cậy N/2-of-N, trong khi lịch sử là mô hình tin cậy N-of-N.
Điều này cung cấp cho chúng ta nhiều lựa chọn về cách lưu trữ lịch sử. Một lựa chọn tự nhiên là một mạng lưới mà mỗi nút chỉ lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu. Đây là cách mà mạng hạt giống hoạt động trong nhiều thập kỷ: mặc dù mạng lưu trữ và phân phối hàng triệu tệp tin, nhưng mỗi người tham gia chỉ lưu trữ và phân phối một vài tệp trong số đó. Có thể trái với trực giác, phương pháp này thậm chí không nhất thiết phải làm giảm tính bền vững của dữ liệu. Nếu chúng ta có thể xây dựng một mạng lưới với 100,000 nút, trong đó mỗi nút lưu trữ 10% lịch sử một cách ngẫu nhiên, thì mỗi dữ liệu sẽ được sao chép 10,000 lần - hoàn toàn tương đương với mạng lưới 10,000 nút - mỗi nút lưu trữ mọi thứ.
Hiện nay, Ethereum đã bắt đầu thoát khỏi mô hình mà tất cả các nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả lịch sử. Khối đồng thuận (tức là phần liên quan đến đồng thuận bằng chứng cổ phần) chỉ lưu trữ khoảng 6 tháng. Blob chỉ lưu trữ khoảng 18 ngày. EIP-4444 nhằm mục đích giới thiệu thời gian lưu trữ một năm cho các khối lịch sử và biên lai. Mục tiêu dài hạn là xây dựng một khoảng thời gian thống nhất (có thể khoảng 18 ngày), trong đó mỗi nút chịu trách nhiệm lưu trữ tất cả nội dung, sau đó xây dựng một mạng ngang hàng bao gồm các nút Ethereum, lưu trữ dữ liệu cũ theo cách phân tán.
Erasure codes có thể được sử dụng để cải thiện độ bền, đồng thời giữ nguyên hệ số sao chép. Thực tế, Blob đã được mã hóa để hỗ trợ lấy mẫu khả năng dữ liệu. Giải pháp đơn giản nhất có thể là tái sử dụng các Erasure codes này và đưa dữ liệu thực thi và khối đồng thuận vào blob.
có mối liên hệ gì với các nghiên cứu hiện tại?
EIP-4444；
Torrents và EIP-4444；
Cổng mạng；
Cổng mạng và EIP-4444；
Lưu trữ và truy xuất phân tán đối tượng SSZ trong Portal;
Cách tăng giới hạn gas (Paradigm).
còn cần làm gì, cần cân nhắc điều gì?
Công việc chính còn lại bao gồm xây dựng và tích hợp một giải pháp phân tán cụ thể để lưu trữ lịch sử------ít nhất là lịch sử thực hiện, nhưng cuối cùng cũng bao gồm đồng thuận và blob. Giải pháp đơn giản nhất là (i) đơn giản là giới thiệu thư viện torrent hiện có, cũng như (ii) được gọi là giải pháp gốc Ethereum Portal. Một khi bất kỳ cái nào trong số đó được giới thiệu, chúng ta có thể mở EIP-4444. EIP-4444 bản thân nó không cần phải hard fork, nhưng nó thực sự cần một phiên bản giao thức mạng mới. Do đó, việc kích hoạt nó cho tất cả các khách hàng là có giá trị, nếu không sẽ có nguy cơ khách hàng gặp sự cố khi kết nối với các nút khác và kỳ vọng tải xuống lịch sử đầy đủ nhưng thực tế không thu được.
Sự cân nhắc chính liên quan đến cách chúng tôi nỗ lực để cung cấp dữ liệu lịch sử "cổ đại". Giải pháp đơn giản nhất là ngừng lưu trữ lịch sử cổ đại vào ngày mai và dựa vào các nút lưu trữ hiện có và các nhà cung cấp tập trung khác nhau để sao chép. Điều này dễ dàng, nhưng làm suy yếu vị thế của Ethereum như một nơi lưu giữ hồ sơ vĩnh viễn. Cách khó khăn hơn nhưng an toàn hơn là trước tiên xây dựng và tích hợp mạng torrent để lưu trữ lịch sử theo cách phân tán. Tại đây, "chúng tôi đã nỗ lực như thế nào" có hai chiều:
Chúng tôi làm thế nào để đảm bảo rằng tập hợp các nút lớn nhất thực sự lưu trữ tất cả dữ liệu?
Chiều sâu của việc tích hợp lưu trữ lịch sử vào giao thức là bao nhiêu?
Một phương pháp cực đoan cho (1) sẽ liên quan đến việc chứng minh lưu ký: thực tế yêu cầu mỗi trình xác thực bằng chứng cổ phần lưu trữ một tỷ lệ nhất định của lịch sử và định kỳ kiểm tra chúng một cách mã hóa để xem liệu họ có làm như vậy hay không. Phương pháp nhẹ nhàng hơn là thiết lập một tiêu chuẩn tự nguyện cho tỷ lệ phần trăm lịch sử được lưu trữ cho mỗi khách hàng.
Đối với (2), việc triển khai cơ bản chỉ liên quan đến công việc đã hoàn thành hôm nay: Portal đã lưu trữ tệp ERA chứa toàn bộ lịch sử của Ethereum. Việc triển khai triệt để hơn sẽ liên quan đến việc kết nối thực tế nó với quy trình đồng bộ, để nếu ai đó muốn đồng bộ hóa nút lưu trữ lịch sử đầy đủ hoặc nút lưu trữ, ngay cả khi không có nút lưu trữ nào khác trực tuyến, họ cũng có thể thực hiện điều đó thông qua việc đồng bộ trực tiếp từ mạng portal.
Nó tương tác như thế nào với các phần khác của lộ trình?
Nếu chúng ta muốn việc chạy hoặc khởi động nút trở nên cực kỳ dễ dàng, thì việc giảm nhu cầu lưu trữ lịch sử có thể nói là quan trọng hơn tính không trạng thái: trong 1.1 TB mà nút cần, khoảng 300 GB là trạng thái, còn khoảng 800 GB đã trở thành lịch sử. Chỉ khi thực hiện tính không trạng thái và EIP-4444 thì mới có thể hiện thực hóa tầm nhìn chạy nút Ethereum trên đồng hồ thông minh và chỉ cần vài phút để thiết lập.
Việc hạn chế lưu trữ lịch sử cũng làm cho việc triển khai các nút Ethereum mới hơn khả thi hơn, chỉ hỗ trợ phiên bản mới nhất của giao thức, điều này làm cho chúng trở nên đơn giản hơn. Ví dụ, giờ đây có thể an toàn xóa đi nhiều dòng mã, vì các khe lưu trữ trống được tạo ra trong cuộc tấn công DoS năm 2016 đã được xóa hoàn toàn. Bây giờ khi việc chuyển sang chứng minh cổ phần đã trở thành lịch sử, khách hàng có thể an toàn xóa tất cả mã liên quan đến chứng minh công việc.
Hết hạn trạng thái
Giải quyết vấn đề gì?
Ngay cả khi chúng tôi loại bỏ nhu cầu lưu trữ lịch sử của khách hàng, nhu cầu lưu trữ của khách hàng vẫn sẽ tiếp tục tăng, khoảng 50 GB mỗi năm, vì trạng thái tiếp tục tăng: số dư tài khoản và số ngẫu nhiên, mã hợp đồng và lưu trữ hợp đồng. Người dùng có thể trả một khoản phí một lần, từ đó mang lại gánh nặng cho các khách hàng Ethereum hiện tại và tương lai.
Trạng thái khó "hết hạn" hơn lịch sử, vì EVM về cơ bản được thiết kế dựa trên giả thuyết rằng: một khi một đối tượng trạng thái được tạo ra, nó sẽ luôn tồn tại và có thể được bất kỳ giao dịch nào đọc bất cứ lúc nào. Nếu chúng ta giới thiệu tính không trạng thái, có người cho rằng vấn đề này có thể không tệ đến vậy: chỉ có các lớp xây dựng khối chuyên dụng cần thực sự lưu trữ trạng thái, trong khi tất cả các nút khác (thậm chí bao gồm cả danh sách tạo!) có thể hoạt động không trạng thái. Tuy nhiên, có một quan điểm cho rằng, chúng ta không muốn phụ thuộc quá nhiều vào tính không trạng thái, cuối cùng chúng ta có thể muốn làm cho trạng thái hết hạn để duy trì sự phi tập trung của Ethereum.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào
Hôm nay, khi bạn tạo một đối tượng trạng thái mới (có thể xảy ra theo một trong ba cách sau: (i) gửi ETH đến tài khoản mới, (ii) sử dụng mã để tạo tài khoản mới, (iii) thiết lập khe lưu trữ chưa được chạm đến trước đó), đối tượng trạng thái đó sẽ luôn ở trong trạng thái đó. Ngược lại, điều chúng ta muốn là đối tượng tự động hết hạn theo thời gian. Thách thức chính là làm điều này theo cách đạt được ba mục tiêu:
Hiệu suất: Không cần nhiều tính toán bổ sung để thực hiện quá trình đáo hạn.
Tính thân thiện với người dùng: Nếu ai đó vào hang trong năm năm và quay lại, họ không nên mất quyền truy cập vào ETH, ERC20, NFT, CDP.
Tính thân thiện với lập trình viên: Các lập trình viên không cần phải chuyển sang một mô hình tư duy hoàn toàn không quen thuộc. Hơn nữa, các ứng dụng hiện tại đã trở nên cứng nhắc và không được cập nhật nên vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường.
Việc không đạt được những mục tiêu này sẽ dễ dàng giải quyết vấn đề. Ví dụ, bạn có thể để mỗi đối tượng trạng thái cũng lưu trữ một bộ đếm ngày hết hạn (có thể được gia hạn bằng cách đốt ETH, điều này có thể xảy ra tự động bất cứ lúc nào khi đọc hoặc ghi), và có một quy trình duyệt qua trạng thái để xóa các đối tượng trạng thái đã hết hạn. Tuy nhiên, điều này sẽ đưa ra tính toán bổ sung (thậm chí là nhu cầu lưu trữ), và chắc chắn không thể đáp ứng yêu cầu về tính thân thiện với người dùng. Các nhà phát triển cũng gặp khó khăn trong việc suy luận các trường hợp biên liên quan đến giá trị lưu trữ đôi khi được đặt lại về không. Nếu bạn thiết lập đồng hồ đếm ngược hết hạn trong phạm vi hợp đồng, điều này về mặt kỹ thuật sẽ làm cho cuộc sống của các nhà phát triển trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó sẽ làm cho kinh tế trở nên khó khăn hơn: các nhà phát triển phải xem xét cách "chuyển giao" chi phí lưu trữ liên tục cho người dùng.
Những vấn đề này đều là những gì cộng đồng phát triển cốt lõi của Ethereum đã cố gắng giải quyết trong nhiều năm qua, bao gồm các đề xuất như "thuê blockchain" và "tái sinh". Cuối cùng, chúng tôi đã kết hợp những phần tốt nhất của các đề xuất và tập trung vào hai loại "giải pháp đã biết không tệ nhất":
Một số giải pháp cho trạng thái hết hạn Đề xuất trạng thái hết hạn dựa trên chu kỳ địa chỉ.
Hết hạn trạng thái một phần
Một số đề xuất hết hạn trạng thái đều tuân theo cùng một nguyên tắc. Chúng tôi chia trạng thái thành các khối. Mọi người đều lưu trữ "bản đồ hàng đầu" vĩnh viễn, trong đó khối có thể rỗng hoặc không rỗng. Dữ liệu trong mỗi khối chỉ được lưu trữ khi dữ liệu đó vừa được truy cập gần đây. Có một cơ chế "hồi sinh", nếu không còn được lưu trữ.
Những khác biệt chính giữa các đề xuất này là: (i) Chúng ta định nghĩa "gần đây" như thế nào,