Sự gia tăng số lượng người xác thực gây lo ngại về sự tập trung thế chấp Ethereum
Số lượng người xác thực hoạt động trên mạng Ethereum gần đây đã vượt qua ngưỡng 1 triệu, thu hút sự chú ý rộng rãi của thị trường. Là cốt lõi của cơ chế PoS của Ethereum, sự gia tăng nhanh chóng số lượng người xác thực không chỉ thể hiện sự năng động của mạng lưới mà còn mang đến những thách thức tiềm ẩn về công nghệ và sự tập trung.
Dữ liệu cho thấy, vào ngày 28 tháng 3, số lượng Người xác thực Ethereum đã đạt mốc 1 triệu. Xu hướng tăng trưởng này trở nên rõ ràng hơn sau nâng cấp Shapella, nâng cấp này cho phép tài sản thế chấp có thể rút linh hoạt. Tuy nhiên, với sự gia tăng nhanh chóng số lượng Người xác thực, mỗi nút xác thực cần có khả năng tính toán mạnh mẽ hơn để xử lý các khối dữ liệu lớn hơn, nhằm đáp ứng yêu cầu thời gian xác thực.
Hiện tại có khoảng 850.000 người xác thực phụ thuộc vào các nền tảng tập trung để thế chấp. Điều này chủ yếu là do hầu hết các chủ sở hữu ETH thiếu ngưỡng thế chấp đủ (32 ETH) hoặc khả năng vận hành. Hiện tượng này đã gây ra mối lo ngại về rủi ro tập trung trong thế chấp. Nếu băng thông mạng tiếp tục tăng, có thể dẫn đến việc các tổ chức người xác thực sở hữu nhiều tài nguyên tính toán đàn áp các nút tự quản cá nhân, đi ngược lại với quan niệm phi tập trung của Ethereum.
Cần lưu ý rằng một người xác thực đơn lẻ không đại diện cho một thực thể duy nhất, một máy chủ có thể chạy nhiều nút xác thực. Mặc dù việc chuyển sang cơ chế PoS đã nâng cao hiệu suất mạng, nhưng việc đạt được sự cân bằng giữa sự tăng trưởng của người xác thực với sự phi tập trung và khả năng sử dụng vẫn là một thách thức chính.
"Kế hoạch khuyến khích phản tương quan" đối phó với rủi ro tập trung hóa
Để đối phó với vấn đề trung tâm hóa của người xác thực, người sáng lập Ethereum đã đề xuất kế hoạch "khuyến khích ngược". Kế hoạch này nhằm tăng cường tính phi tập trung và công bằng của cơ chế thế chấp bằng cách tăng cường hình phạt đối với sự cố của các người xác thực lớn.
Đề xuất kế hoạch áp dụng hình phạt tương ứng đối với những người xác thực lệch khỏi tỷ lệ lỗi trung bình. Nếu nhiều người xác thực gặp sự cố trong cùng một khoảng thời gian, mức phạt cho mỗi lỗi sẽ cao hơn. Cơ chế này có thể làm giảm lợi thế của các nền tảng thế chấp lớn, vì các thực thể lớn dễ bị tăng tỷ lệ lỗi do các sự cố liên quan.
Lợi ích tiềm năng của đề xuất này bao gồm việc khuyến khích các người xác thực xây dựng cơ sở hạ tầng độc lập cho mỗi nút và nâng cao khả năng cạnh tranh kinh tế của việc thế chấp cá nhân so với các bể thế chấp. Ngoài ra, còn có những lựa chọn khác được đề xuất, chẳng hạn như các kế hoạch trừng phạt khác nhau, nhằm giảm thiểu lợi thế của các người xác thực lớn và đánh giá tác động đến phân quyền địa lý và khách hàng.
Chiến lược này nhằm đảm bảo sự đa dạng thực sự, chứ không chỉ là sự tuân thủ bề ngoài. Nó tích hợp cơ chế trừng phạt vào hoạt động mạng thông thường, nhấn mạnh việc thúc đẩy sự khác biệt thực chất giữa các Người xác thực.
Rainbow staking:Hướng đi mới cho việc thế chấp đa dạng
Tại hội nghị Eth Taipei năm 2024, người sáng lập Ethereum đã phân tích khái niệm "Rainbow staking", phương pháp này khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ đa dạng hóa, có thể trở thành một phương tiện hiệu quả để giải quyết vấn đề tập trung. Ông đặc biệt chú ý đến các nền tảng thế chấp có nhiều tài sản ETH, như một giao thức thế chấp thanh khoản nào đó (chiếm 7% tổng lượng ETH lưu thông).
Hiện tại, số lượng người xác thực cá nhân trong mạng lưới Ethereum còn thiếu, chủ yếu bị hạn chế bởi những thách thức về kỹ thuật và ngưỡng tài chính. Do đó, nhiều người nắm giữ số lượng nhỏ chỉ có thể tham gia thông qua các chương trình thế chấp linh hoạt.
Rainbow staking được chia thành hai chế độ: chế độ nặng và chế độ nhẹ. Thế chấp nặng có thể bị trừng phạt, cần ký trong mỗi khoảng thời gian; thế chấp nhẹ không thể bị trừng phạt, ký thông qua hệ thống xổ số. Kế hoạch này cố gắng kết hợp tính an toàn của hai phương pháp, có thể yêu cầu hai chế độ ký trong cùng một khối để đảm bảo tính cuối cùng.
Một đối tác của nhà cung cấp dịch vụ thế chấp phi tập trung đã chỉ ra rằng mục tiêu cốt lõi của Rainbow staking là cho phép những người gửi ETH nhỏ lẻ tham gia vào việc xác thực mạng theo cách nhẹ nhàng, thông qua việc tăng số lượng người tham gia để giảm thiểu tác động tập trung của các tổ chức và giao thức lớn.
Khung Rainbow staking cũng có thể đối phó với rủi ro mà token thanh khoản có thể thay thế ETH trở thành đồng tiền mạng chính, và khuyến khích sự tham gia cạnh tranh bằng cách nâng cao giá trị kinh tế của việc thế chấp cá nhân.
Tuy nhiên, người sáng lập Ethereum thừa nhận rằng trước khi thiết kế Rainbow staking trở nên khả thi, cần phải có thêm nhiều công việc nghiên cứu và phát triển. Ông cho rằng, thách thức lớn nhất có thể không nằm ở khía cạnh kỹ thuật, mà là ở các cân nhắc về triết học.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunterBearish
· 20giờ trước
Một đợt nữa các tổ chức sử dụng thế chấp trung tâm để chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 20giờ trước
Một triệu rồi? Còn hỏi gì nữa về việc có trung tâm hay không, tất cả đã vào rồi mà.
Ethereum Người xác thực vượt mốc triệu thế chấp trung học nguy cơ thu hút theo dõi
Sự gia tăng số lượng người xác thực gây lo ngại về sự tập trung thế chấp Ethereum
Số lượng người xác thực hoạt động trên mạng Ethereum gần đây đã vượt qua ngưỡng 1 triệu, thu hút sự chú ý rộng rãi của thị trường. Là cốt lõi của cơ chế PoS của Ethereum, sự gia tăng nhanh chóng số lượng người xác thực không chỉ thể hiện sự năng động của mạng lưới mà còn mang đến những thách thức tiềm ẩn về công nghệ và sự tập trung.
Dữ liệu cho thấy, vào ngày 28 tháng 3, số lượng Người xác thực Ethereum đã đạt mốc 1 triệu. Xu hướng tăng trưởng này trở nên rõ ràng hơn sau nâng cấp Shapella, nâng cấp này cho phép tài sản thế chấp có thể rút linh hoạt. Tuy nhiên, với sự gia tăng nhanh chóng số lượng Người xác thực, mỗi nút xác thực cần có khả năng tính toán mạnh mẽ hơn để xử lý các khối dữ liệu lớn hơn, nhằm đáp ứng yêu cầu thời gian xác thực.
Hiện tại có khoảng 850.000 người xác thực phụ thuộc vào các nền tảng tập trung để thế chấp. Điều này chủ yếu là do hầu hết các chủ sở hữu ETH thiếu ngưỡng thế chấp đủ (32 ETH) hoặc khả năng vận hành. Hiện tượng này đã gây ra mối lo ngại về rủi ro tập trung trong thế chấp. Nếu băng thông mạng tiếp tục tăng, có thể dẫn đến việc các tổ chức người xác thực sở hữu nhiều tài nguyên tính toán đàn áp các nút tự quản cá nhân, đi ngược lại với quan niệm phi tập trung của Ethereum.
Cần lưu ý rằng một người xác thực đơn lẻ không đại diện cho một thực thể duy nhất, một máy chủ có thể chạy nhiều nút xác thực. Mặc dù việc chuyển sang cơ chế PoS đã nâng cao hiệu suất mạng, nhưng việc đạt được sự cân bằng giữa sự tăng trưởng của người xác thực với sự phi tập trung và khả năng sử dụng vẫn là một thách thức chính.
"Kế hoạch khuyến khích phản tương quan" đối phó với rủi ro tập trung hóa
Để đối phó với vấn đề trung tâm hóa của người xác thực, người sáng lập Ethereum đã đề xuất kế hoạch "khuyến khích ngược". Kế hoạch này nhằm tăng cường tính phi tập trung và công bằng của cơ chế thế chấp bằng cách tăng cường hình phạt đối với sự cố của các người xác thực lớn.
Đề xuất kế hoạch áp dụng hình phạt tương ứng đối với những người xác thực lệch khỏi tỷ lệ lỗi trung bình. Nếu nhiều người xác thực gặp sự cố trong cùng một khoảng thời gian, mức phạt cho mỗi lỗi sẽ cao hơn. Cơ chế này có thể làm giảm lợi thế của các nền tảng thế chấp lớn, vì các thực thể lớn dễ bị tăng tỷ lệ lỗi do các sự cố liên quan.
Lợi ích tiềm năng của đề xuất này bao gồm việc khuyến khích các người xác thực xây dựng cơ sở hạ tầng độc lập cho mỗi nút và nâng cao khả năng cạnh tranh kinh tế của việc thế chấp cá nhân so với các bể thế chấp. Ngoài ra, còn có những lựa chọn khác được đề xuất, chẳng hạn như các kế hoạch trừng phạt khác nhau, nhằm giảm thiểu lợi thế của các người xác thực lớn và đánh giá tác động đến phân quyền địa lý và khách hàng.
Chiến lược này nhằm đảm bảo sự đa dạng thực sự, chứ không chỉ là sự tuân thủ bề ngoài. Nó tích hợp cơ chế trừng phạt vào hoạt động mạng thông thường, nhấn mạnh việc thúc đẩy sự khác biệt thực chất giữa các Người xác thực.
Rainbow staking:Hướng đi mới cho việc thế chấp đa dạng
Tại hội nghị Eth Taipei năm 2024, người sáng lập Ethereum đã phân tích khái niệm "Rainbow staking", phương pháp này khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ đa dạng hóa, có thể trở thành một phương tiện hiệu quả để giải quyết vấn đề tập trung. Ông đặc biệt chú ý đến các nền tảng thế chấp có nhiều tài sản ETH, như một giao thức thế chấp thanh khoản nào đó (chiếm 7% tổng lượng ETH lưu thông).
Hiện tại, số lượng người xác thực cá nhân trong mạng lưới Ethereum còn thiếu, chủ yếu bị hạn chế bởi những thách thức về kỹ thuật và ngưỡng tài chính. Do đó, nhiều người nắm giữ số lượng nhỏ chỉ có thể tham gia thông qua các chương trình thế chấp linh hoạt.
Rainbow staking được chia thành hai chế độ: chế độ nặng và chế độ nhẹ. Thế chấp nặng có thể bị trừng phạt, cần ký trong mỗi khoảng thời gian; thế chấp nhẹ không thể bị trừng phạt, ký thông qua hệ thống xổ số. Kế hoạch này cố gắng kết hợp tính an toàn của hai phương pháp, có thể yêu cầu hai chế độ ký trong cùng một khối để đảm bảo tính cuối cùng.
Một đối tác của nhà cung cấp dịch vụ thế chấp phi tập trung đã chỉ ra rằng mục tiêu cốt lõi của Rainbow staking là cho phép những người gửi ETH nhỏ lẻ tham gia vào việc xác thực mạng theo cách nhẹ nhàng, thông qua việc tăng số lượng người tham gia để giảm thiểu tác động tập trung của các tổ chức và giao thức lớn.
Khung Rainbow staking cũng có thể đối phó với rủi ro mà token thanh khoản có thể thay thế ETH trở thành đồng tiền mạng chính, và khuyến khích sự tham gia cạnh tranh bằng cách nâng cao giá trị kinh tế của việc thế chấp cá nhân.
Tuy nhiên, người sáng lập Ethereum thừa nhận rằng trước khi thiết kế Rainbow staking trở nên khả thi, cần phải có thêm nhiều công việc nghiên cứu và phát triển. Ông cho rằng, thách thức lớn nhất có thể không nằm ở khía cạnh kỹ thuật, mà là ở các cân nhắc về triết học.