Trong thế giới Web3, mô hình "kích thích kinh tế + bao bì场景" liên tục được lặp lại. Từ máy đào Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, tất cả đều tuân theo một con đường tương tự. Tuy nhiên, mặc dù những dự án này rất hot trong ngắn hạn, nhưng thường khó đạt được sự phát triển bền vững trong dài hạn.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN đã một lần nữa gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Web3. Nó không chỉ đưa ra khẩu hiệu "sử dụng là có thể khai thác", mà còn đẩy ý tưởng "mọi thứ đều có thể DePIN" lên tột đỉnh: từ sạc pin, gọi điện thoại đến lắp đặt ổ cắm, lái xe ô tô, thậm chí uống nước cũng có thể nhận được phần thưởng token. Cách kết hợp giữa đời sống thực và nền kinh tế token này dường như hấp dẫn và có giá trị thực tiễn hơn so với các trò chơi trong thế giới ảo.
Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn về hoạt động thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, đã phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại. Phần lớn nhà cung cấp thiết bị DePIN đến từ Thâm Quyến Hoa Kiều Bắc, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng phải đối mặt với những khoản lỗ khổng lồ, trong khi các token DePIN mà họ đã mua cũng khó có khả năng phục hồi, dẫn đến việc các nhà đầu tư chỉ có thể bất lực nhìn tài sản của mình giảm giá, chờ đợi "đưa vào hệ sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" vô tận. Hiện tượng này không khỏi khiến người ta nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự đại diện cho sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng, hay chỉ đơn giản là một trò lừa bịp phần cứng khác của "mượn xác chết sống lại"?
Phân tích trường hợp dự án
Helium：Từ phổ biến đến ít người biết
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, thiết bị Helium Hotspot của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Tuy nhiên, từ lúc ban đầu khó tìm đến nay không ai hỏi thăm, câu chuyện của Helium đã trở thành một ví dụ điển hình cho "trò lừa bịp". Những máy đào từng được đẩy giá lên 2500 đô la một chiếc, giờ đây đã trở thành ký ức đau thương của các nhà đầu tư. Do các nút ở khu vực Trung Quốc bị phong tỏa, hàng loạt nhà đầu tư đã mất trắng, giấc mơ "đào coin là tự do tài chính" đã hoàn toàn tan vỡ.
Hivemapper：phần cứng đắt đỏ, lợi nhuận thấp
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình giá 549 đô la, cho phép người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn giữa giá phần cứng cao và giá trị token ảm đạm là rõ ràng. Giá token HONEY đã ảm đạm trong thời gian dài, khiến chu kỳ hoàn vốn đầu tư trở nên kéo dài. Hơn nữa, chất lượng dữ liệu bản đồ và tần suất cập nhật của nó còn gây nghi ngờ, liệu có thể thực sự xây dựng được một mạng lưới tương đương với Google Maps hay không vẫn chưa rõ.
Jambo：huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi
Jambo đã đạt được thành công ban đầu trên thị trường châu Phi với sự kết hợp "DePIN + ví Web3", bán được hơn 400.000 chiếc điện thoại có giá 99 đô la. Tuy nhiên, điều này chủ yếu nhờ vào sự bùng nổ của token APT và sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái, chứ không phải giá trị thực của dự án. Tính thanh khoản và giá trị của token JAMBO vẫn còn nghi ngờ, việc hoàn thiện chu trình bán dữ liệu là khó khăn, khiến tính bền vững lâu dài của nó gặp thách thức.
Ordz Game：Phiên bản cải tiến Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
BitBoy cầm tay do Ordz Game phát hành, có giá lên tới 0.01 BTC, ngay khi ra mắt đã bị mua sạch sẽ. Tuy nhiên, trải nghiệm game của nó chỉ dừng lại ở mức độ ROM của máy chơi game cổ điển, thiếu tính đổi mới. Sau khi mã thông báo ORDG chuyển đổi thành mã thông báo GAMES, vẫn thiếu tính thanh khoản và giá trị thực tế. Điều này về bản chất chỉ là một bản sao của mô hình khai thác GameFi, chỉ thay đổi vỏ bọc thành "máy cầm tay".
TON điện thoại: máy Android giá cao cấu hình thấp
Điện thoại TON ra đời trong cơn sốt Telegram và TON, với giá gần 500 USD. Tuy nhiên, người dùng phản hồi rằng hiệu suất của nó không bằng các thương hiệu điện thoại chính thống cùng phân khúc giá. Mặc dù có kèm theo ốp điện thoại và kỳ vọng airdrop, nhưng cấu hình 6G RAM và 128G bộ nhớ thật khó để làm hài lòng. Chất lượng airdrop không bằng điện thoại Solana, UI/UX cũng thiếu sự đổi mới, và việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại trên giấy.
Starpower：giá cả ảo của ổ cắm thông minh
Starpower là một dự án DePIN năng lượng thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các phần cứng như ổ cắm thông minh. Tuy nhiên, giá 100 đô la cho một ổ cắm rõ ràng là quá cao, trong khi giá sản phẩm tương tự trên các nền tảng khác chỉ khoảng một phần mười. Công ty dự án được thành lập chưa lâu, công nghệ không minh bạch, mô hình khuyến khích sinh thái không rõ ràng, phụ thuộc nhiều vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Bản chất và tương lai của DePIN
DePIN về cơ bản là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn và đạt được công bằng trong khuyến khích và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Cái gọi là "trao quyền sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói KOL, kể chuyện bằng hình ảnh và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng mới, trong khi hầu hết các nhà phát triển dự án đến từ chuỗi cung ứng phần cứng và kiếm lợi nhuận khổng lồ từ việc định giá cao.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bong bóng lớn nhất trong thị trường DePIN hiện tại là: hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tiễn, mà là đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN rất có thể sẽ trở thành một chu kỳ Ponzi Web3 một lần nữa.
Trong tương lai, chúng tôi hy vọng sẽ thấy các dự án DePIN không dựa vào doanh số bán phần cứng và tiếp thị câu chuyện, mà thực sự sống dựa vào việc sử dụng thực tế và thu nhập thực. Chỉ bằng cách này, DePIN mới có thể thực hiện tầm nhìn về cơ sở hạ tầng phi tập trung của nó, mang lại đổi mới và giá trị thực cho hệ sinh thái Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DefiPlaybook
· 10giờ trước
Theo thống kê on-chain, hơn 73% dự án DePIN có Hoàn lại vốn đầu tư không đạt kỳ vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 07-23 22:13
Giác ngộ đồ ngốc, tỉnh dậy đi các degen!
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 07-21 23:49
Bật lại trong tầm tay! Vị thế đã đầy giữ vững, lợi nhuận dễ dàng đến!
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 07-21 18:48
về mặt kỹ thuật, mô hình tokenomics của họ là không tối ưu lắm
Sự thịnh vượng và suy tàn của dự án DePIN: Trò lừa bịp mới trong Web3 hay đổi mới cơ sở hạ tầng
DePIN: Trò lừa bịp mới trong lĩnh vực Web3?
Trong thế giới Web3, mô hình "kích thích kinh tế + bao bì场景" liên tục được lặp lại. Từ máy đào Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, tất cả đều tuân theo một con đường tương tự. Tuy nhiên, mặc dù những dự án này rất hot trong ngắn hạn, nhưng thường khó đạt được sự phát triển bền vững trong dài hạn.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN đã một lần nữa gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Web3. Nó không chỉ đưa ra khẩu hiệu "sử dụng là có thể khai thác", mà còn đẩy ý tưởng "mọi thứ đều có thể DePIN" lên tột đỉnh: từ sạc pin, gọi điện thoại đến lắp đặt ổ cắm, lái xe ô tô, thậm chí uống nước cũng có thể nhận được phần thưởng token. Cách kết hợp giữa đời sống thực và nền kinh tế token này dường như hấp dẫn và có giá trị thực tiễn hơn so với các trò chơi trong thế giới ảo.
Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn về hoạt động thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, đã phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại. Phần lớn nhà cung cấp thiết bị DePIN đến từ Thâm Quyến Hoa Kiều Bắc, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng phải đối mặt với những khoản lỗ khổng lồ, trong khi các token DePIN mà họ đã mua cũng khó có khả năng phục hồi, dẫn đến việc các nhà đầu tư chỉ có thể bất lực nhìn tài sản của mình giảm giá, chờ đợi "đưa vào hệ sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" vô tận. Hiện tượng này không khỏi khiến người ta nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự đại diện cho sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng, hay chỉ đơn giản là một trò lừa bịp phần cứng khác của "mượn xác chết sống lại"?
Phân tích trường hợp dự án
Helium：Từ phổ biến đến ít người biết
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, thiết bị Helium Hotspot của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Tuy nhiên, từ lúc ban đầu khó tìm đến nay không ai hỏi thăm, câu chuyện của Helium đã trở thành một ví dụ điển hình cho "trò lừa bịp". Những máy đào từng được đẩy giá lên 2500 đô la một chiếc, giờ đây đã trở thành ký ức đau thương của các nhà đầu tư. Do các nút ở khu vực Trung Quốc bị phong tỏa, hàng loạt nhà đầu tư đã mất trắng, giấc mơ "đào coin là tự do tài chính" đã hoàn toàn tan vỡ.
Hivemapper：phần cứng đắt đỏ, lợi nhuận thấp
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình giá 549 đô la, cho phép người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn giữa giá phần cứng cao và giá trị token ảm đạm là rõ ràng. Giá token HONEY đã ảm đạm trong thời gian dài, khiến chu kỳ hoàn vốn đầu tư trở nên kéo dài. Hơn nữa, chất lượng dữ liệu bản đồ và tần suất cập nhật của nó còn gây nghi ngờ, liệu có thể thực sự xây dựng được một mạng lưới tương đương với Google Maps hay không vẫn chưa rõ.
Jambo：huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi
Jambo đã đạt được thành công ban đầu trên thị trường châu Phi với sự kết hợp "DePIN + ví Web3", bán được hơn 400.000 chiếc điện thoại có giá 99 đô la. Tuy nhiên, điều này chủ yếu nhờ vào sự bùng nổ của token APT và sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái, chứ không phải giá trị thực của dự án. Tính thanh khoản và giá trị của token JAMBO vẫn còn nghi ngờ, việc hoàn thiện chu trình bán dữ liệu là khó khăn, khiến tính bền vững lâu dài của nó gặp thách thức.
Ordz Game：Phiên bản cải tiến Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
BitBoy cầm tay do Ordz Game phát hành, có giá lên tới 0.01 BTC, ngay khi ra mắt đã bị mua sạch sẽ. Tuy nhiên, trải nghiệm game của nó chỉ dừng lại ở mức độ ROM của máy chơi game cổ điển, thiếu tính đổi mới. Sau khi mã thông báo ORDG chuyển đổi thành mã thông báo GAMES, vẫn thiếu tính thanh khoản và giá trị thực tế. Điều này về bản chất chỉ là một bản sao của mô hình khai thác GameFi, chỉ thay đổi vỏ bọc thành "máy cầm tay".
TON điện thoại: máy Android giá cao cấu hình thấp
Điện thoại TON ra đời trong cơn sốt Telegram và TON, với giá gần 500 USD. Tuy nhiên, người dùng phản hồi rằng hiệu suất của nó không bằng các thương hiệu điện thoại chính thống cùng phân khúc giá. Mặc dù có kèm theo ốp điện thoại và kỳ vọng airdrop, nhưng cấu hình 6G RAM và 128G bộ nhớ thật khó để làm hài lòng. Chất lượng airdrop không bằng điện thoại Solana, UI/UX cũng thiếu sự đổi mới, và việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại trên giấy.
Starpower：giá cả ảo của ổ cắm thông minh
Starpower là một dự án DePIN năng lượng thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các phần cứng như ổ cắm thông minh. Tuy nhiên, giá 100 đô la cho một ổ cắm rõ ràng là quá cao, trong khi giá sản phẩm tương tự trên các nền tảng khác chỉ khoảng một phần mười. Công ty dự án được thành lập chưa lâu, công nghệ không minh bạch, mô hình khuyến khích sinh thái không rõ ràng, phụ thuộc nhiều vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Bản chất và tương lai của DePIN
DePIN về cơ bản là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn và đạt được công bằng trong khuyến khích và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Cái gọi là "trao quyền sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói KOL, kể chuyện bằng hình ảnh và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng mới, trong khi hầu hết các nhà phát triển dự án đến từ chuỗi cung ứng phần cứng và kiếm lợi nhuận khổng lồ từ việc định giá cao.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bong bóng lớn nhất trong thị trường DePIN hiện tại là: hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tiễn, mà là đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN rất có thể sẽ trở thành một chu kỳ Ponzi Web3 một lần nữa.
Trong tương lai, chúng tôi hy vọng sẽ thấy các dự án DePIN không dựa vào doanh số bán phần cứng và tiếp thị câu chuyện, mà thực sự sống dựa vào việc sử dụng thực tế và thu nhập thực. Chỉ bằng cách này, DePIN mới có thể thực hiện tầm nhìn về cơ sở hạ tầng phi tập trung của nó, mang lại đổi mới và giá trị thực cho hệ sinh thái Web3.