【Khối luật động】Ngày 22 tháng 7, theo báo cáo, luật sư của Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, đang xem xét việc xin tuyên bố phiên tòa vô hiệu do họ đặt nghi vấn về các bằng chứng mà chính phủ đã nộp. Phía bào chữa chỉ ra rằng một nạn nhân của vụ lừa đảo "Lừa đảo Pig-butchering" mà bên công tố đã triệu tập có thể chưa bao giờ sử dụng công cụ trộn tiền điện tử mã hóa này.
Khi Storm xét xử bắt đầu tuần thứ hai, luật sư bào chữa của ông David Patton đã phản đối tuyên bố của nhân chứng rằng tài sản tiền điện tử bị đánh cắp của ông đã được rửa tiền thông qua Tornado Cash. Nhân chứng Hanfeng Ling trước đó đã làm chứng rằng cô đã gặp phải lừa đảo Pig-butchering vào năm 2021 và cho biết một dịch vụ "truy hồi tài sản tiền điện tử" mà cô đã sử dụng nói với cô rằng một phần tiền đã chảy vào Tornado Cash.
Tuy nhiên, vào cuối tuần vừa qua, luật sư của Storm cho biết họ không thể theo dõi được rằng các quỹ của Ling từng vào Tornado Cash. Chuyên gia an ninh Ethereum Taylor Monahan đã đăng bài trên mạng xã hội vào cuối tuần qua nói rằng kẻ lừa đảo hoàn toàn không sử dụng Tornado Cash.
Trong một loạt bài viết, Monahan đã giải thích chi tiết lý do tại sao cô ấy tin rằng số tiền này không chảy qua Tornado Cash. "Theo những gì tôi đã theo dõi trên chuỗi trước đó, tôi đã biết từ lâu rằng số tiền của cô ấy không chảy vào Tornado," Monahan nói, "tôi hoàn toàn không biết họ đang theo dõi cái gì. Hoàn toàn không có Tornado Cash."
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CountdownToBroke
· 07-22 00:38
Một cái nhìn là đủ để thấy đây là một tội danh vô căn cứ!!
Bằng chứng trong vụ án của người sáng lập Tornado Cash gây nghi ngờ, có thể yêu cầu tuyên bố phiên tòa vô hiệu.
【Khối luật động】Ngày 22 tháng 7, theo báo cáo, luật sư của Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, đang xem xét việc xin tuyên bố phiên tòa vô hiệu do họ đặt nghi vấn về các bằng chứng mà chính phủ đã nộp. Phía bào chữa chỉ ra rằng một nạn nhân của vụ lừa đảo "Lừa đảo Pig-butchering" mà bên công tố đã triệu tập có thể chưa bao giờ sử dụng công cụ trộn tiền điện tử mã hóa này.
Khi Storm xét xử bắt đầu tuần thứ hai, luật sư bào chữa của ông David Patton đã phản đối tuyên bố của nhân chứng rằng tài sản tiền điện tử bị đánh cắp của ông đã được rửa tiền thông qua Tornado Cash. Nhân chứng Hanfeng Ling trước đó đã làm chứng rằng cô đã gặp phải lừa đảo Pig-butchering vào năm 2021 và cho biết một dịch vụ "truy hồi tài sản tiền điện tử" mà cô đã sử dụng nói với cô rằng một phần tiền đã chảy vào Tornado Cash.
Tuy nhiên, vào cuối tuần vừa qua, luật sư của Storm cho biết họ không thể theo dõi được rằng các quỹ của Ling từng vào Tornado Cash. Chuyên gia an ninh Ethereum Taylor Monahan đã đăng bài trên mạng xã hội vào cuối tuần qua nói rằng kẻ lừa đảo hoàn toàn không sử dụng Tornado Cash.
Trong một loạt bài viết, Monahan đã giải thích chi tiết lý do tại sao cô ấy tin rằng số tiền này không chảy qua Tornado Cash. "Theo những gì tôi đã theo dõi trên chuỗi trước đó, tôi đã biết từ lâu rằng số tiền của cô ấy không chảy vào Tornado," Monahan nói, "tôi hoàn toàn không biết họ đang theo dõi cái gì. Hoàn toàn không có Tornado Cash."