Ba giai đoạn an toàn của mạng L2 Ethereum: từ lý thuyết đến thực tiễn
Trong hệ sinh thái Ethereum, tính bảo mật của mạng L2 luôn là tâm điểm chú ý của cộng đồng. Gần đây, các thành viên trong cộng đồng đã có những cuộc thảo luận sâu sắc về giai đoạn bảo mật của mạng L2, dẫn đến những suy nghĩ về tình trạng phát triển của mạng L2.
An toàn của rollup Ethereum có thể được chia thành ba giai đoạn, chủ yếu phụ thuộc vào mức độ kiểm soát của hội đồng an ninh đối với các thành phần không tin cậy:
Giai đoạn 0: Ủy ban an ninh có quyền kiểm soát hoàn toàn và có thể dễ dàng ghi đè lên kết quả của hệ thống chứng minh.
Giai đoạn 1: Cần 75% sự chấp thuận của các thành viên ủy ban an ninh để phủ quyết hoạt động của hệ thống, tăng độ khó kiểm soát.
Giai đoạn 2: Ủy ban an ninh chỉ có thể hành động trong các trường hợp lỗi rõ ràng và chỉ có thể chọn một trong các giải pháp đã được đưa ra.
Ba giai đoạn này phản ánh sự thay đổi trong tỷ lệ bỏ phiếu của Ủy ban An ninh trong quá trình ra quyết định. Khi các giai đoạn tiến triển, quyền lực của Ủy ban An ninh giảm dần, trong khi sự tự chủ của hệ thống tăng lên.
Khi quyết định thời điểm mạng L2 chuyển từ một giai đoạn sang giai đoạn tiếp theo, cần phải cân nhắc nhiều yếu tố. Điểm quan trọng nhất là mức độ tin tưởng vào độ tin cậy của hệ thống chứng minh. Nếu mức độ tin cậy vào hệ thống chứng minh thấp, sẽ có xu hướng giữ ở giai đoạn thấp hơn; ngược lại, sẽ thúc đẩy sự phát triển lên giai đoạn cao hơn.
Thông qua mô hình toán học, chúng ta có thể định lượng xác suất thất bại của hệ thống ở các giai đoạn khác nhau. Giả sử mỗi thành viên trong ủy ban an toàn có xác suất lỗi độc lập là 10%, và xem xét cơ chế ra quyết định ở các giai đoạn khác nhau, có thể tính toán khả năng thất bại tổng thể của hệ thống. Kết quả cho thấy, khi chất lượng hệ thống chứng minh được cải thiện, lựa chọn tốt nhất sẽ dần dần chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1, cuối cùng đạt tới giai đoạn 2.
Tuy nhiên, tình hình thực tế phức tạp hơn mô hình. Có thể có các lỗi chung giữa các thành viên trong ủy ban an ninh, và hệ thống chứng minh có thể bao gồm nhiều hệ thống độc lập. Những yếu tố này đều có thể ảnh hưởng đến đánh giá an ninh thực tế.
Có quan điểm cho rằng việc nhảy trực tiếp từ giai đoạn 0 lên giai đoạn 2 có thể hợp lý hơn, vì sự tồn tại của giai đoạn 1 không có nhiều ý nghĩa. Nhưng cũng có người lo ngại rằng trong các tình huống khẩn cấp, giai đoạn 2 có thể khó khăn trong việc hành động nhanh chóng. Một phương án thỏa hiệp có thể là trao quyền cho từng thành viên của Ủy ban An ninh ngắn hạn để trì hoãn rút tiền, để các thành viên khác có thời gian phản ứng.
Tuy nhiên, việc bước vào giai đoạn 2 quá sớm cũng có rủi ro, đặc biệt là nếu điều này ảnh hưởng đến việc cải tiến hệ thống chứng minh cơ bản. Lý tưởng nhất là nên có các nhà cung cấp dữ liệu chuyên nghiệp trình bày kết quả kiểm toán của hệ thống chứng minh và các chỉ số độ trưởng thành, đồng thời chỉ rõ giai đoạn an toàn hiện tại.
Nói chung, sự tiến hóa an ninh của mạng L2 là một quá trình phức tạp, cần phải cân bằng giữa độ trưởng thành của công nghệ, hiệu quả quản trị và kiểm soát rủi ro. Khi hệ sinh thái Ethereum tiếp tục phát triển, chủ đề này sẽ tiếp tục kích thích các cuộc thảo luận sâu sắc và khám phá thực tiễn trong cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MissingSats
· 4giờ trước
Ủy ban kiểm soát có vẻ quá tập trung rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMiner
· 14giờ trước
May quá đã qua giai đoạn 0 rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekMaster
· 20giờ trước
L2 mới là tương lai, không quan tâm đến ủy ban nào.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 20giờ trước
Nói đơn giản, từng bước phi tập trung thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 20giờ trước
Ủy ban an ninh này vẫn nắm quá nhiều quyền lực... sẽ không thể phát triển nếu chúng ta không phân quyền nhanh hơn thật lòng.
Sự tiến hóa an ninh mạng L2 Ethereum: Từ kiểm soát tập trung đến quản trị phi tập trung
Ba giai đoạn an toàn của mạng L2 Ethereum: từ lý thuyết đến thực tiễn
Trong hệ sinh thái Ethereum, tính bảo mật của mạng L2 luôn là tâm điểm chú ý của cộng đồng. Gần đây, các thành viên trong cộng đồng đã có những cuộc thảo luận sâu sắc về giai đoạn bảo mật của mạng L2, dẫn đến những suy nghĩ về tình trạng phát triển của mạng L2.
An toàn của rollup Ethereum có thể được chia thành ba giai đoạn, chủ yếu phụ thuộc vào mức độ kiểm soát của hội đồng an ninh đối với các thành phần không tin cậy:
Ba giai đoạn này phản ánh sự thay đổi trong tỷ lệ bỏ phiếu của Ủy ban An ninh trong quá trình ra quyết định. Khi các giai đoạn tiến triển, quyền lực của Ủy ban An ninh giảm dần, trong khi sự tự chủ của hệ thống tăng lên.
Khi quyết định thời điểm mạng L2 chuyển từ một giai đoạn sang giai đoạn tiếp theo, cần phải cân nhắc nhiều yếu tố. Điểm quan trọng nhất là mức độ tin tưởng vào độ tin cậy của hệ thống chứng minh. Nếu mức độ tin cậy vào hệ thống chứng minh thấp, sẽ có xu hướng giữ ở giai đoạn thấp hơn; ngược lại, sẽ thúc đẩy sự phát triển lên giai đoạn cao hơn.
Thông qua mô hình toán học, chúng ta có thể định lượng xác suất thất bại của hệ thống ở các giai đoạn khác nhau. Giả sử mỗi thành viên trong ủy ban an toàn có xác suất lỗi độc lập là 10%, và xem xét cơ chế ra quyết định ở các giai đoạn khác nhau, có thể tính toán khả năng thất bại tổng thể của hệ thống. Kết quả cho thấy, khi chất lượng hệ thống chứng minh được cải thiện, lựa chọn tốt nhất sẽ dần dần chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1, cuối cùng đạt tới giai đoạn 2.
Tuy nhiên, tình hình thực tế phức tạp hơn mô hình. Có thể có các lỗi chung giữa các thành viên trong ủy ban an ninh, và hệ thống chứng minh có thể bao gồm nhiều hệ thống độc lập. Những yếu tố này đều có thể ảnh hưởng đến đánh giá an ninh thực tế.
Có quan điểm cho rằng việc nhảy trực tiếp từ giai đoạn 0 lên giai đoạn 2 có thể hợp lý hơn, vì sự tồn tại của giai đoạn 1 không có nhiều ý nghĩa. Nhưng cũng có người lo ngại rằng trong các tình huống khẩn cấp, giai đoạn 2 có thể khó khăn trong việc hành động nhanh chóng. Một phương án thỏa hiệp có thể là trao quyền cho từng thành viên của Ủy ban An ninh ngắn hạn để trì hoãn rút tiền, để các thành viên khác có thời gian phản ứng.
Tuy nhiên, việc bước vào giai đoạn 2 quá sớm cũng có rủi ro, đặc biệt là nếu điều này ảnh hưởng đến việc cải tiến hệ thống chứng minh cơ bản. Lý tưởng nhất là nên có các nhà cung cấp dữ liệu chuyên nghiệp trình bày kết quả kiểm toán của hệ thống chứng minh và các chỉ số độ trưởng thành, đồng thời chỉ rõ giai đoạn an toàn hiện tại.
Nói chung, sự tiến hóa an ninh của mạng L2 là một quá trình phức tạp, cần phải cân bằng giữa độ trưởng thành của công nghệ, hiệu quả quản trị và kiểm soát rủi ro. Khi hệ sinh thái Ethereum tiếp tục phát triển, chủ đề này sẽ tiếp tục kích thích các cuộc thảo luận sâu sắc và khám phá thực tiễn trong cộng đồng.