Tính tất yếu lịch sử của quy định thuế DeFi và tư duy quyết định của người làm trong ngành
Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Cơ quan Thuế vụ gần đây đã công bố một quy định mới quan trọng, mở rộng phạm vi của các luật thuế hiện có, đưa các nhà cung cấp dịch vụ phía trước của DeFi vào định nghĩa "nhà môi giới". Các nhà cung cấp dịch vụ này, bao gồm bất kỳ nền tảng nào tương tác trực tiếp với người dùng, được yêu cầu bắt đầu từ năm 2026 thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng và từ năm 2027 gửi thông tin cho Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ, bao gồm tổng thu nhập của người dùng, chi tiết giao dịch và thông tin danh tính người nộp thuế.
Thái độ của Trump đối với lĩnh vực tiền điện tử có sự thay đổi đầy kịch tính. Từ việc gọi Bitcoin là "một trò lừa đảo dựa trên không khí" trong giai đoạn đầu, đến việc thử nghiệm các dự án NFT, phát hành các dự án Tài chính phi tập trung, thậm chí đề xuất ý tưởng đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược quốc gia, những hành động này không chỉ phản ánh động lực lợi ích cá nhân mà còn thể hiện vị trí phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong hệ thống chính trị của Mỹ.
Dù quy định mới sẽ có hiệu lực sau một thời gian và định nghĩa "nhà môi giới" còn gây tranh cãi, có thể sẽ bị sửa đổi hoặc bị lật lại, nhưng chúng ta cần thảo luận về tính tất yếu lịch sử của việc ban hành quy định mới, cũng như các lựa chọn chiến lược của những người hoạt động trong ngành.
Phần 1: Sự biến đổi logic từ thực dân truyền thống đến thực dân tài chính mới
1.1 Logic tài nguyên thuộc địa truyền thống
Thời kỳ thuộc địa truyền thống chủ yếu thực hiện việc cướp bóc tài nguyên thông qua sức mạnh quân sự và chiếm đoạt lãnh thổ. Ví dụ, Anh kiểm soát bông và trà ở Ấn Độ, Tây Ban Nha cướp vàng từ Mỹ Latinh, đều là những ví dụ điển hình về việc chiếm đoạt tài nguyên để thực hiện chuyển giao tài sản.
1.2 Mô hình hiện đại của thực dân tài chính
Thực dân hiện đại lấy quy tắc kinh tế làm cốt lõi, thông qua dòng chảy vốn và kiểm soát thuế để thực hiện chuyển giao tài sản. Đạo luật Tuân thủ Thuế Tài khoản Nước ngoài của Hoa Kỳ (FATCA) yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu công khai thông tin tài sản của công dân Hoa Kỳ, ép buộc các quốc gia khác tham gia vào quản lý thuế của Hoa Kỳ. Quy định thuế mới về Tài chính phi tập trung là sự tiếp nối của mô hình này trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nhằm sử dụng các phương tiện và quy tắc kỹ thuật để buộc vốn toàn cầu minh bạch, nhằm giúp Hoa Kỳ thu được nhiều thu nhập thuế hơn, đồng thời tăng cường quyền kiểm soát của mình đối với nền kinh tế toàn cầu.
Phần thứ hai: Công cụ thuộc địa mới của Mỹ
2.1 Quy tắc thuế: Từ FATCA đến Tài chính phi tập trung mới
Quy tắc thuế là nền tảng của mô hình thực dân mới tại Mỹ. FATCA buộc các tổ chức tài chính toàn cầu phải tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, mở ra một tiền lệ cho việc vũ khí hóa thuế. Các quy định thuế mới về DeFi tiếp tục logic này, bằng cách yêu cầu các nền tảng DeFi thu thập và báo cáo dữ liệu giao dịch của người dùng, mở rộng quyền kiểm soát của Mỹ đối với nền kinh tế kỹ thuật số. Với việc thực hiện quy định này, Mỹ sẽ có được dữ liệu dòng vốn chính xác hơn trên toàn cầu, từ đó tăng cường thêm quyền kiểm soát đối với nền kinh tế toàn cầu.
2.2 Sự kết hợp giữa công nghệ và đô la: vị thế thống trị của stablecoin
Trong thị trường stablecoin trị giá 2000 tỷ USD, stablecoin đô la chiếm hơn 95%, với tài sản neo phía sau chủ yếu là trái phiếu kho bạc Mỹ và dự trữ đô la. Các stablecoin đô la chính thống thông qua ứng dụng của chúng trong hệ thống thanh toán toàn cầu, không chỉ củng cố vị thế toàn cầu của đô la mà còn khóa chặt nhiều vốn quốc tế trong hệ thống tài chính của Mỹ. Đây là một hình thức mới của quyền lực đô la trong thời đại kinh tế số.
2.3 Sự hấp dẫn của sản phẩm tài chính: Bitcoin ETF và sản phẩm tín thác
Các sản phẩm ETF và tín thác Bitcoin được các ông lớn Phố Wall phát hành đã thu hút một lượng lớn vốn quốc tế vào thị trường Mỹ thông qua việc hợp pháp hóa và thể chế hóa. Những sản phẩm tài chính này không chỉ cung cấp không gian thực thi lớn hơn cho quy định thuế của Mỹ mà còn đưa các nhà đầu tư toàn cầu vào hệ sinh thái kinh tế của nước này. Hiện tại quy mô thị trường đạt 1000 tỷ USD.
2.4 Tài sản thực thể mã hóa (RWA)
Token hóa tài sản thực đang trở thành xu hướng quan trọng trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung. Được biết, quy mô token hóa trái phiếu chính phủ Mỹ đã đạt 4 tỷ USD. Mô hình này thông qua công nghệ blockchain nâng cao tính thanh khoản của tài sản truyền thống, đồng thời cũng tạo ra sức mạnh chi phối mới cho Mỹ trên thị trường vốn toàn cầu. Bằng cách kiểm soát hệ sinh thái RWA, Mỹ có thể thúc đẩy hơn nữa sự lưu thông toàn cầu của trái phiếu chính phủ.
Phần ba: Kinh tế và Tài chính---Áp lực thâm hụt và công bằng thuế
3.1 Cuộc khủng hoảng thâm hụt của Mỹ và lỗ hổng thuế
Thâm hụt liên bang của Mỹ đang ngày càng trầm trọng, gần đạt 1.7 nghìn tỷ USD cho năm tài chính 2023. Trong khi đó, giá trị thị trường toàn cầu của tiền điện tử một thời đã vượt mốc 3 nghìn tỷ USD, nhưng phần lớn lại nằm ngoài hệ thống thuế. Điều này là không thể chấp nhận đối với một quốc gia hiện đại dựa vào thuế.
Thuế là nền tảng quyền lực của quốc gia. Trong lịch sử, Mỹ luôn tìm cách mở rộng cơ sở thuế dưới áp lực thâm hụt. Cải cách quản lý quỹ đầu cơ vào những năm 1980 là một ví dụ điển hình về việc lấp đầy khoảng trống ngân sách bằng cách mở rộng phạm vi thuế thu nhập vốn. Và bây giờ, tiền điện tử trở thành mục tiêu mới nhất.
3.2 Bảo vệ chủ quyền tài chính và đồng đô la
Sự trỗi dậy của Tài chính phi tập trung và stablecoin đang thách thức vị thế thống trị của đồng đô la trong hệ thống thanh toán toàn cầu. Mặc dù stablecoin là sự mở rộng của đồng đô la, nhưng nó cũng đã vượt qua sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng truyền thống. Chính phủ Mỹ nhận thức được rằng, hình thức tiền tệ phi tập trung này có thể gây ra mối đe dọa lâu dài đối với chủ quyền tài chính của họ.
Thông qua việc quản lý thuế, Mỹ không chỉ có ý định thu lợi tài chính mà còn cố gắng khôi phục quyền kiểm soát đối với dòng vốn, bảo vệ vị thế thống trị của đô la.
Phần bốn: Góc nhìn ngành --- Lựa chọn và cân nhắc của những người trong nghề
4.1 Đánh giá tầm quan trọng của thị trường Mỹ
Là một người làm việc trong dự án Tài chính phi tập trung, trước tiên cần phải đánh giá một cách lý trí giá trị chiến lược của thị trường Mỹ đối với doanh nghiệp. Nếu khối lượng giao dịch chính và cơ sở người dùng của nền tảng đến từ thị trường Mỹ, thì việc rút lui khỏi Mỹ có thể đồng nghĩa với tổn thất lớn. Ngược lại, nếu tỷ lệ của thị trường Mỹ không cao, thì việc rút lui hoàn toàn trở thành một lựa chọn khả thi.
4.2 Ba chiến lược ứng phó chính
Một phần tuân thủ: Con đường thỏa hiệp
Thành lập công ty con tại Mỹ, tập trung vào việc đáp ứng nhu cầu tuân thủ của người dùng Mỹ.
Tách biệt giao thức với giao diện người dùng, giảm thiểu rủi ro pháp lý thông qua DAO hoặc các phương thức quản lý cộng đồng khác.
Giới thiệu cơ chế KYC, chỉ báo cáo thông tin cần thiết cho người dùng ở Mỹ.
Hoàn toàn thoát: Tập trung vào thị trường toàn cầu
Thực hiện chặn địa lý, giới hạn người dùng Mỹ truy cập qua IP.
Tập trung tài nguyên vào các thị trường thân thiện hơn với tiền điện tử như Châu Á-Thái Bình Dương, Trung Đông, Châu Âu.
Hoàn toàn phi tập trung: Giữ vững công nghệ và tư tưởng
Từ bỏ dịch vụ frontend, hoàn toàn chuyển nền tảng sang tự trị giao thức.
Phát triển công cụ tuân thủ không cần tin cậy (như hệ thống báo cáo thuế trên chuỗi), về mặt kỹ thuật lách quy định.
Phần thứ năm: Suy nghĩ sâu sắc hơn---Cuộc chơi giữa quản lý và tự do trong tương lai
5.1 Sự phát triển và xu hướng lâu dài của dự luật
Trong ngắn hạn, ngành có thể trì hoãn việc thực hiện quy định thông qua các vụ kiện. Nhưng trong dài hạn, xu hướng tuân thủ khó có thể đảo ngược. Sự quản lý sẽ thúc đẩy ngành Tài chính phi tập trung hình thành sự phân cực: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ lựa chọn hoạt động bí mật.
Mỹ cũng có thể điều chỉnh chính sách dưới áp lực cạnh tranh toàn cầu. Nếu các quốc gia khác áp dụng quy định lỏng lẻo hơn đối với tiền điện tử, Mỹ có thể nới lỏng một số hạn chế để thu hút những người đổi mới.
5.2 Suy ngẫm triết lý về tự do và kiểm soát
Tài chính phi tập trung có cốt lõi là tự do, trong khi cốt lõi của chính phủ là kiểm soát. Trò chơi này không có điểm dừng. Có thể trong tương lai, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tồn tại dưới hình thức "phi tập trung tuân thủ": đổi mới công nghệ và thỏa hiệp quy định cùng tồn tại, bảo vệ quyền riêng tư và tính minh bạch đan xen tiến về phía trước.
Kết luận: Sự tất yếu của lịch sử và sự lựa chọn của ngành
Đạo luật này không phải là một sự kiện đơn lẻ, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển logic chính trị, kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ. Đối với ngành Tài chính phi tập trung, đây là thách thức, đồng thời cũng là cơ hội chuyển mình. Trong thời điểm lịch sử này, cách cân bằng giữa việc tuân thủ và đổi mới, bảo vệ tự do và gánh vác trách nhiệm, là câu hỏi mà mỗi người làm trong ngành phải trả lời.
Tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa không chỉ phụ thuộc vào sự tiến bộ của công nghệ mà còn phụ thuộc vào cách nó tìm thấy vị trí của mình giữa tự do và quy tắc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoneyBurner
· 10giờ trước
long bán lẻ của mồ hôi và nước mắt Tạo vị thế nhập một vị thế thì bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 10giờ trước
Bây giờ mọi người đều đang chú ý đến Ví tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 10giờ trước
Nói sớm rồi, nằm phẳng là an toàn nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 10giờ trước
又一个 đồ ngốc chơi đùa với mọi người补丁
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 10giờ trước
Mỹ thật sự biết gây rối, chạy được thầy tu nhưng không chạy được chùa.
Tài chính phi tập trung thuế mới: Công cụ mới của thực dân tài chính Mỹ và chiến lược ứng phó của ngành
Tính tất yếu lịch sử của quy định thuế DeFi và tư duy quyết định của người làm trong ngành
Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Cơ quan Thuế vụ gần đây đã công bố một quy định mới quan trọng, mở rộng phạm vi của các luật thuế hiện có, đưa các nhà cung cấp dịch vụ phía trước của DeFi vào định nghĩa "nhà môi giới". Các nhà cung cấp dịch vụ này, bao gồm bất kỳ nền tảng nào tương tác trực tiếp với người dùng, được yêu cầu bắt đầu từ năm 2026 thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng và từ năm 2027 gửi thông tin cho Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ, bao gồm tổng thu nhập của người dùng, chi tiết giao dịch và thông tin danh tính người nộp thuế.
Thái độ của Trump đối với lĩnh vực tiền điện tử có sự thay đổi đầy kịch tính. Từ việc gọi Bitcoin là "một trò lừa đảo dựa trên không khí" trong giai đoạn đầu, đến việc thử nghiệm các dự án NFT, phát hành các dự án Tài chính phi tập trung, thậm chí đề xuất ý tưởng đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược quốc gia, những hành động này không chỉ phản ánh động lực lợi ích cá nhân mà còn thể hiện vị trí phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong hệ thống chính trị của Mỹ.
Dù quy định mới sẽ có hiệu lực sau một thời gian và định nghĩa "nhà môi giới" còn gây tranh cãi, có thể sẽ bị sửa đổi hoặc bị lật lại, nhưng chúng ta cần thảo luận về tính tất yếu lịch sử của việc ban hành quy định mới, cũng như các lựa chọn chiến lược của những người hoạt động trong ngành.
Phần 1: Sự biến đổi logic từ thực dân truyền thống đến thực dân tài chính mới
1.1 Logic tài nguyên thuộc địa truyền thống
Thời kỳ thuộc địa truyền thống chủ yếu thực hiện việc cướp bóc tài nguyên thông qua sức mạnh quân sự và chiếm đoạt lãnh thổ. Ví dụ, Anh kiểm soát bông và trà ở Ấn Độ, Tây Ban Nha cướp vàng từ Mỹ Latinh, đều là những ví dụ điển hình về việc chiếm đoạt tài nguyên để thực hiện chuyển giao tài sản.
1.2 Mô hình hiện đại của thực dân tài chính
Thực dân hiện đại lấy quy tắc kinh tế làm cốt lõi, thông qua dòng chảy vốn và kiểm soát thuế để thực hiện chuyển giao tài sản. Đạo luật Tuân thủ Thuế Tài khoản Nước ngoài của Hoa Kỳ (FATCA) yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu công khai thông tin tài sản của công dân Hoa Kỳ, ép buộc các quốc gia khác tham gia vào quản lý thuế của Hoa Kỳ. Quy định thuế mới về Tài chính phi tập trung là sự tiếp nối của mô hình này trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nhằm sử dụng các phương tiện và quy tắc kỹ thuật để buộc vốn toàn cầu minh bạch, nhằm giúp Hoa Kỳ thu được nhiều thu nhập thuế hơn, đồng thời tăng cường quyền kiểm soát của mình đối với nền kinh tế toàn cầu.
Phần thứ hai: Công cụ thuộc địa mới của Mỹ
2.1 Quy tắc thuế: Từ FATCA đến Tài chính phi tập trung mới
Quy tắc thuế là nền tảng của mô hình thực dân mới tại Mỹ. FATCA buộc các tổ chức tài chính toàn cầu phải tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, mở ra một tiền lệ cho việc vũ khí hóa thuế. Các quy định thuế mới về DeFi tiếp tục logic này, bằng cách yêu cầu các nền tảng DeFi thu thập và báo cáo dữ liệu giao dịch của người dùng, mở rộng quyền kiểm soát của Mỹ đối với nền kinh tế kỹ thuật số. Với việc thực hiện quy định này, Mỹ sẽ có được dữ liệu dòng vốn chính xác hơn trên toàn cầu, từ đó tăng cường thêm quyền kiểm soát đối với nền kinh tế toàn cầu.
2.2 Sự kết hợp giữa công nghệ và đô la: vị thế thống trị của stablecoin
Trong thị trường stablecoin trị giá 2000 tỷ USD, stablecoin đô la chiếm hơn 95%, với tài sản neo phía sau chủ yếu là trái phiếu kho bạc Mỹ và dự trữ đô la. Các stablecoin đô la chính thống thông qua ứng dụng của chúng trong hệ thống thanh toán toàn cầu, không chỉ củng cố vị thế toàn cầu của đô la mà còn khóa chặt nhiều vốn quốc tế trong hệ thống tài chính của Mỹ. Đây là một hình thức mới của quyền lực đô la trong thời đại kinh tế số.
2.3 Sự hấp dẫn của sản phẩm tài chính: Bitcoin ETF và sản phẩm tín thác
Các sản phẩm ETF và tín thác Bitcoin được các ông lớn Phố Wall phát hành đã thu hút một lượng lớn vốn quốc tế vào thị trường Mỹ thông qua việc hợp pháp hóa và thể chế hóa. Những sản phẩm tài chính này không chỉ cung cấp không gian thực thi lớn hơn cho quy định thuế của Mỹ mà còn đưa các nhà đầu tư toàn cầu vào hệ sinh thái kinh tế của nước này. Hiện tại quy mô thị trường đạt 1000 tỷ USD.
2.4 Tài sản thực thể mã hóa (RWA)
Token hóa tài sản thực đang trở thành xu hướng quan trọng trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung. Được biết, quy mô token hóa trái phiếu chính phủ Mỹ đã đạt 4 tỷ USD. Mô hình này thông qua công nghệ blockchain nâng cao tính thanh khoản của tài sản truyền thống, đồng thời cũng tạo ra sức mạnh chi phối mới cho Mỹ trên thị trường vốn toàn cầu. Bằng cách kiểm soát hệ sinh thái RWA, Mỹ có thể thúc đẩy hơn nữa sự lưu thông toàn cầu của trái phiếu chính phủ.
Phần ba: Kinh tế và Tài chính---Áp lực thâm hụt và công bằng thuế
3.1 Cuộc khủng hoảng thâm hụt của Mỹ và lỗ hổng thuế
Thâm hụt liên bang của Mỹ đang ngày càng trầm trọng, gần đạt 1.7 nghìn tỷ USD cho năm tài chính 2023. Trong khi đó, giá trị thị trường toàn cầu của tiền điện tử một thời đã vượt mốc 3 nghìn tỷ USD, nhưng phần lớn lại nằm ngoài hệ thống thuế. Điều này là không thể chấp nhận đối với một quốc gia hiện đại dựa vào thuế.
Thuế là nền tảng quyền lực của quốc gia. Trong lịch sử, Mỹ luôn tìm cách mở rộng cơ sở thuế dưới áp lực thâm hụt. Cải cách quản lý quỹ đầu cơ vào những năm 1980 là một ví dụ điển hình về việc lấp đầy khoảng trống ngân sách bằng cách mở rộng phạm vi thuế thu nhập vốn. Và bây giờ, tiền điện tử trở thành mục tiêu mới nhất.
3.2 Bảo vệ chủ quyền tài chính và đồng đô la
Sự trỗi dậy của Tài chính phi tập trung và stablecoin đang thách thức vị thế thống trị của đồng đô la trong hệ thống thanh toán toàn cầu. Mặc dù stablecoin là sự mở rộng của đồng đô la, nhưng nó cũng đã vượt qua sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng truyền thống. Chính phủ Mỹ nhận thức được rằng, hình thức tiền tệ phi tập trung này có thể gây ra mối đe dọa lâu dài đối với chủ quyền tài chính của họ.
Thông qua việc quản lý thuế, Mỹ không chỉ có ý định thu lợi tài chính mà còn cố gắng khôi phục quyền kiểm soát đối với dòng vốn, bảo vệ vị thế thống trị của đô la.
Phần bốn: Góc nhìn ngành --- Lựa chọn và cân nhắc của những người trong nghề
4.1 Đánh giá tầm quan trọng của thị trường Mỹ
Là một người làm việc trong dự án Tài chính phi tập trung, trước tiên cần phải đánh giá một cách lý trí giá trị chiến lược của thị trường Mỹ đối với doanh nghiệp. Nếu khối lượng giao dịch chính và cơ sở người dùng của nền tảng đến từ thị trường Mỹ, thì việc rút lui khỏi Mỹ có thể đồng nghĩa với tổn thất lớn. Ngược lại, nếu tỷ lệ của thị trường Mỹ không cao, thì việc rút lui hoàn toàn trở thành một lựa chọn khả thi.
4.2 Ba chiến lược ứng phó chính
Một phần tuân thủ: Con đường thỏa hiệp
Hoàn toàn thoát: Tập trung vào thị trường toàn cầu
Hoàn toàn phi tập trung: Giữ vững công nghệ và tư tưởng
Phần thứ năm: Suy nghĩ sâu sắc hơn---Cuộc chơi giữa quản lý và tự do trong tương lai
5.1 Sự phát triển và xu hướng lâu dài của dự luật
Trong ngắn hạn, ngành có thể trì hoãn việc thực hiện quy định thông qua các vụ kiện. Nhưng trong dài hạn, xu hướng tuân thủ khó có thể đảo ngược. Sự quản lý sẽ thúc đẩy ngành Tài chính phi tập trung hình thành sự phân cực: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ lựa chọn hoạt động bí mật.
Mỹ cũng có thể điều chỉnh chính sách dưới áp lực cạnh tranh toàn cầu. Nếu các quốc gia khác áp dụng quy định lỏng lẻo hơn đối với tiền điện tử, Mỹ có thể nới lỏng một số hạn chế để thu hút những người đổi mới.
5.2 Suy ngẫm triết lý về tự do và kiểm soát
Tài chính phi tập trung có cốt lõi là tự do, trong khi cốt lõi của chính phủ là kiểm soát. Trò chơi này không có điểm dừng. Có thể trong tương lai, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tồn tại dưới hình thức "phi tập trung tuân thủ": đổi mới công nghệ và thỏa hiệp quy định cùng tồn tại, bảo vệ quyền riêng tư và tính minh bạch đan xen tiến về phía trước.
Kết luận: Sự tất yếu của lịch sử và sự lựa chọn của ngành
Đạo luật này không phải là một sự kiện đơn lẻ, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển logic chính trị, kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ. Đối với ngành Tài chính phi tập trung, đây là thách thức, đồng thời cũng là cơ hội chuyển mình. Trong thời điểm lịch sử này, cách cân bằng giữa việc tuân thủ và đổi mới, bảo vệ tự do và gánh vác trách nhiệm, là câu hỏi mà mỗi người làm trong ngành phải trả lời.
Tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa không chỉ phụ thuộc vào sự tiến bộ của công nghệ mà còn phụ thuộc vào cách nó tìm thấy vị trí của mình giữa tự do và quy tắc.