Gần đây trên thị trường sơ cấp, hot nhất chắc chắn là AI, tiếp theo là BTC, 80% dự án được thảo luận hàng ngày đều tập trung vào hai lĩnh vực này, nhiều nhất tôi có thể nói về 5 hoặc 6 dự án AI mỗi ngày.
Có thể dự đoán rằng bong bóng AI sẽ đạt đỉnh điểm vào năm tới. Với hàng trăm dự án AI mới được đưa vào hoạt động, giá trị thị trường của đường đua AI sẽ đạt đến đỉnh điểm. Khi bong bóng cuối cùng cũng vỡ và tất cả bị mất, một ngành công nghiệp thực sự sẽ ra đời. Kỳ lân tìm ra điểm hội tụ của AI X Crypto sẽ tiếp tục thúc đẩy con đường này và toàn bộ ngành tiến lên phía trước.
Vì vậy, trong môi trường AI quá nóng hiện nay, chúng ta cần bình tĩnh và xem xét những thay đổi diễn ra ở cấp độ Infra trong những tháng gần đây, đặc biệt là đường đua Infra của chuỗi công cộng.
1. ETH hoặc giải cấu trúc thêm chuỗi nguyên khối
Khi Celestia lần đầu tiên đề xuất khái niệm mô-đun và lớp DA, thị trường thực sự đã mất rất nhiều thời gian để tiếp thu và hiểu nó. Giờ đây, khái niệm này đã ăn sâu vào lòng người dân và nhiều cơ sở hạ tầng RaaS khác nhau đã lan tràn. điểm mà số lượng cơ sở hạ tầng > số lượng ứng dụng > Số lượng người dùng là một giai đoạn quá phóng đại.
Lớp thực thi, lớp DA và lớp thanh toán đã đạt được một số tiến bộ kỹ thuật khác nhau trong vài tháng qua. Mỗi lớp đều đưa ra các giải pháp kỹ thuật mới. Ngay cả khái niệm về lớp thanh toán cũng không còn dành riêng cho ETH nữa. Hãy nói ngắn gọn về các công nghệ đại diện cho từng lớp.
2. Lớp thực thi
Khái niệm nóng nhất trong lớp thực thi chắc chắn là Parallel EVM - được đại diện bởi Monad, Sei và MegaETH, một số dự án hiện có như FTM và Canto cũng đã bắt đầu lên kế hoạch nâng cấp theo hướng này. Tuy nhiên, cũng giống như không phải tất cả các dự án ZK đều bảo vệ quyền riêng tư, các dự án được Parallel EVM gắn nhãn thực sự có các lộ trình kỹ thuật và mục tiêu cuối cùng khác nhau.
Chụp ảnh Sei để hiển thị trực quan. Rõ ràng là trong những trường hợp lạc quan, việc cải thiện hiệu suất khi chuyển từ xử lý tuần tự hiện có sang xử lý song song vẫn rất rõ ràng.
EVM song song thực sự có thể được chia thành nhiều tuyến kỹ thuật khác nhau.
Từ góc độ các giao dịch song song—Không có gì mới cả, ngoại trừ sự khác biệt giữa tiên nghiệm và hậu nghiệm
Một tiên nghiệm, được đại diện bởi Solana và Sui, yêu cầu các giao dịch khai báo rõ ràng phần nào của trạng thái chuỗi mà họ đã sửa đổi, để họ có thể phát hiện xem có xung đột trạng thái hay không (chẳng hạn như quyền truy cập vào cùng một nhóm AMM) trước khi đóng gói khối, và loại bỏ nếu có. Điều này tạo ra các giao dịch xung đột.
Posterior còn được gọi là song song lạc quan, được đại diện bởi Aptos BlockSTM, nghĩa là giả định rằng không có xung đột giữa mọi người trước khi chấp nhận giao dịch và sau đó kiểm tra sau khi thực hiện hoàn tất. Nếu phát hiện giao dịch xung đột, giao dịch đó bị tuyên bố không hợp lệ, kết quả được làm mới và thực hiện lại, bước này được lặp lại cho đến khi tất cả các giao dịch trong khối được thực thi. Sei, Monad, MegaETH, Canto sử dụng các giải pháp tương tự.
Chúng tôi cũng đã thấy các giải pháp song song hóa trên thị trường sơ cấp cho các tình huống xung đột nhà nước (như quyền truy cập vào nhóm AMM tương tự được đề cập ở trên), nhưng có vẻ như dự án sẽ tương đối phức tạp và tôi không chắc liệu nó có khả thi về mặt thương mại hay không. đánh giá nó ở giữa.
Từ mức độ nhấn mạnh vào EVM song song - cũng có thể chia thành hai trường phái
Một là Monad, được đại diện bởi Sei, lấy cách giao dịch song song làm ý tưởng mở rộng chính, tức là Song song hóa là câu chuyện chính. Ví dụ, ngoài xử lý song song lạc quan, Monad còn có MonadDB được phát triển đặc biệt và không đồng bộ I/O đặc biệt hợp tác với xử lý song song.
Cái còn lại là ý tưởng của Fantom, Solana và MegaETH. Song song hóa là một trong những giải pháp mở rộng, nhưng nó chỉ là một. Song song hóa là một tường thuật phụ trợ và việc cải thiện hiệu suất phụ thuộc nhiều hơn vào các giải pháp kỹ thuật khác.
Ví dụ: bản nâng cấp Sonic của Fantom tập trung vào máy ảo FVM + và cơ chế đồng thuận Lachesis được tối ưu hóa. Giai đoạn tiếp theo của Solana tập trung vào kiến trúc mô-đun của ứng dụng khách mới của Firedancer, cơ chế giao tiếp mạng được tối ưu hóa, xác minh chữ ký, v.v.
Mục tiêu của MegaETH là triển khai chuỗi khối thời gian thực. Đầu tiên dựa trên máy khách hiệu suất cao Reth mới được phát triển của Paradigm, cơ chế đồng bộ hóa trạng thái của toàn bộ nút (chỉ đồng bộ hóa các khác biệt trạng thái chứ không phải tất cả dữ liệu) và thiết kế phần cứng của Sequencer (một lượng lớn RAM hiệu suất cao có bộ nhớ lưu trữ). chức năng truy cập trạng thái, tránh I/O đĩa chậm), cải tiến cấu trúc dữ liệu của Merkle Trie và các khía cạnh khác đã được tối ưu hóa và cải tiến hơn nữa, tương đương với việc tích hợp toàn diện phần mềm, phần cứng, cấu trúc dữ liệu, IO đĩa, giao tiếp mạng, giao dịch sắp xếp và xử lý song song Các cải tiến toàn diện đẩy trần hiệu suất của EVM đến giới hạn, tiến gần đến "Blockchain thời gian thực".
Ba lớp DA
Lớp DA không có số lần lặp kỹ thuật đặc biệt lớn, do đó mức âm lượng theo dõi này thấp hơn nhiều so với lớp thực thi, xét cho cùng, chỉ có một số người chơi chính.
CallData của ETH đã được nâng cấp lên Blob, giá mỗi L2 đã giảm đáng kể, ETH hiện đã là DA “không đắt”.
Vai trò lớn hơn của Celestia là sau khi ra mắt, đây là dự án đầu tiên đề xuất khái niệm lớp DA, nâng đường đua DA từ mức trần 2 tỷ FDV lên 20 tỷ. Từ đó trở đi, mô hình và trí tưởng tượng đã mở ra . DA được lựa chọn cho nhiều Appchain Lớp 2 mới đương nhiên là Celestia.
Avail độc lập với Polygon Về mặt kỹ thuật, nó giống như một "phiên bản nâng cao của Celestia". Ví dụ: nó sử dụng cơ chế đồng thuận Grandpa+BABE của Polkadot, chẳng hạn như về mặt lý thuyết, nó có thể hỗ trợ nhiều nút hơn. hỗ trợ Bằng chứng xác thực mà Celestia không hỗ trợ, v.v. Tất nhiên, sự khác biệt về mặt kỹ thuật ít quan trọng hơn nhiều so với hệ sinh thái Avail vẫn cần phải bắt kịp ở cấp độ sinh thái.
EigenDA cũng đã được ra mắt cùng với mạng chính EigenLayer hai ngày trước. Đây là một trong những câu chuyện mạnh mẽ nhất và là dự án hợp tác thương mại nhất trong vòng này. Cá nhân tôi cảm thấy rằng về mặt lý thuyết, tỷ lệ chấp nhận EigenDA sẽ không thấp. nó "cảm thấy an toàn và giá cả "Rẻ", không có nhiều dự án thực sự quan tâm đến việc bạn sử dụng Bằng chứng xác thực hay Bằng chứng gian lận, liệu DAS có hỗ trợ nó hay không, v.v.
Những điều đáng nói đến là ba DA sau:
Gần DA — Gần là một chuỗi công khai kỳ diệu. Ban đầu nó được thiết kế để phân chia và hiện tại nó vẫn đang hoạt động, nhưng trong khi thực hiện phân chia, nó cũng làm cho DA — rẻ hơn Celestia và cũng hỗ trợ giải quyết nhanh chóng L2; Trừu tượng hóa chuỗi - Gần đây, Near đã ra mắt chữ ký chuỗi, cho phép người dùng yêu cầu chữ ký cho bất kỳ giao dịch nào trên chuỗi thông qua một tài khoản NEAR AI - Người sáng lập illia là một trong tám Transformers, người được Boss Huang vỗ vai tại hội nghị NVIDIA, và bây giờ Chúng tôi đang có kế hoạch thuê các kỹ sư AI và sẽ đưa ra thông báo về Near.ai vào tháng tới... Hexagon Warrior, tôi cũng đã ném nó vào đường đua DA.
BTC&CKB — Vì lớp BTC không hỗ trợ hợp đồng thông minh và không thể thanh toán trực tiếp nên về cơ bản, hàng chục BTC EVM Lớp 2 hiện đang sử dụng BTC làm DA. Sự khác biệt chỉ là việc ném ZK Proof trực tiếp vào BTC hay sử dụng ZK Proof. Hash bị loại bỏ, như thể bạn không thể tự gọi mình là “BTC Lớp 2” nếu không làm điều này. Gần đây, tôi thực sự gặp phải một dự án mới có nội dung: "Tôi không muốn cài đặt nó nữa. Tôi là ETH L2 và việc thanh toán DA hoàn toàn bằng ETH, nhưng tôi phục vụ hệ sinh thái BTC!", khá là vui... Kế hoạch mở rộng thay thế duy nhất là CKB Với sự ra đi của RGB++, trong khuôn khổ này, CKB đã trở thành một sự tồn tại giống như DA, trong khi BTC gần như đã trở thành lớp thanh toán của RGB++ do công nghệ đen của liên kết đẳng cấu UTXO.
DA mới - Hãy nói về hai ý tưởng DA mới mà chúng ta đã thấy, không cần nhắc đến tên dự án. Một là kết hợp DA với AI. Ngoài vai trò là một DA hiệu suất cao, nó còn có thể đóng vai trò như một mô hình AI lớn. , dữ liệu huấn luyện và lớp lưu trữ quỹ đạo huấn luyện. Một là cải thiện cơ chế mã sửa lỗi cơ bản của DA như Celestia, có thể cung cấp trạng thái mạng mạnh mẽ hơn ở trạng thái không ổn định như mạng động (một số nút bị loại ngẫu nhiên trong mỗi vòng).
4. Lớp giải quyết
Ban đầu, lớp này gần như chỉ dành riêng cho ETH DA có Celestia để cạnh tranh và người điều hành có rất nhiều L2. Chỉ để thanh toán, các chuỗi khác như Solana và Aptos chưa có L2. Nếu L2 của BTC không được sử dụng thì BTC không thể được sử dụng để thanh toán. Hiện tại, lớp thanh toán duy nhất bạn có thể nghĩ đến là ETH.
Tuy nhiên, tình trạng này sẽ sớm thay đổi, chúng tôi đã thấy một số dự án mới đi theo hướng đã đề cập ở đầu bài viết và một số dự án cũ cũng đã bắt đầu chuyển đổi theo hướng này, cụ thể là - lớp xác minh/thanh toán ZK - tiếp tục giải cấu trúc ETH (Lấy hoạt động kinh doanh của ETH).
Tại sao lại có khái niệm như vậy?
Lý do là việc chạy hợp đồng trên ETH L1 để xác minh ZK Proof thực sự không phải là lựa chọn tối ưu về mặt lý thuyết.
Về mặt kỹ thuật, để xác minh tính chính xác của ZK Proof, nhà phát triển cần viết hợp đồng xác minh dựa trên Solidity dựa trên dự án ZK và ZK Proof mà họ chọn. Trong số đó, nó cần phải dựa vào rất nhiều thuật toán mã hóa, chẳng hạn như hỗ trợ các đường cong elip khác nhau. Các thuật toán mã hóa này thường tương đối phức tạp và kiến trúc EVM-Solidity không phải là nền tảng tối ưu để triển khai các thuật toán mã hóa phức tạp này. Đối với một số dự án ZK, chi phí viết và xác minh các hợp đồng xác minh này cũng rất cao.
Ở một mức độ nào đó, nó ngăn cản một số hệ sinh thái ZK tự nhiên tham gia vào hệ sinh thái EVM. Do đó, các ngôn ngữ thân thiện với ZK như Cario, Noir, Leo và Lurk hiện chỉ có thể được xác minh trên Lớp 1 của chính chúng. Đồng thời, việc cập nhật hay nâng cấp những thứ này trong ETH luôn là một “thảm họa”.
Về mặt chi phí, mặc dù “phí bảo vệ” DA do L2 bàn giao chiếm phần lớn nhưng việc xác minh hợp đồng của ZK cũng yêu cầu phí Gas Verification trên Ethereum chắc chắn không phải là một lựa chọn rẻ. Ngoài ra, phí ETH Gas thỉnh thoảng tăng cao và nó biến thành một "chuỗi cao quý" và chi phí xác minh cũng sẽ bị ảnh hưởng lớn.
Kết quả là, các dự án khái niệm lớp xác minh/thanh toán ZK mới đã xuất hiện. Các dự án mới vẫn còn khá sớm, được đại diện bởi Nebra. Một số dự án cũ cũng đang xoay trục theo hướng này, chẳng hạn như Mina, Zen vừa thông qua đề xuất mới.
Ý tưởng tổng thể của hầu hết các dự án trên đường đua này về cơ bản là:
Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ ZK;
Hỗ trợ bằng chứng tổng hợp ZK, hiệu quả hơn và rẻ hơn;
Thời gian cuối cùng nhanh hơn;
Lớp thanh toán ZK và Thị trường chứng minh phi tập trung hiện có khả năng được gắn kết với nhau, để có công nghệ thì bạn cần phải có sức mạnh tính toán. Bạn có thể thấy một số dự án lớp thanh toán hợp tác với các dự án Thị trường Bằng chứng hoặc lớp thanh toán có khả năng tính toán có thể trực tiếp tạo ra Thị trường Bằng chứng hoặc Thị trường Bằng chứng có công nghệ có thể tự tạo ra gói lớp thanh toán. Thị trường sẽ có tiếng nói cuối cùng về cách nó sẽ tiến hành.
Sẽ có nhiều bài viết trực tuyến về các lĩnh vực khác của Infra, chẳng hạn như OEV trong lĩnh vực Oracle và MEV, và máy khách ZK light trong lĩnh vực khả năng tương tác, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Dưới sự bùng nổ của AI, những thay đổi nào đã xảy ra trong cơ sở hạ tầng chuỗi công cộng?
Gần đây trên thị trường sơ cấp, hot nhất chắc chắn là AI, tiếp theo là BTC, 80% dự án được thảo luận hàng ngày đều tập trung vào hai lĩnh vực này, nhiều nhất tôi có thể nói về 5 hoặc 6 dự án AI mỗi ngày.
Có thể dự đoán rằng bong bóng AI sẽ đạt đỉnh điểm vào năm tới. Với hàng trăm dự án AI mới được đưa vào hoạt động, giá trị thị trường của đường đua AI sẽ đạt đến đỉnh điểm. Khi bong bóng cuối cùng cũng vỡ và tất cả bị mất, một ngành công nghiệp thực sự sẽ ra đời. Kỳ lân tìm ra điểm hội tụ của AI X Crypto sẽ tiếp tục thúc đẩy con đường này và toàn bộ ngành tiến lên phía trước.
Vì vậy, trong môi trường AI quá nóng hiện nay, chúng ta cần bình tĩnh và xem xét những thay đổi diễn ra ở cấp độ Infra trong những tháng gần đây, đặc biệt là đường đua Infra của chuỗi công cộng.
1. ETH hoặc giải cấu trúc thêm chuỗi nguyên khối
Khi Celestia lần đầu tiên đề xuất khái niệm mô-đun và lớp DA, thị trường thực sự đã mất rất nhiều thời gian để tiếp thu và hiểu nó. Giờ đây, khái niệm này đã ăn sâu vào lòng người dân và nhiều cơ sở hạ tầng RaaS khác nhau đã lan tràn. điểm mà số lượng cơ sở hạ tầng > số lượng ứng dụng > Số lượng người dùng là một giai đoạn quá phóng đại.
Lớp thực thi, lớp DA và lớp thanh toán đã đạt được một số tiến bộ kỹ thuật khác nhau trong vài tháng qua. Mỗi lớp đều đưa ra các giải pháp kỹ thuật mới. Ngay cả khái niệm về lớp thanh toán cũng không còn dành riêng cho ETH nữa. Hãy nói ngắn gọn về các công nghệ đại diện cho từng lớp.
2. Lớp thực thi
Khái niệm nóng nhất trong lớp thực thi chắc chắn là Parallel EVM - được đại diện bởi Monad, Sei và MegaETH, một số dự án hiện có như FTM và Canto cũng đã bắt đầu lên kế hoạch nâng cấp theo hướng này. Tuy nhiên, cũng giống như không phải tất cả các dự án ZK đều bảo vệ quyền riêng tư, các dự án được Parallel EVM gắn nhãn thực sự có các lộ trình kỹ thuật và mục tiêu cuối cùng khác nhau.
Chụp ảnh Sei để hiển thị trực quan. Rõ ràng là trong những trường hợp lạc quan, việc cải thiện hiệu suất khi chuyển từ xử lý tuần tự hiện có sang xử lý song song vẫn rất rõ ràng.
EVM song song thực sự có thể được chia thành nhiều tuyến kỹ thuật khác nhau.
Từ góc độ các giao dịch song song—Không có gì mới cả, ngoại trừ sự khác biệt giữa tiên nghiệm và hậu nghiệm
Một tiên nghiệm, được đại diện bởi Solana và Sui, yêu cầu các giao dịch khai báo rõ ràng phần nào của trạng thái chuỗi mà họ đã sửa đổi, để họ có thể phát hiện xem có xung đột trạng thái hay không (chẳng hạn như quyền truy cập vào cùng một nhóm AMM) trước khi đóng gói khối, và loại bỏ nếu có. Điều này tạo ra các giao dịch xung đột.
Posterior còn được gọi là song song lạc quan, được đại diện bởi Aptos BlockSTM, nghĩa là giả định rằng không có xung đột giữa mọi người trước khi chấp nhận giao dịch và sau đó kiểm tra sau khi thực hiện hoàn tất. Nếu phát hiện giao dịch xung đột, giao dịch đó bị tuyên bố không hợp lệ, kết quả được làm mới và thực hiện lại, bước này được lặp lại cho đến khi tất cả các giao dịch trong khối được thực thi. Sei, Monad, MegaETH, Canto sử dụng các giải pháp tương tự.
Chúng tôi cũng đã thấy các giải pháp song song hóa trên thị trường sơ cấp cho các tình huống xung đột nhà nước (như quyền truy cập vào nhóm AMM tương tự được đề cập ở trên), nhưng có vẻ như dự án sẽ tương đối phức tạp và tôi không chắc liệu nó có khả thi về mặt thương mại hay không. đánh giá nó ở giữa.
Từ mức độ nhấn mạnh vào EVM song song - cũng có thể chia thành hai trường phái
Ví dụ: bản nâng cấp Sonic của Fantom tập trung vào máy ảo FVM + và cơ chế đồng thuận Lachesis được tối ưu hóa. Giai đoạn tiếp theo của Solana tập trung vào kiến trúc mô-đun của ứng dụng khách mới của Firedancer, cơ chế giao tiếp mạng được tối ưu hóa, xác minh chữ ký, v.v.
Mục tiêu của MegaETH là triển khai chuỗi khối thời gian thực. Đầu tiên dựa trên máy khách hiệu suất cao Reth mới được phát triển của Paradigm, cơ chế đồng bộ hóa trạng thái của toàn bộ nút (chỉ đồng bộ hóa các khác biệt trạng thái chứ không phải tất cả dữ liệu) và thiết kế phần cứng của Sequencer (một lượng lớn RAM hiệu suất cao có bộ nhớ lưu trữ). chức năng truy cập trạng thái, tránh I/O đĩa chậm), cải tiến cấu trúc dữ liệu của Merkle Trie và các khía cạnh khác đã được tối ưu hóa và cải tiến hơn nữa, tương đương với việc tích hợp toàn diện phần mềm, phần cứng, cấu trúc dữ liệu, IO đĩa, giao tiếp mạng, giao dịch sắp xếp và xử lý song song Các cải tiến toàn diện đẩy trần hiệu suất của EVM đến giới hạn, tiến gần đến "Blockchain thời gian thực".
Ba lớp DA
Lớp DA không có số lần lặp kỹ thuật đặc biệt lớn, do đó mức âm lượng theo dõi này thấp hơn nhiều so với lớp thực thi, xét cho cùng, chỉ có một số người chơi chính.
CallData của ETH đã được nâng cấp lên Blob, giá mỗi L2 đã giảm đáng kể, ETH hiện đã là DA “không đắt”.
Vai trò lớn hơn của Celestia là sau khi ra mắt, đây là dự án đầu tiên đề xuất khái niệm lớp DA, nâng đường đua DA từ mức trần 2 tỷ FDV lên 20 tỷ. Từ đó trở đi, mô hình và trí tưởng tượng đã mở ra . DA được lựa chọn cho nhiều Appchain Lớp 2 mới đương nhiên là Celestia.
Avail độc lập với Polygon Về mặt kỹ thuật, nó giống như một "phiên bản nâng cao của Celestia". Ví dụ: nó sử dụng cơ chế đồng thuận Grandpa+BABE của Polkadot, chẳng hạn như về mặt lý thuyết, nó có thể hỗ trợ nhiều nút hơn. hỗ trợ Bằng chứng xác thực mà Celestia không hỗ trợ, v.v. Tất nhiên, sự khác biệt về mặt kỹ thuật ít quan trọng hơn nhiều so với hệ sinh thái Avail vẫn cần phải bắt kịp ở cấp độ sinh thái.
EigenDA cũng đã được ra mắt cùng với mạng chính EigenLayer hai ngày trước. Đây là một trong những câu chuyện mạnh mẽ nhất và là dự án hợp tác thương mại nhất trong vòng này. Cá nhân tôi cảm thấy rằng về mặt lý thuyết, tỷ lệ chấp nhận EigenDA sẽ không thấp. nó "cảm thấy an toàn và giá cả "Rẻ", không có nhiều dự án thực sự quan tâm đến việc bạn sử dụng Bằng chứng xác thực hay Bằng chứng gian lận, liệu DAS có hỗ trợ nó hay không, v.v.
Những điều đáng nói đến là ba DA sau:
4. Lớp giải quyết
Ban đầu, lớp này gần như chỉ dành riêng cho ETH DA có Celestia để cạnh tranh và người điều hành có rất nhiều L2. Chỉ để thanh toán, các chuỗi khác như Solana và Aptos chưa có L2. Nếu L2 của BTC không được sử dụng thì BTC không thể được sử dụng để thanh toán. Hiện tại, lớp thanh toán duy nhất bạn có thể nghĩ đến là ETH.
Tuy nhiên, tình trạng này sẽ sớm thay đổi, chúng tôi đã thấy một số dự án mới đi theo hướng đã đề cập ở đầu bài viết và một số dự án cũ cũng đã bắt đầu chuyển đổi theo hướng này, cụ thể là - lớp xác minh/thanh toán ZK - tiếp tục giải cấu trúc ETH (Lấy hoạt động kinh doanh của ETH).
Tại sao lại có khái niệm như vậy?
Lý do là việc chạy hợp đồng trên ETH L1 để xác minh ZK Proof thực sự không phải là lựa chọn tối ưu về mặt lý thuyết.
Về mặt kỹ thuật, để xác minh tính chính xác của ZK Proof, nhà phát triển cần viết hợp đồng xác minh dựa trên Solidity dựa trên dự án ZK và ZK Proof mà họ chọn. Trong số đó, nó cần phải dựa vào rất nhiều thuật toán mã hóa, chẳng hạn như hỗ trợ các đường cong elip khác nhau. Các thuật toán mã hóa này thường tương đối phức tạp và kiến trúc EVM-Solidity không phải là nền tảng tối ưu để triển khai các thuật toán mã hóa phức tạp này. Đối với một số dự án ZK, chi phí viết và xác minh các hợp đồng xác minh này cũng rất cao.
Ở một mức độ nào đó, nó ngăn cản một số hệ sinh thái ZK tự nhiên tham gia vào hệ sinh thái EVM. Do đó, các ngôn ngữ thân thiện với ZK như Cario, Noir, Leo và Lurk hiện chỉ có thể được xác minh trên Lớp 1 của chính chúng. Đồng thời, việc cập nhật hay nâng cấp những thứ này trong ETH luôn là một “thảm họa”.
Về mặt chi phí, mặc dù “phí bảo vệ” DA do L2 bàn giao chiếm phần lớn nhưng việc xác minh hợp đồng của ZK cũng yêu cầu phí Gas Verification trên Ethereum chắc chắn không phải là một lựa chọn rẻ. Ngoài ra, phí ETH Gas thỉnh thoảng tăng cao và nó biến thành một "chuỗi cao quý" và chi phí xác minh cũng sẽ bị ảnh hưởng lớn.
Kết quả là, các dự án khái niệm lớp xác minh/thanh toán ZK mới đã xuất hiện. Các dự án mới vẫn còn khá sớm, được đại diện bởi Nebra. Một số dự án cũ cũng đang xoay trục theo hướng này, chẳng hạn như Mina, Zen vừa thông qua đề xuất mới.
Ý tưởng tổng thể của hầu hết các dự án trên đường đua này về cơ bản là:
Lớp thanh toán ZK và Thị trường chứng minh phi tập trung hiện có khả năng được gắn kết với nhau, để có công nghệ thì bạn cần phải có sức mạnh tính toán. Bạn có thể thấy một số dự án lớp thanh toán hợp tác với các dự án Thị trường Bằng chứng hoặc lớp thanh toán có khả năng tính toán có thể trực tiếp tạo ra Thị trường Bằng chứng hoặc Thị trường Bằng chứng có công nghệ có thể tự tạo ra gói lớp thanh toán. Thị trường sẽ có tiếng nói cuối cùng về cách nó sẽ tiến hành.
Sẽ có nhiều bài viết trực tuyến về các lĩnh vực khác của Infra, chẳng hạn như OEV trong lĩnh vực Oracle và MEV, và máy khách ZK light trong lĩnh vực khả năng tương tác, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây.