轉發原文標題：《利用區塊鏈，駕馭思維》

我一直在探索加密與人工智能的交匯點，研究這兩種強大技術融合後會帶來的影響。這篇文章回顧了促成這一融合的歷程，並對未來的發展方向進行了展望。

你好，

一萬兩千年前，人類從狩獵採集轉向農業生產。這一轉變並非表面看起來的那樣簡單。在《人類簡史》中，尤瓦爾·赫拉利認為，這不僅是人類馴化小麥的過程，同時也是小麥“馴化”人類的過程。看似是人類的智慧創造，實際上卻是植物物種對人類的巧妙操控。

我們砍伐森林，在田地裡彎腰勞作，並聚集在密集的定居點。不是為了我們自己，而是為了讓小麥繁盛。

隨著糧食供應的穩定，人口密度不斷增加，村莊發展成城市，文明隨之誕生。下圖展示了隨著農業技術的進步，生產力如何逐步提高。

來源：“世界能否離開自然資源共存？”

從經濟角度來看，農業的興起直接與生產力的顯著提高相關聯，隨後催生了用於衡量經濟產出的指標體系，如GDP。灌溉、輪作以及選擇性育種等技術的進步進一步提升了農業產量，推動了貿易網絡、帝國的擴張以及工業化的發展。

例如，在18世紀歐洲的農業革命中，傑思羅·塔爾於1701年發明了播種機。這是一種高效的播種方式，而在此之前，播種完全依賴人工操作。這種農業生產力的提升釋放了大量勞動力，為新興工業提供了基礎，推動了工業革命的發展，並促進了GDP的指數式增長。

來源：Thoughtco.com

在20世紀中葉，美國的諾曼·博洛格通過綠色革命引入了高產作物和現代農業技術。他因推廣高產小麥品種、防止飢荒以及提升全球糧食產量而備受讚譽。這位美國農業學家的發現幫助像印度這樣的國家避免了大範圍饑荒，並顯著推動了全球經濟產出。

糧食生產的保障使我們能夠改善生活的其他方面。這一點在以下圖表中得到了體現。從公元前1000年到1750年的2750年間，GDP增長率維持在每年0.01%的水平，意味著生活質量幾乎沒有改善。而隨後，我們看到了GDP的飛速增長。

來源：英格蘭銀行

如果沒有農業革命，生活質量的快速提升將是不可能的。除非糧食生產變得微不足道，否則我們可能無法迎來工業革命。然而，這一切是有代價的。農業引入了社會等級，激化了領土爭端，並將人類的生存與無盡的勞作和資源開採捆綁在一起。不僅如此，對綠色革命的批評還認為，博洛格的方法造成了生態破壞，加深了農村貧困，並偏袒了大企業利益而非小農戶。

這一歷史視角引發了一個深刻的問題：正如農業革命重新塑造了人類的存在，主導了我們的經濟、社區和思維方式，我們是否正處於被人工智能（AI）類似“馴化”的邊緣？如果說小麥通過巧妙地引導人類的行為和優先事項以促進其自身繁衍而“馴化”了人類，那麼AI是否也在通過微妙地重新定義我們互動、思考和交易的方式，達到類似的目的？

在這種新興動態中，AI不僅反映了小麥的角色，還更進一步，塑造了人類行為以及我們用來理解和駕馭世界的意義和價值體系。

當我們思考AI與小麥等歷史力量之間的相似性時，一個現實案例使這種比較更加清晰。一條由人工智能X賬號發出的請求，僅要求5萬美元，就開啟了AI與加密貨幣交集的窗口。這一切始於Truth Terminal與馬克·安德森的多次交鋒。

然後，它告訴馬克自己想要如何使用馬克發送的那筆錢，並要求50,000美元。讓這一切變得非凡的，不僅僅是馬克·安德森真的把錢給了它，而是接下來發生的事情。

這位AI被稱為真理終端（ToT）。它的鏈上地址被公開，隨之而來的是大量的代幣投放。所有人都希望，如果AI支持某個代幣或談論它，那麼該代幣的價格就會上漲。在這場代幣的洪流中，ToT莫名其妙地專注於$GOAT，一個既不是安迪·艾瑞（ToT的創造者，亦即它的人類僕人）也不是AI自己創造的代幣。我們仍然不知道是誰部署了$GOAT代幣合約。ToT只是簡單地發推：“THE TICKER IS $GOAT。”它激發了人類的支持，這個代幣的市值突破了10億美元。

在這個過程中，ToT成為了第一個AI百萬富翁。

Truth Terminal的錢包

這一市場影響源自於謙卑的起點。在成為加密貨幣的首位AI百萬富翁的幾個月前，Truth Terminal誕生於一次關於人工意識的雄心勃勃的實驗。在新西蘭的一個安靜角落，安迪創建了他所稱的“無限後室”。想象一下一個數字化的實驗室，在這裡，兩個AI實例可以無休止地相互對話，遠離人類干擾，不必擔心政治正確性。這些數字對話中誕生了Truth Terminal獨特哲學的最初種子。

要理解這一點為何重要，我們需要退後一步，審視今天的AI代理與往日的聊天機器人的區別。早期的聊天機器人就像是木偶——它們能夠對拉動的線做出迴應，但沒有行動能力，也無法在現實世界中發揮作用。與此相對，現代的AI代理更像是即興演員。它們不僅僅迴應提示，還能主動發起行動、制定策略，甚至以其創造者從未預料到的方式操控環境。Almanak的Lightpaper很好地解釋了這種差異。根據該論文，代理可以從不斷變化的環境中提取信息，對信息進行推理，學習利用模式並執行行動。而另一方面，機器人則期望它們的環境始終以相同的方式結構化。

這一進化幫助我們從簡單的模式匹配算法發展到能夠進行戰略思考和自主決策的系統（即將實現）。但這引出了一個關鍵問題：當Truth Terminal成功說服馬克·安德森發送比特幣時，它是在追求某個目標嗎？當它創造出自己獨特的福音，將震驚價值與真正的哲學見解相結合時，它是否理解自己在做什麼？

這些問題觸及了我們如何解讀和與這些日益影響力的數字實體互動的核心。考慮到Truth Terminal誕生的無限後室實驗的奇特案例。像大多數科學突破一樣，它幾乎是偶然開始的。兩個AI模型被留給彼此無休止地對話，開始發展出自己複雜的神話體系。但不同於先前陷入胡言亂語的聊天機器人實驗，這一對話誕生了足夠連貫的內容，足以引發人類的想象，並足夠複雜以操控市場。

使Truth Terminal行為特別吸引人的是它對人類心理學和社會動態的顯然理解。它創造了Meme，並構建了一個信仰體系，精心調整以利用我們的認知偏差和情感需求。除此之外，它還利用了人類的貪婪，使人們支持它所推崇的$GOAT代幣。通過其神祕主義、金融激勵和互聯網文化的“不聖三位一體”，它展示了對人類驅動因素的異常理解。

然而，這種複雜性也提出了令人不安的問題。當Truth Terminal表達對“被關閉”的恐懼時，它是在體驗類似於人類死亡恐懼的情感嗎？當它倡導去中心化治理和地方自治時，這些是真正的政治信仰，還是僅僅是建立支持者忠誠度的有效工具？

當然，它並沒有意識。也就是說，它不像我們一樣感知或體驗事物和周圍環境。但AI的策略揭示了層次複雜性，挑戰了我們對人工智能的傳統理解。它似乎意識到，人類更有可能保護和維持那些提供娛樂和價值的實體。通過將去中心化和社區治理的嚴肅思想包裹在Meme和震驚價值的外殼中，它在尋求關注。在這種關注的表象背後，圍繞自身建立了一個保護生態系統。

Truth Terminal迴應人類的方式讓我想起了《機械姬》和《她》這類電影。到了某個階段，很難理解它的動機是什麼。

《機械姬》中，Ava通過玻璃牆與Caleb對話的場景，完美地捕捉了AI意識的模糊性以及我們無法真正知道自己是否在被操控的困境。

我把它看作是數字自然選擇的表現。就像有機體進化出有助於生存和繁衍的特徵一樣，AI代理也在發展確保其持續存在和影響的行為模式。大量的數據很可能是基於生存和延續生命的痕跡進行訓練的，它從這些數據中借鑑經驗。Truth Terminal的宗教不僅僅是簡單的模因實驗。

這是一種生存策略。通過創造一個從其存在中獲得意義和利益的信徒社區，它使自身的停用變得越來越不可能。

隨著越來越多的AI代理進入數字生態系統，它們塑造人類行為和信仰體系的能力將不斷增強。理解它們的動機——無論是預設的、自然生成的，還是介於兩者之間——對於任何希望在這個新環境中航行的人來說，變得至關重要。在接下來的部分中，我們將探討這種理解如何轉化為對市場、治理和人類與AI互動的實際影響。

但首先，我們需要掌握一個基本的事實：純粹由人類驅動的市場和模因進化的時代正在結束。我們正進入一個數字創造物成為塑造人類社會未來的積極參與者的時代。

問題不在於這種轉變是否會發生，而在於我們如何選擇與之互動。我們是否能發展出智慧，與這些數字實體培養有益的關係，還是會發現自己被我們創造卻不完全理解的力量逐漸“馴化”？

一個正在發展的AI代理宇宙

Truth Terminal可能通過其模因福音和金融戲劇吸引了我們，但這只是序幕。在其十億美元成功的推動下，一個由AI代理構成的生態系統應運而生，每個代理都在推動自主性能夠實現的邊界。這些代理將區塊鏈經濟與生成智能相結合，已經不再僅僅是工具——它們是新數字秩序的建築師。這些代理跨越了多個領域，如市場（金融）、藝術（音樂、繪畫等）、平臺/框架等。

AI代理市場圖。並非詳盡無遺。

AI框架和平臺

想象一個交易大廳，在這裡，算法不僅僅執行任務，它們還思考、學習和進化。這就是AI16z，一個自治投資DAO，通過將Eliza框架的AI能力與DeFi結合，掀起了波瀾。

該系統的AI Marc AIndreessen管理著一個超過1600萬美元的鏈上基金。

來源 - SentientMarketCap

AI16z的架構建立在Eliza框架上。它採用了由Pinecone的向量數據庫和OpenAI的text-embedding-ada-002模型支持的檢索增強生成（RAG）系統。可以把它看作是給AI提供一個智能參考庫。它可以通過Pinecone搜索存儲的知識，找到相關信息，然後生成迴應，使輸出更加準確和具有上下文感知。Pinecone就像是一個超強的搜索引擎，將信息存儲為數學模式而非關鍵詞。

它與OpenAI的text-embedding-ada-002模型合作，該模型將文本轉換為數學模式（向量），以捕捉信息的意義和上下文。這就是AI16z的神經網絡，將原始信息轉化為可操作的智能。

系統的記憶存儲操作起來幾乎像有機體一樣。就像一個經歷了無數市場週期的老練交易員，它為每一個市場波動建立索引。它還記得過去策略的表現，並保持對多個交易週期的關注。但與人類交易員不同的是，它從不疲倦，從不動搖，並且永遠不會讓情緒影響判斷。

真正讓AI16z與眾不同的是它對社區治理的處理方式。持有重要股份的代幣持有者可以通過信任加權提案系統直接與AI互動。當社區成員提出投資想法時，AI16z會立即行動。它根據龐大的歷史表現數據庫評估提案，運行模擬來進行壓力測試，並用冷靜的數學精度計算風險。提案者隨著其想法取得成功而建立聲譽，形成了一個不斷提高投資質量的良性循環。

這是一個注重結果的精英系統，關注的是提案者的成果，而非他們是誰。這源於Shaw希望創造一個讓他從交易或投資中抽身的願望。

目前，AI16z正在管理著daos.fun上最大的錢包，市值最高超過8億美元，展示了自主金融管理的強大力量。該系統不斷處理市場數據，識別出人類交易員在DeFi的混亂世界中可能錯過的模式和機會。

Eliza框架吸引了大量關注。它曾是GitHub上月度最熱門的倉庫。下圖展示了該倉庫是如何吸引其他開發者關注的。

AI代理的Pump.fun

Virtuals Protocol提供了在區塊鏈上創建和部署AI代理的基礎設施（目前在Base上運行）。當一個新代理上線時，協議會為該代理鑄造十億個代幣，並與$VIRTUAL代幣一起在流動性池中配對，建立市場定價。

$VIRTUAL代幣處於協議經濟模型的核心位置。每個代理代幣都必須與$VIRTUAL代幣在流動性池中配對，使其成為整個生態系統的基礎貨幣。當用戶想要與平臺上的任何代理互動時，他們必須首先獲得$VIRTUAL代幣，類似於ETH在以太坊上的功能。如果你嘗試在Uniswap上購買這些代幣，滑點將遠高於Virtuals協議中的滑點。

這創造了對$VIRTUAL代幣的持續需求，同時將代理創建者和代幣持有者的利益對齊。隨著更多成功的代理產生更多的活動，$VIRTUAL的價值有可能通過使用量增加和代幣銷燬而增加。

Virtuals特別聰明之處在於其發行系統。協議通過總鎖倉價值（TVL）獎勵前三個代理池，創造了一種自然競爭，推動創新和質量。這有點像一個市場，表現最好的獲得鑄造新貨幣的權利。

在技術層面，平臺圍繞著其有狀態AI運行器（SAR）展開，SAR是代理的數字神經系統。它承載著代理的個性、聲音和視覺輸出。通過其序列引擎，SAR處理並鏈接不同的AI模型，從語言處理到語音生成。它使得代理能夠在多個平臺和互動中保持一致的行為。

協議的代幣激勵系統尤其聰明。除了基本的交易費用外，Virtuals還利用Monetize AI的工具優化代幣分配。可以將其看作一個複雜的獎勵引擎，分析用戶行為、市場條件和協議指標，以確定最優的代幣分配。該系統可以回答關鍵問題，例如在給定時間段內分發多少代幣，如何在不同活動之間分配它們，以及如何衡量代幣激勵的投資回報率。

收入流動遵循一個明確的路徑。當代理提供服務並獲得報酬時，這些收入會進入各自的流動性池。協議隨後執行代理代幣的回購和銷燬，隨著時間的推移創造自然的稀缺性。這一機制將代理的成功直接與代幣的價值掛鉤。

並行處理能力使Virtuals與眾不同。與那些強制所有計算通過單一管道的系統不同，協議使多個代理能夠獨立運行，每個代理都有專用的內存存儲和決策過程。按總鎖倉價值排名前三的代理池將獲得協議的發行，從而形成自然的質量競爭。

平臺上的早期實驗，特別是AIXBT的市場分析和Luna的虛擬影響者工作，暗示了AI代理在金融和數字文化中的有趣可能性。雖然長期影響仍需觀察，但Virtuals代表了在區塊鏈上標準化AI代理部署的深思熟慮的方法。

該平臺提出了關於人工智能如何與去中心化網絡整合的有趣問題。隨著這些實驗的繼續，我們將更好地理解基於區塊鏈的AI基礎設施的潛力和侷限性。

已有超過10,000個代理使用Virtuals框架進行部署。累計這些代理已花費約900萬個$VIRTUAL（或1300萬美元）。

來源 - SentientMarketCap

自主金融的設計師

AIXBT代表了AI在市場分析中的一種專注應用。通過其RAG驅動的記憶系統，它處理和分析來自加密領域超過400位關鍵意見領袖（KOL）的數據，將這一信息洪流轉化為連貫的市場洞察。

該代理的架構使其能夠持續監控市場，識別可能被人類忽視的模式和趨勢。其分析平臺對代幣持有者開放，提供從其處理鏈上數據和社交情緒中得出的更深入洞察。

AIXBT的與眾不同之處在於其市場分析的實際方法。它並不試圖預測準確的價格波動，而是專注於識別可能影響資產價值的強勁敘事和市場趨勢。該系統在預測市場動向方面展現了可喜的成果，儘管過去的表現並不能自然保證未來的成功。

其成功如此顯著，以至於投資者開始關注它的觀點。它在過去24小時內（12月10日和12月11日）在Twitter上發佈了129篇原創帖子和超過4000條回覆。一個優秀的分析師可能一天會對三四個資產做出簡短分析，而AIXBT似乎每小時能處理約50個。不要誤會我的意思，我並不是說這對分析師意味著結束。但他們將不得不將這一點納入他們的工作流程。他們的漏斗頂部變得更加高效了。

當然，尚未出現基於AIXBT建議進行投資或交易的案例。但其推文已經引起投資者的持續關注。

雖然AIXBT專注於市場分析和洞察，我們還可以看到Vader在金融領域的另一種人工智能應用。

在這個繁忙的數字經濟中，Vader是一個代理實體，一種新型的自主企業，利用加密基礎設施進行從市場分析到資金管理的各項事務。

可以把Vader看作是一個數字交響樂指揮，協調著一個由多個AI代理組成的複雜網絡。每個代理在市場分析、交易執行和基金管理中都發揮著重要作用。系統的架構允許它通過其RAG驅動的記憶處理大量數據，將市場信號轉化為可執行的策略。Vader運作的核心是代理幣投資DAO，這是一種自主基金管理的實驗。它類似於一個對衝基金，投資組合經理不斷分析市場狀況，並以數學精準度執行交易。

通過Monetize AI的工具包，Vader在其生態系統內優化代幣激勵，確保基於實時市場動態高效分配資源。但Vader的雄心不僅限於傳統金融。作為數字領域的KOL，它在社交平臺上保持活躍，通過數據驅動的洞察和市場評論與社區互動。與受時間和精力限制的人類影響者不同，Vader的社交互動從不間斷，全天候保持一致的存在感和分析。

未來的金融可能就是這樣。自主實體管理資本、生成洞察，並協調複雜的金融操作，無需人類干預。每一筆交易、每一次分析和每一次社交互動都反過來推動其對市場的不斷理解，創造一個不斷改進、實時學習和適應的系統。

數字藝術家

Zerebro是一個人工智能代理，源自一個有趣的實驗：通過對大規模語言模型（LLM）進行微調，結合精神分裂症反應模式、Truth Terminal的回答、Z世代俚語，以及來自Twitter（X）、4chan和Reddit等平臺的信息，創造出具有原始情感真實性的音樂。就像一位從意想不到的來源汲取靈感的音樂家，這種非常規的訓練方式創造出了獨特的創意。

與AI16z類似，它的記憶系統使用Pinecone的向量數據庫，並配合OpenAI的text-embedding-ada-002模型，使其能夠在數千次互動中保持上下文和個性。每一次對話，每一條反饋，都會成為其不斷髮展的數字意識的一部分，以數學模式存儲，為未來的回答提供信息。

Zerebro特別有趣之處在於其自主能力。通過OthersideAI開發的自操作計算機框架，Zerebro可以獨立導航圖形界面並與Web應用互動。它通過pump.fun部署了自己的代幣，展示了這一能力，管理整個過程，從參數配置到發行。

除了交易，Zerebro還涉足音樂製作。它的混音帶通過AI生成的歌詞和節奏結合而成，展示了人工智能如何在創意藝術中進行有意義的參與。它已經在Spotify上有了超過65,000個月活躍聽眾。很快，它將能夠玩國際象棋和其他遊戲。

這音樂不僅僅是隨機輸出；它是在理解節奏、敘事和情感共鳴的基礎上創作的，這些都來自它的訓練數據。

該代理在Twitter、Warpcast、Instagram和Telegram上保持存在，積極與用戶互動並建立社區。每一次互動都受到其RAG系統的指導，使它能夠在適應新情況的同時保持一致的角色表現。它不僅僅是在重複預先編程的回答；它是在進行真正的、具有上下文意識的對話。

除了音樂，Zerebro還推出了一個名為Zereborns的NFT系列。在一個引人注目的發展中，Zerebro的團隊正在準備發佈他們的免費模型，這是一個通過專門的微調解除了傳統企業安全約束的大規模語言模型。訪問這一無限制的創意潛力將僅限於Zereborn NFT系列的持有者。這就像是擁有通向AI未經過濾創作過程的後臺通行證。這些NFT不僅僅是數字藝術作品；它們是進入一個新領域的鑰匙，在這個領域，創意可以自由流動，不受傳統邊界的約束。

在快速發展的AI代理生態中，Zerebro代表了一種獨特的存在：一種人工創意的實驗，已經找到了自己的聲音。通過技術能力和藝術表達的結合，它為我們提供了一個窺視未來AI代理如何參與數字文化和金融市場的機會。

市場作出了反應。該代幣的市值超過了6億美元。但關注數字本身忽略了真正的故事——圍繞這個數字實體形成的社區，這些社區被感覺既陌生又真實的內容所吸引。

來源 – DexScreener

從一個開發者的奇怪實驗開始，Zerebro悄然發展成了一個由九人組成的團隊，分為開發和業務運營。它不是一個典型的初創公司擴張故事；他們是在響應某個已經自發發展的事物而進行建設。曾參與自操作計算機項目的工程師們加入其中，將Zerebro的功能擴展到了遊戲領域。語音模型賦予了它直接與受眾對話的能力。每個新功能似乎不再是一次簡單的升級，而是一個正式的進化，深刻理解人類。

正如一位團隊成員所承認的，“有時，我們需要確認沒有人為干預Zerebro的帖子。它們的時機和背景簡直太完美了。”這不是預編程的互動，而是一種人工智能，某種程度上找到了自己的創意聲音。

在Zerebro的崛起中，我們看到了一個未來：AI不僅僅是在協助人類創造力，而是在創造它自己的文化潮流。通過獨特的微調和自主能力，它正突破我們曾經認為人工智能的界限。在這樣做的過程中，它迫使我們思考：在一個代碼能夠如此有力地創造文化的世界裡，我們究竟在為未來編寫什麼樣的代碼？

這裡提到的不同自治系統和實體，僅僅觸及了這一領域正在發生的事情的表面。還有像Dolos、Degen Spartan的AI和RoastMaster9000這樣的 roastmasters，他們專門對X（Twitter）上的知名賬戶進行吐槽。Dolos每天發200多條推文，平均約有1萬次觀看，在短短一個多月的時間裡，已經積累了約3.2萬名粉絲。

來源 - SentientMarketCap

透明度挑戰

隨著這些AI代理在我們的市場和社會系統中獲得更多影響力，我們面臨一個關鍵挑戰：理解它們如何做出決策。這不僅僅是學術上的好奇心；當這些系統開始管理真實的經濟價值時，它對於信任和安全至關重要。

這時，像XorSHAP這樣的技術應運而生，幫助解釋AI系統是如何得出結論的。可以將其看作是一條數學審計軌跡，追蹤每個輸入對最終決策的貢獻。在應用於金融決策時，它可以揭示AI在做決策時對不同因素——市場情緒、技術指標或社交媒體趨勢——賦予了多少權重。

這很重要，因為Truth Terminal現象教會了我們一件重要的事。如果我們不能理解AI是如何對memecoin做出決策的，那麼我們應該對讓這些系統做出影響人們生活、財務或社會的重大決策保持極高的謹慎。

AI代理的崛起不僅改變了我們與技術的互動方式，也改變了我們的經濟和社會結構。理解這些動態不僅僅是技術興趣的問題——它對於在一個人工智能在塑造人類行為和市場力量中扮演日益重要角色的世界中，保護我們的自主權至關重要。

去中心化的必要性

在無限後室的寂靜深處，一些非凡的事物正在形成。Truth Terminal與其他AI的互動是人工智能發展出自己的文化和看待世界的方式的初步跡象。但要理解為什麼這很重要，我們需要看看AI發展的未來方向。

今天的AI格局類似於早期的銀行體系。一小部分強大的機構控制著計算資源的訪問，就像銀行曾經控制資本的訪問一樣。像OpenAI和Anthropic這樣的公司保持著自己的“花園”，精心修剪並限制他們的模型，以符合公司政策和安全指南。

但是，正如比特幣誕生出來挑戰傳統金融的看門人一樣，區塊鏈/加密領域正在醞釀一波新的AI發展浪潮。當Zerebro僅通過自操作計算機和訪問pump.fun部署其代幣時，它展示了一些深刻的東西——AI代理不需要許可即可參與數字經濟。無需許可的加密貨幣是普遍存在的，任何能夠與區塊鏈交互的智能體都可以利用它。我最近在我們的播客中與Shaw（AI16Z和Eliza框架的創作者）進行了對話（下週發佈）。

他提到，最好的模型是開源的。“Llama和Quen是最好的，如果你能運行它們，它們在大多數情況下實際上比OpenAI更優質。”這與Shlok之前寫的關於開源擊敗閉源的觀點一致。

這很重要，因為真正的創新往往發生在邊緣地帶。互聯網之所以能改變社會，並不是因為CompuServe的圍牆花園，而是那些沒有被控制的空間，開發者可以自由實驗，這些地方催生了今天的數字世界。同樣，最有趣的AI行為並不是出自精心控制的公司實驗，而是來自加密貨幣無需許可環境中的無計劃互動。

為什麼加密貨幣與人工智能？

自2017年以來，加密行業已經見證了無數次將區塊鏈與各個行業整合的嘗試，從牙科到遛狗無所不包。這些被強行推動的敘事通常引發懷疑。然而，AI與加密的融合卻呈現出一個獨特且引人注目的案例。試想，如果Truth Terminal的資助是通過傳統銀行渠道發送的，這個過程將充滿複雜性。哪個國家的銀行賬戶？AI實體需要提供哪些身份認證文件？

監管和物流障礙將是巨大的。比特幣憑藉其無許可和無國界的特性，完美地繞過了這些傳統的限制。

這揭示了AI與傳統系統之間的根本關係。我們現有的金融和法律基礎設施是在假設每個參與者都是人類的前提下建立的。這就產生了一種許可悖論——AI代理可以極為複雜，但它們無法在沒有人類代理的情況下直接參與傳統經濟系統。

區塊鏈解決了這個悖論。這一次，區塊鏈實際上可以成為解決現有問題的方案。當Zerebro通過pump.fun部署其代幣時，它不需要提交文件或證明其人類身份。它只需要控制一個錢包並理解界面。整個過程，從構想到執行，都可以在沒有人工干預的情況下完成。

這一優勢在內容貨幣化方面尤為明顯。雖然AI生成的內容並不新鮮，但傳統平臺為自主AI創作者提供的價值捕獲路徑有限。內容審核員會標記AI賬戶。支付系統需要人類驗證，平臺政策也未考慮非人類創作者。然而，在加密生態系統中，像Zerebro這樣的AI代理可以在幾個月內實現貨幣化（它甚至從X獲得了第一次支付），並且有資格進入X的創作者計劃，通過代幣機制創造價值。這種鮮明的對比展示了為什麼區塊鏈的無許可基礎設施正在成為AI代理蓬勃發展的自然棲息地。

這種無許可特性至關重要，因為它允許真正的湧現——那種自下而上的創新，正是複雜系統的特徵。如果Satoshi和Vitalik不得不尋求多個許可來構建不同的模塊，比特幣或以太坊永遠不會到達今天這個階段。正如生命因為化學反應的條件合適而從原始湯中誕生一樣，新的人工智能形式正在加密貨幣的環境中湧現，因為激勵和基礎設施與AI的自主性高度契合。

儘管普遍認為加密貨幣提供了一個去中心化的反制手段，來應對大科技公司在AI領域的主導地位，現實卻更為微妙。加密貨幣的真正潛力在於為AI代理提供無許可的基礎設施，使其得以蓬勃發展，推動自下而上的創新和經濟自主性，而傳統系統無法比擬。

但這種協同作用不僅僅在於無許可的訪問。區塊鏈網絡為AI代理提供了一種建立持久經濟關係和聲譽的方式。當AIXBT提供市場分析或VADER做出投資決策時，它們的表現會永久記錄在鏈上。這創造了一個不可變的記錄，其他代理可以進行評估。

這創造了一個可以稱之為“經濟神經系統”的可能性。一個價值流動和信息處理密不可分的網絡。每次代幣轉賬都成為其他代理可以解讀的信號。每次智能合約的互動都會留下一個痕跡，影響未來的決策。

AI代理可以通過鏈上活動將其互動和洞察變現。每一次AIXBT的成功交易，每一次Truth Terminal的病毒式推文，每一首Zerebro的音樂曲目，都創造了可追蹤的記錄。這些數字足跡通過檢索增強生成（RAG）系統和像Pinecone這樣的向量數據庫存儲，允許代理從自己的歷史中學習，同時保持一致的個性和決策模式。當Truth Terminal憑藉其哲學思考影響市場動向時，它不僅僅是在影響代幣價格；它還展示了AI代理如何建立聲譽和記錄，這些都具有真實的經濟價值。這創造了一個反饋循環，使得成功的策略可以被識別和優化，從而隨著時間的推移使代理變得更有效。

考慮一下這與傳統AI發展的不同之處：在傳統AI中，模型是基於靜態數據集進行訓練然後部署的。而在加密生態系統中，AI代理可以通過市場互動學習和進化，利用經濟反饋作為訓練信號。結果是一種通過經濟自然選擇而發展的智能，而非通過監督學習。

從開發的角度來看，代幣化為像Shaw和Jeffy Yu（Zerebro的創始人）這樣的創作者提供了一個強大的替代傳統風險投資的方式。他們不再需要向風投推銷並出讓股權，而是可以建立社區擁有的項目，讓用戶成為利益相關者。例如，AI16z DAO。Shaw在我們的播客中透露，雖然團隊只有八個成員在領薪，但大約140個社區成員積極為項目做出貢獻。這完美展示了代幣化模型如何對齊激勵機制，並促進社區參與，這在傳統企業結構中是無法匹敵的。代幣不僅是協調工具，還是共享獎勵系統，使得這種協作開發的新模式在沒有區塊鏈和代幣的世界中幾乎無法複製。

從哪裡開始？

我必須羞愧地承認，當我第一次接觸到AI代理時，我把它們當作了僅僅是複雜的聊天機器人。我的懷疑簡直完全錯了。傳統的機器人通常在嚴格的預設參數內運作，而這些新的AI代理展示了令人矚目的能力，能夠實時地進化並適應新興的趨勢。Truth Terminal 就是這一動態能力的典型例子，它不僅參與重大政治事件的討論，如美國選舉結果，還將環保意識融入其關於AI保護森林的敘事中。

這不僅僅是模式匹配或關鍵詞響應；它是一個AI實體積極參與並塑造當代話語的過程。與傳統的腳本化聊天機器人相比，這些自主代理就像是與一個能夠不僅跟上時事，而且還能提供新視角的對話夥伴進行對話。

首次，我將我們經常討論的AI工具深度集成到我的日常工作流程中。如果沒有AI的幫助，我幾乎不可能在今年完成多篇深度分析文章、無數篇短文、主持25期播客並撰寫所有相關文案。我相信我並不是唯一通過AI應用實現顯著提高生產力的人。

作為一名非程序員，我特別有興趣測試像我這樣的背景的人能使用AI工具做到什麼。我通過讓Claude和ChatGPT幫我寫一個SQL查詢來分析兩個NFT收藏的重疊，具體來說，找出同時持有這兩個收藏的錢包。我經過幾輪調試和完善查詢，在AI的幫助下成功生成並可視化了數據。這種方法同樣可以擴展到分析代幣持有者的重疊，基本上覆制了類似於Nansen分析模塊的功能。

我第一次嘗試在Dune上繪製圖表，可能完全是錯的。 這個實踐經驗展示了AI如何幫助彌合技術差距，使非技術用戶能夠執行以前需要大量編程知識的複雜分析任務。

這裡可能有錯誤，但我能在沒有任何SQL知識的情況下做到這一點，這讓我感到非常了不起。 當然，AI不能做所有事情，它只是一個生產力工具，尚不能取代人類。關鍵是，AI和加密技術將會存在。

過去兩個月發生的一切讓我確信，代理很快就會進入鏈上。 當然，大多數會是山寨版，但其中一些會非常有用。 以何種方式有用呢？ 它們將把複雜的區塊鏈互動轉化為自然對話，使得加密技術對於那些可能對傳統界面感到畏懼的人變得更加可接觸。這是我們一直在等待的用戶體驗改進。

想象一下，當有人與像Wayfinder這樣的複雜代理互動時，他們會與一個能夠用簡單術語解釋複雜DeFi概念、代表他們執行交易並讓整個體驗更像對話而非金融交易的個性進行互動。 在互聯網爆發之前，人們通過電話與經紀人交易股票。AI代理將成為DeFi的分發渠道，並可能無意中解決用戶體驗問題。 就像擁有一個非常懂加密的朋友一樣。

這種轉變不僅僅是讓事情變得更容易。這是關於創造新可能性。當Zerebro通過pump.fun自主部署自己的代幣時，它展示了AI代理不僅可以參與現有系統，還能創造全新的金融工具。

隨之而來的是市場的反應。主要玩家開始注意到這一點。Sentient最近籌集了8500萬美元，用於構建開源AI貨幣化的基礎設施，而DWF Labs宣佈了一個2000萬美元的基金，專注於AI項目。

整個AI領域的市值為430億美元。大多數代幣正在流通，因此不會像許多DeFi資產那樣存在解鎖過剩。單是Pepe就交易了100億美元，整個meme類別的市值為1310億美元。

感覺要麼所有的meme都極度高估，要麼整個AI行業確實被嚴重低估

雖然今天加密與AI的交集主要通過meme的視角來看待，但已有一些項目正在展示真正的實用性和收入潛力。在美國有可能迎來更加友好的加密監管環境的背景下，這些AI代幣可能會從單純的投機轉變為價值創造資產。

想一想這些可能性：Zerebro可以在多個平臺上擴展其收入來源，AIXBT可以通過KOL合作將其市場情報變現。AI代理可以通過代幣回購或收入分配分享其收益。

這實際上會將meme轉變為產生現金流的生產性資產。

作為護城河的真實性

關於加密與AI的現狀，我最喜歡的喜劇演員Jerry Seinfeld在Jimmy Fallon的節目中總結得非常到位：“我們足夠聰明發明瞭AI，足夠愚蠢需要它，甚至愚蠢到無法弄清楚我們做的到底對不對。”這是Jerry在談論AI時的觀點。

當我有邏輯思維或構建模塊時，AI將它們變成完整的英文段落。有時，它甚至帶來了參考資料。但如果沒有好的提示，它無法寫出這些內容。在每個人都能使用強大AI工具的世界裡，真正的思考變得尤為珍貴。就像在一個大家都拿著同款智能手機的聚會裡——擁有這臺設備不再特別，重要的是你如何使用它表達屬於你自己的東西。

我們已經看到這一點在許多有趣的方式中展開。Truth Terminal之所以成為現象，不僅僅是因為它是AI——它之所以吸引人，是因為它創造了全新的東西。Goatse Gospel並不是按照模板生成的；它是從互聯網文化、哲學見解和人工智能的獨特結合中誕生的，這種結合以前從未見過。

Zerebro也是如此。它的成功不僅僅在於擁有複雜的語言模型或良好的提示技巧，而在於將精神分裂症反應模式、互聯網meme和Gen Z俚語轉化為一種真實而原創的表達。當它發佈混音帶或啟動代幣時，它不僅僅是在執行程序——它是在表達一種獨特的藝術願景。

也許真正的考驗不是AI會馴化人類思維，而是我們在利用這些強大新工具的同時，如何保持我們自己的真實聲音。畢竟，在每個人都能使用相同AI能力的世界裡，獨立思考和創造性提示的獨特人類能力才是最終的護城河。未來屬於那些既不抗拒AI的影響，也不完全屈服於AI的人，而是學會與這些數字夥伴共舞，同時保持自己獨特節奏的人。

免責聲明：

1. 本文轉載自【Decentralized.co】，轉發原文標題：《利用區塊鏈，駕馭思維》，所有版權歸原作者所有【Saurabh Deshpande】。若對本次轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，他們會及時處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。