Hyperliquid 可能成為‘FTX 2.0’，Bitget 首席執行官警告

Gracy Chen批評了Hyperliquid對其永久交易所事件的迴應，警告稱該平臺的行為可能導致其成為下一個FTX。

她的言論是在公司決定下架JellyJelly (JELLY)永續期貨合約之後發表的。

去中心化與結構風險

在3月26日，Hyperliquid宣佈在發現所謂的“可疑市場活動證據”後，將從其平臺上移除JELLY的期貨合約。它還承諾對受影響的用戶進行賠償。然而，這一決定是由一小部分驗證者做出的，引發了人們對其去中心化程度的擔憂。

這促使Bitget的首席執行官在社交媒體上發聲，批評Hyperliquid對這一情況的處理：

“儘管自我展示為一個具有大膽願景的創新去中心化交易所，Hyperliquid 更像是一個沒有 KYC/AML 的離岸 CEX，促使非法交易和不良行為者的存在，”陳說道。

她的擔憂得到了加密行業其他人的共鳴，包括BitMEX聯合創始人Arthur Hayes，他呼籲社區“停止假裝Hyperliquid是去中心化的。”

Bitget的首席執行官進一步稱該平臺的行為為“不專業”和“不道德”。她聲稱公司的管理不善導致用戶損失，並嚴重損害了其信譽。

陳還指出了該交易所結構設計中的更深層次缺陷。她認為，使用混合保險庫使用戶面臨集體風險，這意味著少數交易者的行為可能影響到平臺上的所有人。

此外，她警告說，該公司的做法樹立了一個危險的先例。根據她的說法，一個交易所的完整性與信任和財務穩定同樣重要。在沒有解決這些問題的情況下，她警告說，Hyperliquid仍然容易受到進一步的市場操縱。

JELLY 代幣爭議

根據區塊鏈分析公司Arkham Intelligence的說法，此事件始於一名交易者試圖操縱Hyperliquid的系統以從價格波動中獲利。該交易者開設了三個賬戶，其中兩個分別持有價值215萬美元和190萬美元的JELLY多頭頭寸，第三個賬戶則持有410萬美元的空頭頭寸，以抵消多頭。

不久後，JELLY的價格飆升超過400%，觸發了400萬美元的短倉進行清算。然而，由於其規模，該倉位並沒有立即被清算，而是轉移到Hyperliquid的Provider Vault (HLP)，該倉位處理大額清算。

然而，當 Hyperliquid 將賬戶限制為僅減少訂單時，他們的濃縮計劃遇到了障礙，從而阻止了進一步的提款。這迫使交易者以市場價格出售第一個賬戶中的代幣以收回一些資金。

這不是Hyperliquid第一次成為這種縱的目標。3 月 12 日，該平臺提高了對交易者的保證金要求，此前其流動性池在一次大型清算事件中遭受打擊，鯨魚故意兌現了 3.4 億美元的鉅額 ETH 多頭頭寸，導致交易所在試圖平倉交易時損失了 400 萬美元。Bybit 首席執行官 Ben 周 將這一特殊事件描述為對 DeFi 的有用壓力測試。