人性 debug：再談不理性的「扛單」心態🔒

之前在下方引文聊過相似的概念，今天再來聊一下。
我很常被問到：「有沒有推薦的書單、讀物？」
基本上我的回答中，必然包含行為財務學📒
行為財務學從心理學的角度切入，指出人們在面對市場時的不理性行為，
就我而言，我會時不時拿來翻閱，三省吾身。
//
上次提到：「損失 1 元帶來的痛苦，需要賺 2.44 元才能抵銷」
由於人性天生不願承認錯誤，而平倉就等同於「低頭認錯」，
導致了初入市場的散戶，很容易出現「死扛」的狀況。
附圖取自林美珍老師的《行為財務學》一書，從上圖可以看到：
1️⃣ 持有浮盈的倉位時，「價值」增加的速度較慢（斜率的絕對值較小）
2️⃣ 持有浮虧的倉位時，「價值」減少的速度較快（斜率的絕對值較大）
值得注意的是：在 A 區，斜率的絕對值開始降低‼️
白話來說就是：
1️⃣ 盈利時，價值增長的速度較慢；虧損時反而減少得更快，
呼映上文所述之「相比賺錢帶來的快樂，虧錢帶來的痛苦更大量」。
2️⃣在浮虧達到一定程度的時候，人們就更不願意止損，
呈現在圖表上的就是「A 區斜率的絕對值開始下降」。
//
針對第二點，這並不難理解，各位可以試想：
假設你買入的商品，已經下跌了 80%，你真的會想止損嗎❓
換句話說，一旦持倉的虧損幅度太大了，
就會使人們產生一個「反正都賠這麼多了，不差這一些」的心態，
導致更不在乎後續可能持續下跌的風險⚠️
在交易的過程中，不論何時，面對風險的態度應該要是一致的；
一旦因為心態、情緒的介入，導致決策扭曲，就是不理性的行為🚫
當然，換作是我，如果我的持倉已經虧損超過 80%，
我也會出現上述的心態，這是人性。
因此，最佳的解決方式，就是「紀律執行止損」，
一旦等到虧損擴大、出現上述心態之後，屆時只會更不情願止損。
📖 相關閱讀資源：風險控制、倉位管理、科學的設置止損
//
我們都是人類，都有相似的人性，而人性引來的情緒，
正是我們在金融市場上最大的敵人之一👾
知己知彼，百戰百勝，行為財務學恰可使我們更熟悉自己的敵人。
再次強調：任何時候，我們都不該讓情緒介入交易決策。
是否買入，和你的成本價無關；
是否賣出，也和你的成本價無關。
唯一決定是否買入、賣出的因素，只和對於商品未來的預期有關‼️
選擇持倉，可以是因為「你認為它將上漲」，
但絕對不可以是因為「我不甘心」、「反正已經跌 80% 了」。
共勉之。