美國法院關稅決定

關鍵點：

• 美國法院因超越權限暫停特朗普的“解放日”關稅。
• 國會擁有管理貿易的獨佔權。
• 沒有報告對加密貨幣的直接影響。

美國法庭宣布特朗普的關稅違法美國法庭宣布特朗普的關稅違法

在一個重要的法律發展中，美國曼哈頓國際貿易法院阻止了特朗普總統的“解放日”關稅。裁決指出，特朗普對國際緊急經濟權力法案(IEEPA)的引用超出了他對針對貿易逆差國家徵收關稅的權限。

美國國際貿易法院的裁決，由一聯盟的小型企業和州檢察長主導，宣稱關稅違法。法院聲稱國會對對外貿易擁有獨佔權，這是對總統權力過度擴張的關鍵制衡。檢察長丹·雷菲爾德指出，關稅抬高了價格，並不公平地加重了美國實體的負擔。

“今天的法院命令不僅是俄勒岡州的勝利，也是爲工薪家庭、小企業和普通美國人贏得的勝利。特朗普總統的廣泛關稅是非法的、魯莽的，並對經濟造成了毀滅性影響。它們引發了報復性措施，提高了必需品的價格，並對美國家庭、小企業和制造商施加了不公平的負擔。” — 丹·雷菲爾德，俄勒岡州檢察長

特朗普總統提議對來自中國的進口徵收高達145%的關稅，對歐盟進口徵收50%的關稅，這一決定被宣布爲不符合IEEPA。這項裁決防止了對美國進口商的潛在成本、供應鏈中斷和經濟影響。

社區反應強調了寬慰，特別是來自小企業原告及其在自由正義中心的法律代表。雷菲爾德對工薪家庭的勝利以及由此帶來的經濟壓力的緩解發表了評論。這種情緒得到了受現已廢止的關稅影響的各方利益相關者的共鳴。

你知道嗎？ 法院的裁決標志着美國總統使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅的罕見停止，強化了國會的貿易權力。

歷史上，IEEPA主要用於制裁，而非關稅，設定了法律先例，可能產生漣漪效應。過去的關稅決策影響了市場波動，特別是對全球貿易中的股票產生了影響。

金融和法律專家指出，這樣的裁決可能避免立即的市場動蕩，因爲沒有注意到直接的加密影響，這與過去影響風險可交易資產的政策不同。該裁決爲反對行政關稅權力提供了先例，並可能通過利用高關稅以貿易談判爲目的來阻止未來類似的行動。