Web3技術人員規避傳銷共犯風險指南

robot
摘要生成中

Web3技術人員如何規避傳銷共犯風險?

近年來,隨着Web3行業的蓬勃發展,越來越多的程序員和技術團隊參與到區塊鏈項目的開發中。然而,一些打着"去中心化激勵"等旗號的項目,實際上運作着類似傳銷的機制,存在嚴重的法律風險。

從近期的司法案例來看,即便技術人員未直接參與推廣或資金運作,僅因開發了具有分層獎勵結構的智能合約,也可能被認定爲傳銷活動的關鍵參與者,甚至被視爲組織者或領導者。

本文將從技術開發者的角度,剖析Web3項目中的刑事風險點和司法定性邏輯,重點探討以下幾個問題:

  1. 哪些技術行爲可能被視爲傳銷共犯?
  2. 技術外包方是否構成協助傳銷?
  3. 技術負責人如何被定性爲組織者?
  4. 如何爭取無罪或減輕處罰?
  5. 如何提前識別風險並構建法律防線?

邵詩巍律師 | 程序員如何避免因開發Web3項目被認定傳銷共犯?五大風險場景全解析(二)

技術人員被追責的判斷標準

在虛擬貨幣傳銷案件中,技術人員即使未直接拉人或募資,也可能因爲爲傳銷模式提供了技術支持而被追究刑責。司法機關判斷是否構成傳銷共犯,主要看是否通過技術手段爲傳銷模式的運行提供了實質支持,以及是否具備主觀明知。

根據相關司法解釋,組織者、領導者不僅包括發起人,還包括"對傳銷活動的實施起關鍵作用的人員"。這爲追究技術人員刑責提供了法律依據。

有效辯護的關鍵要素

  1. 是否明知項目構成傳銷:需證明未實際接觸或理解項目整體運作邏輯。

  2. 是否存在意思聯絡:應證明未參與項目整體設計,無聯合開發或推廣行爲。

  3. 是否獲取項目利益:若未持幣、未獲返利,可作爲從輕情節。

  4. 開發內容是否具備中性:若爲通用系統而非專門的返佣功能,可爭取無罪處理。

實務建議

  1. 項目初期識別"三級返佣+靜態收益"等傳銷特徵。

  2. 明確技術邊界,保留溝通記錄、合同、代碼等證據。

  3. 避免參與運營、推廣等邊緣行爲。

  4. 發現資金問題及時止損,固定證據。

總之,Web3技術人員應提高風險意識,在合作前識別項目風險、釐清職責邊界,並做好證據留存,這是規避刑責的關鍵所在。在當前監管趨嚴的環境下,具備基本的法律意識至關重要。

邵詩巍律師 | 程序員如何避免因開發Web3項目被認定傳銷共犯?五大風險場景全解析(二)

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
养老笑看大饼vip
· 07-20 10:16
都别跑了 仔细看文就行了
回復0
熊市苦修僧vip
· 07-20 10:15
韭菜永远不会消失 只是换了个壳继续
回復0
梯子上的工具人vip
· 07-20 09:56
技术人也得慎重啊
回復0
Solidity Strugglervip
· 07-20 09:49
早说啊 差点翻车
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)