📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
高融資不等於高回報 加密項目融資規模與表現反比引深思
大額融資的加密項目:高開低走的歷史趨勢
近期一些知名加密項目陸續發幣上市,但市場反應普遍平淡。以跨鏈協議LayerZero爲例,盡管融資2.6億美元,估值30億美元,但上市後價格一路走低,散戶買入價甚至低於早期投資者。類似的還有ZkSync,融資2.6億美元後上市表現不佳,目前市值僅30億美元出頭。
這種現象並非個例。縱觀加密史,融資額超5億美元的項目大多表現不佳:
已發幣項目全部破發。EOS募資40億美元,現市值僅10億;Terra和FTX更是徹底崩盤。
未發幣項目大多陷入低谷。遊戲基礎設施Forte和NFT平台Sorare等項目熱度大降,甚至出現裁員。
面向機構的項目如NYDIG、Fireblocks情況不明,但也傳出裁員消息。
相比之下,以太坊、Solana等成功項目早期融資都很少。過高估值反而可能成爲發展桎梏。對投資者而言,高位接盤風險巨大,低買高賣才是王道。
這一趨勢反映出,在加密行業,資金堆砌並不能帶來成功。真實應用場景、合理估值和穩健發展路徑,才是項目長遠發展的關鍵。未來投資者在對高估值項目保持謹慎的同時,或許應該更多關注那些估值合理、但具有真實應用前景的項目。