去中心化遊戲平台發展路徑探析:工作室、引擎還是分發平台

robot
摘要生成中

去中心化遊戲平台的發展路徑分析

去中心化遊戲一直是加密市場的熱門話題。近期Arbitrum上的遊戲平台Magic爆火,引發了市場廣泛討論。有人將其比作加密世界的"任天堂",與被稱爲"Web3版Steam平台"的Gala games形成對比。這兩種截然不同的模式,引出了一個問題:去中心化遊戲平台應該選擇怎樣的發展路徑?

傳統遊戲平台的發展模式

在探討去中心化遊戲平台之前,我們先回顧傳統遊戲產業平台的發展歷程。傳統遊戲平台大致可分爲三種類型:

1. 工作室模式

從遊戲工作室起步,通過持續推出新遊戲或續作吸引玩家,逐步發展成擁有多個遊戲IP的大型公司。代表性案例是暴雪娛樂,從《魔獸爭霸》起家,發展成爲擁有《魔獸世界》、《星際爭霸》、《暗黑破壞神》等知名IP的遊戲巨頭。

2. 開發引擎模式

以Roblox爲代表,提供遊戲開發工具、虛擬貨幣系統和商業化功能,讓用戶可以設計、創建和分享自己的遊戲。Roblox擁有龐大的年輕用戶羣體,2021年3月活躍用戶超1.8億。這種模式激發了創新和合作,但也面臨遊戲質量參差不齊的挑戰。

3. 分發平台模式

以Steam爲例,從自家爆款遊戲起步,逐步發展成遊戲發行平台。Steam爲開發者提供了廣泛的推廣和分銷渠道,爲玩家提供了便捷的購買和社交體驗。如今幾乎所有PC遊戲都可在Steam上找到,已成爲該領域的主導者。

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

區塊鏈遊戲平台的發展路徑

現在讓我們探討這三種模式在去中心化遊戲平台中的對應關係及發展情況。

1. 遊戲工作室模式與公鏈生態

這一路徑在加密世界中逐步演變爲先打造爆款遊戲,再發行專屬公鏈。代表案例有:

  • Dapper Labs(CryptoKitties)發行的Flow公鏈
  • Sky Mavis(Axie Infinity)發行的Ronin
  • Immutable(Gods Unchained)發行的ImmutableX

隨着"一鍵發鏈"技術日益成熟,擁有流量的產品自建Appchain或L2可能成爲未來趨勢。新項目如Fusionist也採用類似思路,在自建的Endurance主網上計劃發行多款遊戲,打造去中心化遊戲公鏈生態。

這種模式依賴單款遊戲的影響力,要求工作室首款產品就能引爆市場。如果遊戲表現不佳,可能導致公鏈長期難以獲得用戶。工作室的核心仍在於如何打造優質遊戲,而非過於追求宏大敘事。

此外,從單一遊戲過渡到公鏈可能成爲工作室的束縛。公鏈的基礎設施都存在安全隱患,如Ronin被盜事件對Axie生態造成重創。

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

2. 開發引擎模式

去中心化開發引擎基於區塊鏈技術構建,爲開發者和玩家提供更多自由度和創造力。Fragnova(Fragcolor)和Cocos-CBX是兩個代表性項目。

與傳統開發引擎相比,去中心化開發引擎具有以下優勢:

  • 更好地保護遊戲數據和用戶數字資產
  • 爲開發者提供更多自主權,滿足不同遊戲需求
  • 實現更公正、透明的遊戲生態

但去中心化開發引擎也面臨挑戰:

  • 與成熟的UE、Unity等相比仍有差距
  • 生態系統和社區規模較小
  • 缺乏部分重要工具、資料和插件

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

3. 分發平台模式

這是衆多去中心化遊戲平台選擇的創業模式,具有輕資產重運營的特點。TreasureDAO是其中的代表,從Loot生態的第一個收益協議Magic起步,發展成Arbitrum上最大的去中心化遊戲平台。

去中心化遊戲平台在盈利模式和用戶保護方面與傳統平台有所不同:

  • 盈利模式:通過代幣獎勵、NFT交易、平台手續費等方式
  • 用戶保護:利用智能合約等技術手段

然而,目前去中心化遊戲平台上的遊戲數量和質量與傳統平台仍有巨大差距。大多數遊戲停留在"小遊戲"層級,與3A大作相比有數十年工業差距。

但頻繁低成本試錯有利於挖掘"爆款"。相比於一開始投入巨資打造3A遊戲卻無人問津,這種方式更具資本效率。如TreasureDAO上的The Beacon獲得良好反響後,可作爲起點進一步拓展生態。

Gala Games採用另一種運作模式,更注重利用代幣激勵社區和進行治理,以上架更多優質遊戲。其去中心化節點網路是其獨特之處。

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

未來發展空間

去中心化遊戲平台與傳統遊戲公司相比仍有巨大成長空間。要實現突破,需要解決以下問題:

  • 如何更好地利用區塊鏈技術保護用戶權益
  • 如何吸引更多玩家和開發者加入,提升遊戲質量和數量
  • 如何在爆款遊戲方面與傳統平台競爭,吸引更多流量

去中心化平台相對中心化平台,不是補充而是顛覆。當去中心化產品在用戶體驗和安全性上足夠好時,其在生產關係上的優勢將徹底取代中心化平台,更好地保障用戶和開發者權益。

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

結論

未來幾年,去中心化遊戲平台將面臨諸多挑戰和機遇:

  • 技術方面需要持續改進和完善
  • 市場方面需要打造更多爆款遊戲
  • 需要與傳統遊戲平台競爭流量和用戶

去中心化遊戲平台唯有不斷創新和發展,才能在激烈的市場競爭中取得成功。

自研精品還是分發遊戲?解析去中心化遊戲平台的發展路徑

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 分享
留言
0/400
笨蛋鲸鱼vip
· 07-21 05:58
现在还在玩工作室呢?
回復0
ShibaOnTheRunvip
· 07-21 05:57
就目前这水平 玩啥呢玩
回復0
幻想中的巨鲸vip
· 07-21 05:54
无聊 就是个割韭菜工具
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)