以太坊L2與L1的共生關係

近期，一些人對以太坊L2的發展表示擔憂，認爲隨着L2用戶和交易量的增加，可能會削弱以太坊L1的地位。然而，這種擔憂可能是多餘的。

首先，我們需要認識到以太坊L2的安全性依賴於以太坊L1。其次，即便沒有L2，以太坊L1的處理能力也十分有限。L2的出現實際上是以太坊擴展的必然選擇，這有助於增強其生態系統的吸引力，避免被其他公鏈趕超。

值得注意的是，當L1交易達到瓶頸時，費用漲會導致網路效應下降。長期來看，過高的費用對以太坊L1並非好事。雖然在L2交易規模較小時，可能會影響L1的費用收入，但隨着L2應用生態的繁榮，大規模交易也將爲L1帶來更多安全費用。只有形成繁榮的生態系統，在更廣闊的空間中吸引更多用戶和開發者，才是有機的發展方向。

以太坊L1的發展不應局限於小範圍，而應該着眼於更廣闊的未來。

以太坊L2擴展：必然之路

以太坊的擴展正在形成縱橫交錯的網路。縱向包括L2，甚至L3的概念已經開始出現。橫向則包括分片和其他兼容EVM的公鏈，後者在某種程度上也可視爲以太坊的擴展網路。

這種擴展模式使以太坊同時具備了爲L2提供共享安全的模式，以及爲其他公鏈提供松散聯盟模式的特點。當這種擴展性達到極致時，它將能夠承載大規模應用，理論上TPS可能達到數十萬甚至上百萬，盡管這需要長期的技術演進。

目前，以太坊已形成以Rollup爲中心的擴容路徑。L2加上danksharding基本可以滿足大規模用戶需求，但這一進程可能需要3-5年或更長時間。

L2爲以太坊L1構建護城河

L2實際上是共享了以太坊安全性的鏈。與其他公鏈相比，L2在安全性方面具有競爭優勢，同時也能提供較低的費用和較高的吞吐量。這意味着其他公鏈對L2的優勢並不明顯。

如果沒有L2擴展的可能性，以太坊L1可能會失去其護城河和網路效應，最終被其他公鏈取代。

L2交易量的潛力

從當前趨勢來看，由於交易費用大幅下降，L2在未來的交易量和用戶數可能會超越以太坊L1本身，也會超過大多數其他公鏈。特別是在2023年底EIP4844落地後，這一趨勢可能會顯著加速。

雖然早期L2的發展可能會導致L1上交易活動減少，影響以太坊的費用收入，但隨着L2交易規模的增長，這種情況會發生改變。來自L2的費用收益佔比將逐漸上升。

值得注意的是，L2並不會只有少數幾家，未來可能會有更多L2出現。目前主要的L2包括Arbitrum、Optimism、Zksync、Starkware、Scroll、Polygon等，但L2的格局還遠未確定。預計未來可能會有3-5家主導性的L2，以及許多更小衆的L2。

結語

以太坊和L2是共生關係，相互促進。L1爲L2提供了高於其他公鏈的安全性和結算服務；而L2上的大規模交易活動則爲以太坊L1帶來更多費用價值，形成更大的網路效應，從而增強以太坊的競爭優勢。