以太坊2.0啓航:Layer2方案或成長期戰略夥伴

以太坊2.0 Phase 0信標鏈於12月1日晚8點正式啓動創世區塊,這是以太坊發展歷程中的重要裏程碑。它標志着以太坊2.0正式開啓,網路將逐步從PoW轉向PoS,爲實現數十倍擴容奠定基礎。

然而,以太坊2.0的落地週期長、路線圖多變以及遷移成本高昂等因素,使得這項重大升級仍面臨諸多挑戰。與此同時,以太坊生態中已湧現出Rollup、Plasma、Validium等多種Layer2擴容方案。相比2.0主打的分片技術,這些方案在可擴展性、實現週期和工程復雜度等方面可能更具優勢。

在中短期內,Layer2解決方案似乎更有希望成爲以太坊的"機械骨骼",爲網路提供所需的擴展性。長遠來看,Layer2甚至可能成爲以太坊未來發展的長期夥伴。

Layer2或成以太坊基礎設施的重要組成部分

過去,Layer2常被視爲公鏈走向成熟前的過渡方案,用於彌補主鏈性能不足。然而,最新消息顯示,以太坊核心開發團隊已將Layer2方案Rollup的優先級提升至高於原定的分片計劃。

這一調整反映出"分片"這一2.0核心概念面臨的困境。分片技術預計需2-3年才能落地,而且最多只能爲網路帶來64倍的TPS提升。相比之下,現有的Layer2方案如Rollup可實現高達100倍的性能提升。從技術指標看,Layer2的戰略價值不言而喻。

從設計理念上看,Layer2-Layer1的關係也值得關注。以太坊創始人Vitalik曾指出,區塊鏈領域普遍傾向於保持Layer1簡單,在其上構建更復雜的Layer2功能。這是因爲對基礎設施層(Layer1)的變更困難且風險高。因此,以太坊需要並行發展Layer1和Layer2,長期更應關注Layer2。

這一設計理念暗示,以太坊與Layer2可能會長期共存,而非僅作爲短期輔助。目前已有多個重要應用公開支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基於Plasma的OMG Network,Curve支持ZK Rollup等。這些應用不僅是以太坊生態的旗艦項目,也是未來復雜功能的基礎設施,它們的態度將影響Layer2在生態中的地位。

某專注於定制Layer2方案的項目CEO對此有一個形象的比喻:"Vitalik將以太坊比作爲區塊鏈行業創造的瑞士軍刀。雖然功能強大多樣,但僅憑瑞士刀在廚房工作是遠遠不夠的。這並非說瑞士刀不好用,而是不夠用。"

Layer2方案各有特色,Rollup前景看好

Layer2方案的顯著特點是與主鏈非緊密耦合,即主鏈(以太坊2.0中的"信標鏈")和子鏈的有效性並非密不可分。目前以太坊生態中主要有6種Layer2方案:狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。這些方案在托管方式、計算和存儲位置、驗證機制等方面各有不同。

對於基於以太坊的DApp項目而言,在Layer2格局尚未明朗的情況下,根據實際需求選擇合適的方案可能是明智之選。甚至可能需要在同一場景下根據不同需求同時使用多種解決方案。

目前,Rollup系列方案因得到大型應用支持、開發進展快速且擴展性理想,最有望得到廣泛採用。其中,Optimistic Rollup可能獲得更多支持,主要得益於DeFi巨頭的青睞。Synthetix已明確採用該方案並推進整合工作,Uniswap也開放了基於該方案的DEx demo供用戶體驗,預言機龍頭Chainlink同樣有望採用。

盡管Layer2方案前景光明,但也帶來新的挑戰,如DeFi的可組合性可能被削弱。以Rollup爲例,ZK與Op兩種方案目前無法互通,這可能進一步加劇流動性割裂。然而,對DeFi整體而言,更高維度的整合應該是Layer2的核心目標。

總的來說,以太坊2.0的演進路徑仍充滿變數,社區可能會繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態日益龐大,基礎性改造的難度將不斷增加。在這種背景下,Layer2很可能成爲以太坊長期的戰略夥伴和基礎設施。