Vitalik對ETH價格並不特別在意

以太坊創始人Vitalik近期連發兩篇博文，引發了人們對其當前思考的關注。盡管ETH價格持續下跌，許多用戶在其社交媒體上呼籲"修復以太坊"，但Vitalik似乎並不過分關注ETH的市場表現。

2025年3月29日，Vitalik發布了兩篇文章，內容涉及文化政治和開源資助等話題，反映了他目前的思考方向。

文化與政治的年輪模型

Vitalik在文中提出了一個"年輪模型"來解釋文化和政治態度的形成過程：

1. 一種文化對待新事物的方式，是該文化在特定時期流行的態度和激勵機制的產物。
2. 對待舊事物的方式則主要受到現狀偏見的影響。

每個時期都會爲"樹"增加一個新的年輪，同時塑造人們對新事物的態度。這些界限一旦形成就難以改變，新的年輪開始生長，影響下一波話題的態度。

Vitalik用這個模型解釋了美國放松管制趨勢、稅收政策、對危險活動的態度、社交媒體限制以及人工智能發展等現象。他認爲，改變一種文化對已存在事物的態度很困難，更容易的是發明新的行爲模式來超越舊的模式，並爭取獲得良好規範的機會。

這也解釋了加密貨幣領域對Vitalik的吸引力：它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情，不會受到現有偏見的過度限制。

開源資助的重要性

Vitalik認爲，相比"公共物品資助"，我們應該更多地討論"開源資助"。他指出，"公共物品"這個術語在公衆討論中常被誤解爲"政府生產的產品"，而且容易被認爲缺乏嚴謹性，容易受到社交遊戲的影響。

相比之下，"開源"一詞有明確且廣泛認可的定義。大多數數字公共物品都是開源的，如學術研究、文檔教程和開源軟件等。開源項目默認就是公共物品，其利益非常分散。

Vitalik強調，即使在物理空間的公共物品方面，開源也能發揮重要作用。例如，全球範圍內提供清潔空氣的最有效方式通常涉及開源研究和開發。

對於國防等敏感領域，Vitalik認爲，如果一個項目出於國防原因而不願開源，那麼它在全球範圍內可能不是公共利益。他建議將重點從"公共物品"轉移到"開源"，但強調這並不意味着"只要是開源的，構建任何東西都是同樣高尚的"。

Vitalik的這兩篇文章反映了他對技術發展、社會變革和資源分配的深入思考，而非對ETH價格的關注。這表明作爲以太坊創始人，他更注重長遠的技術和社會影響，而非短期市場波動。