📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Web3 AI發展困境:語義對齊與特徵融合的挑戰
Web3 AI 發展的現狀與挑戰
英偉達股價創下新高,多模態模型的進步進一步鞏固了 Web2 AI 的技術優勢。從語義對齊到視覺理解,從高維嵌入到特徵融合,復雜模型正以前所未有的速度整合各種模態的表達方式,構建出一個愈發封閉的 AI 高地。與此同時,加密貨幣和 AI 相關股票也出現了一波小牛行情。
然而,這股熱潮似乎與加密貨幣領域無關。近期 Web3 AI 在 Agent 方向的嘗試,方向性存在偏差。試圖用去中心化結構拼裝 Web2 式的多模態模塊化系統,實際上是一種技術和思維的錯位。在模塊耦合性強、特徵分布不穩定、算力需求集中的今天,多模態模塊化在 Web3 中難以立足。
Web3 AI 的未來不應局限於模仿,而應採取策略性迂回。從高維空間的語義對齊,到注意力機制中的信息瓶頸,再到異構算力下的特徵對齊,Web3 AI 需要以"農村包圍城市"爲戰術綱領。
Web3 AI 面臨的挑戰
語義對齊困難
Web3 AI 基於扁平化的多模態模型,難以實現高維嵌入空間。這導致語義無法對齊,性能低下。高維嵌入空間對於理解和比較不同模態信號至關重要,但 Web3 Agent 協議難以實現這一點。
多數 Web3 Agent 只是簡單封裝現成 API,缺乏統一的中樞嵌入空間和跨模塊注意力機制。這導致信息無法在模塊間多角度、多層次地交互,只能走線性流水線,表現出單一功能,無法形成整體閉環優化。
注意力機制設計受限
低維度空間限制了注意力機制的精密設計。高水平的多模態模型需要精密的注意力機制,而這需要高維度空間作爲基礎。
Web3 AI 基於模塊化的設計難以實現統一的注意力調度。缺乏共同的向量表示、並行加權與聚合能力,無法構建出像 Transformer 那樣的"統一注意力調度"能力。
特徵融合停留在淺層
離散型的模塊化拼湊導致特徵融合停留在淺顯的靜態拼接階段。Web3 AI 常常採用離散模塊拼接的做法,缺乏統一的訓練目標和跨模塊的梯度流動。
相比 Web2 AI 復雜的特徵融合方法,Web3 AI 的融合策略過於簡單,難以捕捉深層次、復雜的跨模態關聯。
AI 行業壁壘與發展方向
AI 行業的技術壁壘正在加深,但 Web3 AI 的切入痛點尚未完全顯現。Web2 AI 在多模態系統開發上投入巨大,構建了強大的行業壁壘。
Web3 AI 的發展應該遵循"農村包圍城市"的戰術。應該在邊緣場景小規模試水,確保基礎牢固後,再等待核心場景的出現。適合的方向包括輕量化結構、易並行且可激勵的任務,如 LoRA 微調、行爲對齊的後訓練任務、衆包數據訓練與標注、小型基礎模型訓練,以及邊緣設備協同訓練等。
在 Web2 AI 紅利消失殆盡之前,Web3 AI 需要謹慎選擇切入點,關注那些能夠從邊緣切入、點面結合、環形推進、靈活機動的項目。只有這樣,才能在未來的 AI 競爭中找到立足之地。