📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
以太坊提速探索:單槽最終性、預確認與epoch-slot新架構
探討以太坊提升交易確認速度的可行方案
區塊鏈用戶體驗的一個重要指標是交易確認時間。近年來,以太坊在這方面取得了顯著進步。目前,用戶在L1上發送的交易通常可在5-20秒內確認,基本與信用卡支付體驗相當。然而,進一步縮短確認時間仍有價值,某些應用甚至需要亞秒級延遲。本文將探討以太坊改善交易確認時間的幾種可能方案。
現有技術概述
單槽最終性
以太坊當前採用的Gasper共識機制基於槽和週期結構。每12秒爲一個槽,部分驗證者對鏈頭進行投票。在32個槽(6.4分鍾)內,所有驗證者都有機會投票一次。這些投票被解釋爲類PBFT共識算法中的消息,在兩個週期(12.8分鍾)後,提供強經濟保證的最終性。
然而,這種方法存在復雜性和時間過長的問題。單槽最終性(SSF)提出用類似Tendermint的機制替代現有架構,即在生成下一個區塊前完成當前區塊的最終確認。SSF的主要挑戰在於每12秒需要大量消息交互,這對鏈造成較大負擔。盡管有一些緩解方案,如Orbit SSF提案,但用戶仍需等待5-20秒才能確認交易。
Rollup預確認
以太坊一直遵循以rollup爲中心的路線圖,將L1設計爲支持數據可用性和其他功能的基礎層,供L2協議使用。這種分層架構使L1專注於抗審查、可靠性和核心功能改進,而L2則更直接地服務用戶需求。
理論上,L2可以創建自己的"去中心化排序器"網路,每幾百毫秒就爲區塊籤名一次。然而,要求所有L2都實現去中心化排序似乎不太現實。因此,提出了一種讓所有L2和L1共享預確認機制的方案:基礎預確認。
基礎預確認
基礎預確認假設以太坊提議者是復雜的MEV參與者。該方法通過激勵這些提議者提供預確認服務。用戶可以支付額外費用,以獲得交易將被包含在下一個區塊中的即時保證。如果提議者違反承諾,將面臨懲罰。
這種機制不僅適用於L1交易,對於"基於"以太坊的rollups,所有L2區塊實際上都是L1交易,因此也可以享受相同的預確認機制。
可能的發展方向
假設實現了單槽最終性,並採用類似Orbit的技術減少每槽簽署的驗證者數量。槽時長可能增加到16秒,同時使用rollup預確認或基礎預確認爲用戶提供更快的確認。這實際上形成了一個新的epoch-slot架構。
epoch-slot架構似乎難以避免,主要原因是達成大致共識所需時間遠少於達成最大程度"經濟最終性"的時間。這涉及節點數量和節點"質量"等因素。
L2的可能策略
L2目前有三種主要策略:
對於不同應用,12秒的區塊時間可能已經足夠。對於需要更快確認的應用,唯一解決方案是epoch-slot架構。關鍵問題是以太坊原生的epoch-slot架構能做到多好,這將影響其他方案的發展空間。
目前,我們離這些問題的最終答案還很遠。區塊提議者的復雜程度、新技術如Orbit SSF的潛力等都存在不確定性。探索更多設計方案有助於爲L1和L2用戶提供更好的服務,並簡化L2開發者的工作。