📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
中國創業者到底該不該逐鹿大模型?傅盛、朱嘯虎朋友圈互懟完整版來了
來源:鈦媒體App,作者:賈雨微
GPT概念大熱,最終引來創投大佬在朋友圈公開“互懟”。
6月26日凌晨,獵豹移動CEO傅盛與金沙江創投董事總經理朱嘯虎在朋友圈上演了一場互不相讓的激烈辯論,核心爭論點在“中國創業者到底該不該逐鹿大模型,能創造什麼價值”。而此次爭論也引來行業內外人士圍觀並發表意見。
傅盛與朱嘯虎互懟的起因,是一篇朱嘯虎否定大模型創業的相關文章,該文章中,朱嘯虎的觀點是:ChatGPT太強大了,對創業公司很不友好,且創業公司基於ChatGPT能夠創造的價值非常單薄。
該文觀點傅盛顯然並不認可,他轉發並配文稱:“矽谷一半的創業企業都圍繞ChatGPT開始了,我們的投資人還能這麼無知者無畏。”
傅盛此條朋友圈發布不到半小時,朱嘯虎本人現身評論區:“99%的價值都是GPT創造的,這樣的創業公司有什麼價值。”
傅盛則認為價值要看怎麼定義,如果只有底層原理才是價值,那企業的存在就沒有必要了。
傅盛類比到:互聯網99%的規範都是tcpip創造的,創業有價值嗎?汽車99%的價值都是熱力學定義創造的,創業有價值嗎?大多數中小網站的流量都是搜索引擎帶來的,那創業有價值嗎?
傅盛同樣進一步指出了大模型的價值機會,他認為:“今天的問題是大模型不能簡單解決問題,這就是價值機會。”他認為,大模型是公有數據的縮略圖,但是公有數據解決不了所有流程。大模型更像大學,培養出千千萬萬的畢業生,但是大學不會統治一切,更不會讓創業沒有價值。
朱嘯虎隨之潑來冷水:對GPT不要有太高的期望值就好。並且指出,傅盛的說法更適合國內,“零零散散的小機會,老王他們也看不上。”
而在二人圍繞大模型的價值爭論不休時,好貸網CEO李明順也加入其中,表示“同意傅盛同學”,同樣肯定了大模型的投資價值。
“移動app都在蘋果或者安卓上的,pc軟件都在Windows上,邏輯一樣。”李明順表示同意傅盛的觀點,不能說AIGC沒有投資價值;不僅如此,他還進一步透露,大概率看好應用在有價值領域的演變。李明順認為,儘管現在投資市場不太好,但短期投資看衰的觀點太消極了。
朱嘯虎雖唱衰大模型投資,但行動上卻頗有誠意,他回复李明順,自己應該是國內垂直AIGC出手最多的了。李明順則希望更多資本下場,他回應稱:“現在混沌期,市場不好的背景下,賺過大錢的投資人應該抱著'投錯也不要錯'過來支持一下”。
最終,二人的爭論以傅盛“我們定義的創業不一樣”而結束。
而在兩種不同的定義之間,可能隱藏著中國創業者與VC需要足夠長時間才能彌補的鴻溝。