終於有人在包裝完整的敘事，而不只是推銷這一周的幣。我們是在堆疊模因幣DTF還是保持去中心化金融？

這很有道理，我只是討厭這些幣的表現純粹依賴於這個。
就好像沒有區分的機制——某種回購會很好，但接下來就會變得有點麻煩

我熱愛這個空間，享受成爲其中一員，支撐創作者，並旨在與有強大基礎和成長驅動力的社區一起成長和增值。盡我所能，與他們一起學習和成長 ❤️

我已經很久沒見過好的模因幣發行了
一切似乎只是同樣的重復垃圾
我們似乎只有新的PVP正在使人們和項目之間產生分歧
連自己的代幣都推不出來的創始人
而詐騙者越來越多地獲勝
🤷

某平台創始人和某代幣開發者撕起來了，另一個代幣開發者選擇看戲
話說某代幣也是某平台上不錯的項目，這撕逼兩敗俱傷吧！

我聽到你前幾晚在空間裏的聲音，很高興你參與了Kaspa。
你說得很好，應該更加積極地參與各個領域，充分發揮你的知識 👍🏻

它從來沒有漲。他們沒有計劃，我們看到他們賺了6億，然後砸盤$SOL，對社區毫無作爲。即使在牛市中，它也失敗了，甚至那些被支付的吹捧者在爲了交易出賣靈魂時也知道這一點。

有沒有人有可以讓我聯繫的直接聯繫人？
我很想把高級圖表引入Scout，並且知道至少有一個其他團隊在等待(，他們的產品正在迅速增長)

那麼誰會傻到把他們的真實比特幣轉換成虛假的zbtc呢？
就把你的 #bitcoin 留給孩子們，別再做愚蠢的實驗了

我指的是那些購買80%供應並立即填充債券然後立即拋售的人，他們似乎在價格影響方面沒有任何損失。

我發誓我只是因爲擔心某個時候會被拋光而出售我的加密貨幣。

如果我們獲得一個Bonk生態ICM的運行，那麼哪些項目處於最佳位置 - 爲什麼？

爲什麼這些硬質的做空者可以購買80%的供應量，然後在綁定後以相同數量的sol立即出售，而當我收到50%的供應量並鎖定然後嘗試出售時卻遭遇巨大的價格影響？

你最近推薦的代幣似乎偏離了你最初的願景。看看你的推特帳號。我們需要更多的小市值項目，就像以前的Virtuals。

從第一天開始就幫助推動Bonk Launchpad，感覺很好☝️
市場擾動最終會爲所有消費者和創作者帶來更多好處
想象某些流媒體平台，現在這些平台沒有廣告，主播賺得更多
一點友好的競爭，我們都能獲勝

所有可能的設計考慮。 我目前的看法是，當前的構造足夠我們迭代幾個月以學習。 我們並不受限於現在這一點不完美。 我們受到的限制是用戶體驗和市場推廣尚未到位。 還有工作要做。

沒錯。當我們在8000萬到1億之間徘徊幾個星期時，不耐煩的人會開始抱怨說它“沒有動”，忘記我們是從380萬開始的。

有趣的是，人們認爲對智者最大的“攻擊”其實是我們在做出重大收益時，確實會止盈。
做了一個在3周內漲10倍的投資，耐心持有，達到了我的價格目標並止盈，經典之作

上周的活動中，由於一些誤溝通，我遲到了2分鍾才上臺。一位同事進入了即興表演模式，在現場觀衆面前拖延了2分鍾，我覺得沒有人注意到！真是大佬。

關於整個狙擊的事情，我們已經達到了足夠的內容密度，許多帖子，尤其是新手發布的，實際上在發布時並沒有需求。
這真是件好事！因爲這意味着沒有“簡單模式”可以用來狙擊：相反，“狙擊手”需要