📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
香港美国相继出台稳定币监管法案 探讨新型金融产品未来发展
新型金融产品稳定币的监管与发展
5月底,香港和美国相继通过了稳定币的监管法案。这两个法案的出台引发了币圈的广泛讨论,但大多数评论并未深入研究法案内容。有必要对这两个法案进行具体分析,并探讨各方诉求。
稳定币作为新型金融产品,必然有其功能和作用,但相关各方也有经济诉求。能否满足各方诉求是稳定币能否成功的关键。不同的发行和监管方式,会对稳定币的发展及货币流通、货币政策产生不同影响。
香港《稳定币条例草案》分析
"草案"对稳定币做了明确定义:
"草案"还规定了发行主体、资本金、储备资产、风险管理等具体要求。总体上,香港希望为新经济领域提供创新支付工具,同时不对现有体系造成风险冲击。这是受监管的新型支付工具,不是投资资产。
美国《稳定币统一标准保障法案》分析
美国"法案"与香港"草案"监管逻辑总体相似,但有自己特点:
总体上,美国和香港都将本币稳定币合法化,纳入监管,为新兴领域提供结算工具,同时防范风险。关键是明确稳定币性质,加强储备资产监管和信息披露。
稳定币与银行本票的比较
从规则看,稳定币与银行本票基本一致,也类似于授权发钞。本质上是在法定货币条件下的类货币。
稳定币产生的技术前提是加密技术,但具体应用需求还有待探索。摩根大通等银行发行的稳定币尚未找到广泛应用场景。
作为支付工具,稳定币需要安全、便捷、快速。但技术并不能解决发行人的超发冲动等风险。因此监管对储备资产提出严格要求。
稳定币各相关方的诉求
稳定币的相关方包括:
各方诉求能否得到满足,是稳定币成功的关键。目前稳定币主要在特定数字经济领域发挥作用,但应用范围不断扩大,需要规范管理。
稳定币对货币政策的影响
作为支付工具,稳定币实质上是流通中货币。其发行规模和监管模式必须纳入货币政策考虑因素。
稳定币基于分布式账本,是脱媒式支付方式,可能有不同于现金的流通规律。
稳定币跨境支付需要与银行体系对接。多家机构发行稳定币可能带来混乱,未来可能趋向适度集中。
对中国的建议