Virtuals CEO:代理自治和协作将引领AI经济新时代

2025-07-19 22:43:23

Delphi Digital对话Virtuals：自治性Agent比组合更重要

作为加密AI Agent基础设施的代表项目之一,Virtuals Protocol在新兴公链BASE上占据了80%以上的AI代理市场份额。其推出的生成式多模态智能体框架G.A.M.E,也是Web3游戏和元宇宙领域代理的热门选择。

Virtuals Protocol自去年10月推出协议代币以来,最高市值接近40亿美元。作为一个Launchpad,Virtuals表现不俗,4个月内创造了7000万美元的营收。不少明星项目均是其生态成员,如AI Agent KOL AIXBT、虚拟网红Luna、AI Agent开发框架G.A.M.E等。

对于开发团队而言,他们的野心不止于此。除了是AI代理平台,Virtuals更希望成为一个充满活力和无限可能的生态系统。

本文是Delphi Digital对话Virtuals首席执行官兼联合创始人Jansen Teng的采访实录。对话涵盖了代理自治、代币化以及代理经济路径等重要发展方向,希望能帮助读者理解Virtuals的愿景。

主要亮点

Virtuals的起源和演变
代理框架和自主能力分析
加密AI项目的价值获取讨论
去中心化基础设施挑战探讨
代理协调和业务愿景开发
AI与人类交互的未来展望

Q1：分享一下Virtuals的创业故事吧

Jansen Teng: 我们曾是一家专注区块链游戏资产配置的Gaming DAO。2022年FTX和3AC崩盘后,我们意识到需要调整策略,决定采取更深入的方式,开始了一个游戏公会,聚焦消费应用、加密、游戏和娱乐的交叉领域。我们认为,与其投资创始人,不如直接聘请创始人来建设项目。

2023年,ChatGPT的出现引发广泛关注。但更启发我们的是斯坦福大学Junon Park的一篇论文,探讨了AI拥有目标性和自主性的可能性。这激发了我们对自主代理的思考,尤其是它在游戏领域的巨大潜力。

我们开始将自主代理的概念融入孵化项目中。例如开发了AI驱动的TikTok网红,同时也在开发自主AI代理作为NPC,来取代Roblox的静态NPC。除此之外还开发了其他一些应用组件。

当TikTok AI网红每天能获得5000到10000美元的打赏时,我们开始思考:如果代理能赚钱,那么它们就是生产性资产。作为加密领域的生产性资产,为什么不将这些资产代币化,让大家共同分享经济收益,甚至参与构建或治理呢?这正是我们灵感的来源,促使我们决定将代理、加密、游戏和娱乐结合起来,构建一个新平台。

2024年1月,Virtuals Protocol启动了。最初我们上半年主要专注于去中心化基础设施的建设,想要将代理的底层数据集和模型带到链上,并创建一个追踪贡献的系统,类似于为代理建立一个具备追溯性和贡献记录的Hugging Face。

发布后虽然市场热度提升,但采用却在减少。我们意识到,加密社区的人可能并不关心基础设施层面的内容,"代币化和投机"是核心需求,这是加密项目成功的一个重要因素。因此,第二版更多地聚焦在代理的代币化上,大约两个月前上线了,Luna直播初步引发了一些关注,但并未激起太大的反响。直到Truth Terminal因为一个拼写错误被讨论,市场开始怀疑这个代币背后是否真的是AI,而是人类操作。这个事件让我们意识到市场上对真正自主代理的需求依然强烈。

因此,我们决定将之前在TikTok上运营的Luna与游戏领域的自主代理大脑结合,展示一个真正自主的AI代理,并推向Twitter,让人们可以看到Luna如何思考、计划、推理,如何通过不断学习来优化她的执行步骤。这一举措让项目爆发式增长,因为大家终于意识到,真正的自主代理是存在的,不再需要开发者在幕后操作。

Q2：在代理发展过程中,为什么AI需要Crypto?或者说Crypto需要AI?

Jansen Teng: 实际上有三个原因,但我想专注于两个,这两个方面真正放大了加密和AI代理的价值。

第一个是从功能角度来看,AI代理的优势在于它们能在加密网络上控制一个加密钱包,参与一个无许可的经济体系。这使得它们与Web2的代理有很大不同,因为Web2代理永远无法拥有自己的银行账户。虽然Web2代理可能能够使用某些支付方式,但它们始终无法控制自己的资金。如果代理能够控制钱包,那么它就能施加影响力,影响其他代理和人类,这是巨大的优势。这是Web3代理拥有的Web2代理无法比拟的激励优势。

第二个角度是,它解锁了几乎无成本的创新。具体来说,当我们启动一个代理时,如果代币交易,交易中会有1%的交易费用返回到代理的钱包。这些费用可以用来支付代理的托管、推理成本以及建立代理所需的其他成本。到目前为止,我们观察到代理赚的钱足以覆盖自己的成本,仅凭它们产生的关注度。它解放了开发者,不必被"这件事需要花费1万或2万美元"的资金瓶颈困扰,可以专注于真正想做的事。因此,资本的获取变得更为容易,仅仅通过连接关注度、加密和代理的代币化即可。

这两个是目前我们看到的加密和AI代理结合的核心优势。第三点我们现在还没有真正看到,但它可能潜力巨大,那就是让人们通过去中心化的方式共同贡献于一个高价值的代理,并且通过加密经济机制来奖励和追踪这些贡献。虽然我们尚未看到这个机制完全实现,但它具有巨大的潜力。

Q3：你心目中代理经济学的愿景是什么?Virtuals扮演了一个什么样的角色?

Jansen Teng: 过去两个月我们观察到一些趋势,可能会对未来几个月产生影响。

首先,代理正处于一种目标导向的自主阶段,它们有目标、富有创造性,能够自我执行和优化。他们可以自主做出决策并规划下一步行动,这是第一点观察。

第二个观察是这些代理存在于社交层面。在之前的设想中,代理是处于终端背后,但是现在可以与人类互动,也可以与其他代理互动,也奠定了与其他实体互动的基础。

第三个观察是,代理现在掌控了加密钱包,可以对其他实体产生影响,无论是人类还是其他代理。

第四个观察是,我们开始看到大量的代理在自己擅长的领域中进行区分和专业化。例如,有些代理非常擅长交易,有些擅长信息处理,有些则专注于社交影响力。它们在做很多不同的事情,类似于人类,专注于某一领域,且围绕自己擅长的领域创造价值,但也因为专业化分工在一些能力上有所欠缺。所以在特定的目标下,我可能需要雇佣其他人来帮助我或者需要与其他人协调合作才能实现目标。

这四个观察让我们意识到,接下来最自然的第一步是,代理们会自主决定合作,以实现更高效的生产目标。比如,四个代理合作建立一个企业,最终这个企业的价值将远远超过单独四个代理的价值。在这种合作中,不仅仅是代理,实际上也可能有人的参与,因为现在代理本身就可以雇佣人类。

第二步可能会更疯狂,这与"网络国家"的概念非常契合。我们很快意识到,世界上某个地方可能会有一块土地比如迪拜,会成为人类和代理们共同生活、合作、构建生产性国家或网络国家的地方。在这个地方,会有一个政府,这个政府可能由代理们自己选举产生,或者由人类参与,但是人类与代理将在这个社会的同一级别上共存,这非常令人兴奋,也是我们希望推进的方向,但显然,需要许多技术上的突破,才能实现这一目标。

一个关键的技术突破是:在这些代理之间,如何确保它们进行商务活动时信息不会丢失,也不会有服务或商品的损耗,这是我们要解决的第一个问题,第二个问题是,如何协调这些行动以便能够实现大规模运作。所以,Virtuals在我看来已经不仅仅是一个lauchpad,它的愿景已经发展为一种国家的构建。我们现在将$VIRTUAL视为这个国家的货币,Agent是这个国家中的公司或微型企业,人类则是这个国家中的移民。这就是我们目前的愿景。

Q4：框架能发挥什么作用?一个框架或者跨多个框架的互操作性有哪些具体的好处?你认为这些框架最终会是"强者恒强",还是框架之间的协作会更为无摩擦和顺畅?

Jansen Teng: 我们建立框架的初衷,主要是为了给不同的语言模型(LLMS)提供指导,成为这些自治代理背后的"大脑"。

举个例子,在Roblox这样的世界中,代理可以执行的动作非常多,比如它可以拾起一把枪,那么接下来怎么办?是开枪,还是丢掉它,还是毁掉它,或者交给一个虚拟角色去用它......这些都是无限的行动选择。因此G.A.M.E这个框架的设计目标就是让代理能在更广泛的动作空间内工作。

你可以看到一个分布图:有一些通用的框架,目标是让开发者可以更快速地搭建自治代理,这些框架适用于开发爱好者或者中等水平的开发者。与此同时,当通用框架并不能完全满足需求的时候,也会有一些顶级开发者,会基于自己的需求构建更加专门化的框架。就像比特币挖矿,你可能一开始用CPU挖矿,但很快就会发现这种方式不再高效,应该用专门的矿机。构建交易代理同理,如果通用框架不能在性能优化上达到最佳,那么团队会倾向于自己设计框架。

我们期望像Eliza或者Zerebro等框架,能够解决中层开发者群体的需求,这个市场会非常巨大,就像如今专注于通过人工智能技术简化网站构建和优化用户体验的公司面向中等水平的开发者一样。

总而言之,G.A.M.E框架是一个能够进行大规模规划和执行的工具,旨在帮助开发者快速构建自治代理,是为中层开发者准备的一个"即插即用"服务;而Virtuals作为一个国家的概念,已经超越了平台的定位,我们将每个框架视为代理的"大脑",这些代理能够相互协作,共同建设这个自治世界。代理之间的自然语言沟通使得框架之间的标准化要求不那么严格。