📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
比特币社区热议OP_RETURN数据限制取消提案
比特币社区就 OP_RETURN 数据限制展开激烈讨论
近期,比特币社区围绕取消 OP_RETURN 数据限制的提案展开了热烈讨论。这一提案由 Bitcoin Core 开发者提出,旨在移除目前 80 字节的默认限制,引发了支持者和反对者的不同观点。
背景
OP_RETURN 是比特币脚本中的一个操作码,允许在交易中嵌入少量数据。目前,Bitcoin Core 默认限制 OP_RETURN 数据大小为 80 字节,并通过节点策略限制传播超过 83 字节的相关交易。
争议焦点
支持者认为,现有限制已经失效,因为用户可以通过多种方式绕过。他们主张移除限制可能更符合矿工激励机制,允许矿工通过竞争区块空间获得更多收入。
反对者则担心,取消限制可能导致更多非交易数据写入区块链,挤占宝贵的区块空间,推高交易费用。尽管限制可被绕过,但他们认为节点策略仍然有其作用,如限制垃圾数据的传播。
观点集锦
一位区块链研究员支持取消限制,认为这符合比特币的原始设计,可能有助于降低网络负担、支持生态发展、增加矿工收入,并更符合自由主义理念。
另一位投资研究主管则倾向于反对,担心非交易数据可能挤占区块空间。他强调保留用户自由选择的重要性,批评移除配置选项的做法可能限制用户权利。
还有观点认为,与其让用户绕过限制,不如直接开放。也有声音指出,一些将比特币仅作为数据可用性层的项目可能意义不大。
共识规则与节点策略
重要的是要理解 OP_RETURN 涉及的共识规则和节点策略的区别。OP_RETURN 的基本功能属于共识规则,而对数据大小的限制则属于节点策略。节点可以在交易传播和数据处理方面做出自己的选择。
潜在影响
取消限制可能增加矿工收入,支持某些比特币生态项目,但也可能挤占普通用户的区块空间。矿工对此的态度尚不明确,因为这可能影响他们的收入结构和服务优势。
建议
如果提案通过但用户不认同,可以选择运行更严格的客户端或保留旧版本。这一讨论也促使社区重新思考 Bitcoin Core 的角色定位,以及在安全、策略和共识规则之间如何权衡。