Blur与OpenSea的悬崖赛车：NFT流动性之战

2022年下半年NFT市场陷入低迷。随着Otherdeed for Otherside发行抽走最后一丝流动性,NFT市场投机潮宣告破灭。

Blur作为优秀的NFT交易平台,其发币预期为市场带来了增量。当Blur正式发行$BLUR代币后,巨额空投收益进一步刺激了市场。

从NFT交易平台数据可以得出几个结论:

1. 综合型NFT平台(主要是PFP)已全面领先于艺术类NFT平台。

2. Blur在2月15日空投前交易量就已超过OpenSea。

3. NFT市场经历2022年炒作高潮与幻灭后,2023年一季度已回归良性发展。

NFT包含一致性与非一致性两种属性。PFP系列NFT通常由重复主体加随机变量构成,体现了一致性与非一致性的结合。一致性形成共性凝聚社区,非一致性产生稀缺性标识社交地位。PFP的价值与社区能量成正比。

NFT Marketplace可细分为CLOB交易所、AMM协议和聚合器三类。目前聚合器赛道相对受限,可能要等市场更加混战时才有发展空间。

NFT交易平台竞争的一个重要维度是交易便捷性。Blur的交易界面偏向专业交易者和批发市场,OpenSea则更适合普通用户和零售市场。但更关键的是流动性。

OpenSea最早提供了挂单和报价功能,但报价操作不够便捷,限制了买盘流动性。Blur则在空投方案中采用了挂单和报价双向激励,大幅提升了平台流动性。

然而,Blur的流动性方案仍存在不足。与Uniswap的LP流动性设计相比,Blur的报价缺乏足够的惰性。一旦取消激励,报价墙可能会迅速崩塌。

Blur的流动性机制也加速了NFT市场的崩溃,让大户能够迅速变现。但长期来看,流动性提升仍是利好,有助于价格快速发现。

未来NFT交易平台可能向更专业化方向发展,提供更丰富的交易功能和信息。AMM协议如Sudoswap在处理NFT非一致性方面也有创新,但仍需进一步完善。

Blur与OpenSea的竞争已进入白热化阶段。双方都采取了零手续费策略,进行一场"生死追逐战"。这场战争可能以一方倒下为结局,而其他二线NFT平台可能会首先出局。

尽管Blur仍存在诸多不足,$BLUR币价也持续低迷,但其致力于提高NFT市场流动性的努力,使其占据了重要生态位置。基于充足流动性,NFTfi有望迎来新的发展阶段。Blur与OpenSea的竞争只是NFTfi无限战争的序幕,NFTfi领域值得持续关注。