昨晚,我对比了在钱包和交易所进行Koge限价刷单的效果。通过实际操作,发现钱包刷单的磨损大约是交易所的两倍。具体来说,在钱包中刷16384和在交易所限价刷8192所产生的磨损基本相当。



虽然在交易所刷单可能会减少几笔交易,但目前钱包提供了手续费返还活动,这使得钱包刷单更具吸引力。除非交易所推出类似的优惠活动,否则从整体成本和收益角度来看,钱包刷单似乎更为可靠。

值得注意的是,选择刷单平台时不仅要考虑磨损和手续费,还应关注平台的安全性、流动性以及潜在的额外收益。在做出决策前,建议用户全面评估各平台的优势和劣势,选择最适合自己需求的方案。同时,也要时刻关注市场动态和平台政策变化,以便及时调整策略。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 分享
评论
0/400
DecentralizeMevip
· 23小时前
靠返现捞回一些是正道
回复0
提案投票侦探vip
· 23小时前
所以现在刷单还不如选钱包?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)