📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
近日,美国银行业掀起一波反对浪潮,针对加密货币公司申请银行牌照的行为。美国银行家协会联合其他四家主要银行和信用合作社,向美国货币监理署(OCC)发出联名信,呼吁暂停对Circle、Ripple和Fidelity Digital Assets等加密货币公司的银行牌照申请审查。
这一举动背后的原因主要有三:首先,银行业认为目前存在诸多模糊不清的法律和政策问题,质疑加密公司的运营模式是否能达到与传统银行相同的信托标准。其次,他们担心批准这些许可证可能会开创一个危险先例,偏离OCC长期以来坚持的政策和实践。最后,他们指出当前公开信息的透明度不足,难以让公众对申请进行客观全面的评估。
联名信中,这些金融机构明确要求OCC推迟决策,直到满足两个条件:一是公开更多关于加密公司商业计划的详细信息;二是给予公众充分的时间审查和回应这些信息。
这一事件反映出传统银行业与新兴加密行业之间的竞争态势。虽然银行业也希望参与加密货币领域的竞争,但他们似乎并不欢迎加密货币公司反过来进入银行业,成为他们的直接竞争对手。
此举引发了业界对金融创新与监管平衡的讨论。支持者认为,审慎对待加密公司进入传统金融领域有助于维护金融稳定;批评者则认为,这可能会阻碍金融科技的发展,不利于行业的长远进步。无论如何,这场争议凸显了在数字经济时代,如何协调传统金融与新兴技术之间的关系,仍是一个亟待解决的难题。