المؤلف: بول برودي، مدير البلوكتشين في إرنست ويونغ، المصدر: كوين ديسك، الترجمة: شو، جينس كاش.
ملخص
إيثريوم تستعد للاحتفال بالذكرى السنوية العاشرة لها، وعلى الرغم من استمرار الجدل حول مستقبلها، إلا أن الناس يعتقدون أنها قد استقرت بالفعل في موقع الريادة كمنصة للبلوكتشين.
إن الهيمنة على المنصات التكنولوجية مثل الإيثيريوم غالبًا ما تتبع نموذج الفائز يأخذ كل شيء، وهو مدفوع بتكاليف هامشية صفرية وتأثيرات الشبكة.
على الرغم من وجود شبكات بلوكتشين أخرى، فإن تحول الإيثريوم إلى آلية إثبات الحصة ونجاح نظامها البيئي Layer2 قد عزز من مكانتها الرائدة في السوق.
في نهاية هذا الشهر (نهاية يوليو)، تحتفل شبكة الإيثيريوم بذكرى مرور عشر سنوات على تأسيسها. في مجال العملات المشفرة، قضى الناس الكثير من الوقت في مناقشة ما إذا كانت الإيثيريوم ستنجح، وما إذا كانت ستصبح أساس المرحلة التالية من تطوير التجارة والمالية العالمية. كل هذه التخمينات كانت عبثية. لقد انتصرت الإيثيريوم. فقط الفاشلون لا يعرفون ذلك بعد.
قد لا تعير اهتمامًا لرأيي، لأنني "ثوري" مشهور بسمعته السيئة في ETH، وقد استمر ذلك لأكثر من عشر سنوات. لكن أرجو أن تستمع لي حتى أنتهي من كلامي.
ملاحظة: نعم، حقًا، لقد مرت أكثر من عشر سنوات. فيتاليك بوتيرين جعلني أبدأ في دراسة الإيثيريوم، بينما كنت أعمل كمدير تنفيذي في IBM، حيث عرضت في يناير 2015 في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية (CES) أول محاولة لشركة IBM في تقنيات البلوكتشين. كانت تلك قصة أخرى، لكنني كنت مشاركًا منذ البداية.
البلوكتشين أولاً وقبل كل شيء هو منصة تقنية. عندما نتحدث عنها يبدو وكأنها أنظمة مالية، لكن أدائها وتطورها يشبهان المنصات التقنية. إذا نظرنا في تاريخ المنصات التقنية، يمكننا رؤية بعض الأنماط الواضحة التي تظهر، ويبدو أن الإيثيريوم يتبع هذه الأنماط.
أولاً، هذه صناعة يربح فيها الجميع. تسيطر IBM على 100% من حصة سوق برامج الكمبيوتر العملاقة. تمتلك ويندوز 90% من سوق الحواسيب الشخصية. يغطي نظام أندرويد حوالي 90% من الهواتف الذكية. تمثل بروتوكولات TCP/IP حوالي 99.9% من حركة مرور الشبكة.
تتكرر هذه النمط باستمرار لأن منصة الحوسبة تحتوي على عاملين يدعمان نموذج الأعمال الذي يعتمد على فوز واحد. أولاً، تكلفة الهامش للمستخدمين الجدد تساوي صفر. كل مستخدم جديد لا ينتج عنه أي تكلفة تقريباً، وبالتالي يمكن للشبكة زيادة عدد المستخدمين الجدد مجانًا.
ثانياً، يعني تأثير الشبكة أنه كلما زاد عدد المستخدمين، زادت قيمة الشبكة، وبالتالي، فإن اللحاق بالركب بالنسبة للمتخلفين عن الركب يكون صعبًا للغاية (لكن ليس مستحيلاً).
في المراحل المبكرة من تطوير المنصة، غالبًا ما يأتي الفائزون ويذهبون بسرعة. لم تكن تأثيرات الشبكة قوية بما يكفي لتكون عاملًا حاسمًا، ويمكن للمنتجات الأكثر تميزًا أن تطرد المتصدرين السابقين. لقد رأينا هذه الحالة في مجالات أجهزة الكمبيوتر الشخصية والأجهزة المحمولة، حيث تم استبدال المتصدرين الأوائل (Apple II وCommodore 64، وكذلك هواتف Nokia وBlackBerry الذكية اللاحقة) بمنصات جديدة مبهرة.
ومع ذلك، في جميع هذه الحالات، فإن "نوع" المنصة نفسها جديدة جداً (أقل من عشر سنوات)، ومعدل اعتمادها أيضاً منخفض نسبياً (أقل من 10% من الجمهور). مع اقتراب الذكرى العاشرة الرسمية لإطلاق الإيثيريوم، لقد تجاوزنا هذين المؤشرين. تشير العديد من التقارير إلى أن أكثر من 20% من السكان في الولايات المتحدة يمتلكون عملة مشفرة، بينما كان عمر منصات البلوكتشين حتى الآن أكثر من عشر سنوات.
من الناحية الفنية، هناك بالفعل بلوكتشين أفضل من الإيثيريوم. الدرس الأساسي من المعايير العالمية هو أن أفضل تقنية غالبًا ما لا تفوز. من أشرطة الفيديو إلى DVD ثم إلى الحوسبة المتنقلة، السبب وراء نجاح المنصات هو أنها وصلت إلى مستوى "جيد بما يكفي" في بعض حالات الاستخدام المحددة (مثل المدفوعات أو NFT). العديد من المنصات الأكثر نجاحًا لم تحل أبدًا مشكلاتها الأساسية، وغالبًا ما يتم دفعها بالقوة إلى حالات الاستخدام التي لم تكن مصممة من أجلها.
على سبيل المثال: لم يكن الإنترنت مصممًا أبدًا للصوت والفيديو، ولم يحل أبدًا مشكلة إدارة جودة الخدمة. ولكنها جيدة بما فيه الكفاية، وكل واحد منا لديه ذلك، لذا هذه هي الطريقة التي نتصل بها اليوم.
لذا، إذا فازت الإيثيريوم حقًا، قد تسأل لماذا لا يزال هناك العديد من أنظمة البيئات البلوكتشين المزدهرة؟ أعتقد أن هناك إجابتين.
أولاً، إن الميزة الرائدة في مجالات الشبكات والتكنولوجيا لن تتحقق بين عشية وضحاها. تحتاج هذه المزايا إلى عدة سنوات لتظهر بالكامل، وغالبًا ما يكون من الصعب رؤية من يتفوق في ظل المنافسة الشديدة.
مع تحول الإيثريوم إلى إثبات الحصة (PoS) وإنشاء نظام Layer2 البيئي، من الواضح أن شبكة الإيثريوم قد هزمت أكبر منافسيها، وتواصل التطور بثبات على أساس الهيمنة التي تحتلها. قد يتم تبديل اللاعب الثاني باستمرار، لكن من شبه المستحيل اليوم عكس هيمنة الإيثريوم.
استحوذت الإيثيريوم لفترة طويلة على الحصة الكاملة تقريباً من نظام العقود الذكية. مع إطلاق سلاسل الكتل العامة الأخرى، انخفضت حصتها في مؤشرات رئيسية مثل نظام التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كبير، حيث وصلت إلى أدنى مستوى لها عند حوالي 50٪ في عام 2023. بعد ذلك، استقرت وبدأت في الارتفاع مرة أخرى، بفضل نجاح نظام Layer2. لا يوجد أي نظام بيئي آخر يملك أكثر من 10٪ من الحصة في السوق الكلي.
هذه الظاهرة ليست نادرة. في عام 1984، أصبحت مايكروسوفت ويندوز أكبر منصة حاسوب مكتبي بعد معركة شرسة في سوق تنافسي للغاية. في ذلك الوقت، كانت لا تزال تواجه منافسة قوية من شركات مثل كومودور وأتاري وآبل. استمرت مبيعات NeXT وكومودور وأتاري وآبل II حتى التسعينيات. في أول عامين بعد إطلاق آيفون، كانت مبيعات بلاكبيري في الواقع ترتفع. فقط ماك هو الذي نجا في المنافسة الطويلة للكمبيوترات الشخصية.
في مجال الأعمال المتعلقة بالآلات الكبيرة، كان طريق الخروج أكثر طولًا. بعد أن أطلقت شركة IBM System/360 في عام 1964، احتلت الشركة مكانة رائدة في أعمال الآلات الكبيرة. وكانت Unisys، التي تشكلت من اندماج Burroughs وSperry (المعروفة بـ Univac)، آخر منافس عالمي لشركة IBM، حيث صنعت في عام 2015 آخر آلة كبيرة لها من الأجهزة المملوكة.
ثانياً، هيكل نظام البلوكتشين البيئي نفسه سيعمل على إطالة "عمر" تلك الشبكات التي فشلت في الحصول على التنمية. معظمها يتم تشغيله بواسطة مؤسسات وليس شركات. لذلك، لا يوجد مساهمون يمكنهم المطالبة بعائد على رأس المال. لذا، فإن تلك السلاسل غير الناجحة في الواقع ليس لديها ضغط للخروج. من المتوقع أنه في المستقبل القريب، سيستمرون في إصدار تحديثات صغيرة، ونشر الكثير من المحتوى المتعلق بـ Ethereum على X.
إذا كان هناك درس نهائي يمكن استخلاصه من عالم المعايير التقنية، فهو أنه بمجرد أن تتأسس المكانة، يصبح من الصعب للغاية ونادرًا ما يحدث أن يفقد القادة موقعهم الرائد. منذ عام 1984، كانت ويندوز هي الفائزة في أنظمة سطح المكتب. منذ عام 1964، كانت آي بي إم هي الفائزة في مراكز البيانات. أراهن أنه بعد 50 عامًا، ستظل إيثيريوم هي النظام البيئي الرائد عالميًا للبلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم عشر سنوات قادمة: ETH قد انتصرت
المؤلف: بول برودي، مدير البلوكتشين في إرنست ويونغ، المصدر: كوين ديسك، الترجمة: شو، جينس كاش.
ملخص
في نهاية هذا الشهر (نهاية يوليو)، تحتفل شبكة الإيثيريوم بذكرى مرور عشر سنوات على تأسيسها. في مجال العملات المشفرة، قضى الناس الكثير من الوقت في مناقشة ما إذا كانت الإيثيريوم ستنجح، وما إذا كانت ستصبح أساس المرحلة التالية من تطوير التجارة والمالية العالمية. كل هذه التخمينات كانت عبثية. لقد انتصرت الإيثيريوم. فقط الفاشلون لا يعرفون ذلك بعد.
قد لا تعير اهتمامًا لرأيي، لأنني "ثوري" مشهور بسمعته السيئة في ETH، وقد استمر ذلك لأكثر من عشر سنوات. لكن أرجو أن تستمع لي حتى أنتهي من كلامي.
ملاحظة: نعم، حقًا، لقد مرت أكثر من عشر سنوات. فيتاليك بوتيرين جعلني أبدأ في دراسة الإيثيريوم، بينما كنت أعمل كمدير تنفيذي في IBM، حيث عرضت في يناير 2015 في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية (CES) أول محاولة لشركة IBM في تقنيات البلوكتشين. كانت تلك قصة أخرى، لكنني كنت مشاركًا منذ البداية.
البلوكتشين أولاً وقبل كل شيء هو منصة تقنية. عندما نتحدث عنها يبدو وكأنها أنظمة مالية، لكن أدائها وتطورها يشبهان المنصات التقنية. إذا نظرنا في تاريخ المنصات التقنية، يمكننا رؤية بعض الأنماط الواضحة التي تظهر، ويبدو أن الإيثيريوم يتبع هذه الأنماط.
أولاً، هذه صناعة يربح فيها الجميع. تسيطر IBM على 100% من حصة سوق برامج الكمبيوتر العملاقة. تمتلك ويندوز 90% من سوق الحواسيب الشخصية. يغطي نظام أندرويد حوالي 90% من الهواتف الذكية. تمثل بروتوكولات TCP/IP حوالي 99.9% من حركة مرور الشبكة.
تتكرر هذه النمط باستمرار لأن منصة الحوسبة تحتوي على عاملين يدعمان نموذج الأعمال الذي يعتمد على فوز واحد. أولاً، تكلفة الهامش للمستخدمين الجدد تساوي صفر. كل مستخدم جديد لا ينتج عنه أي تكلفة تقريباً، وبالتالي يمكن للشبكة زيادة عدد المستخدمين الجدد مجانًا.
ثانياً، يعني تأثير الشبكة أنه كلما زاد عدد المستخدمين، زادت قيمة الشبكة، وبالتالي، فإن اللحاق بالركب بالنسبة للمتخلفين عن الركب يكون صعبًا للغاية (لكن ليس مستحيلاً).
في المراحل المبكرة من تطوير المنصة، غالبًا ما يأتي الفائزون ويذهبون بسرعة. لم تكن تأثيرات الشبكة قوية بما يكفي لتكون عاملًا حاسمًا، ويمكن للمنتجات الأكثر تميزًا أن تطرد المتصدرين السابقين. لقد رأينا هذه الحالة في مجالات أجهزة الكمبيوتر الشخصية والأجهزة المحمولة، حيث تم استبدال المتصدرين الأوائل (Apple II وCommodore 64، وكذلك هواتف Nokia وBlackBerry الذكية اللاحقة) بمنصات جديدة مبهرة.
ومع ذلك، في جميع هذه الحالات، فإن "نوع" المنصة نفسها جديدة جداً (أقل من عشر سنوات)، ومعدل اعتمادها أيضاً منخفض نسبياً (أقل من 10% من الجمهور). مع اقتراب الذكرى العاشرة الرسمية لإطلاق الإيثيريوم، لقد تجاوزنا هذين المؤشرين. تشير العديد من التقارير إلى أن أكثر من 20% من السكان في الولايات المتحدة يمتلكون عملة مشفرة، بينما كان عمر منصات البلوكتشين حتى الآن أكثر من عشر سنوات.
من الناحية الفنية، هناك بالفعل بلوكتشين أفضل من الإيثيريوم. الدرس الأساسي من المعايير العالمية هو أن أفضل تقنية غالبًا ما لا تفوز. من أشرطة الفيديو إلى DVD ثم إلى الحوسبة المتنقلة، السبب وراء نجاح المنصات هو أنها وصلت إلى مستوى "جيد بما يكفي" في بعض حالات الاستخدام المحددة (مثل المدفوعات أو NFT). العديد من المنصات الأكثر نجاحًا لم تحل أبدًا مشكلاتها الأساسية، وغالبًا ما يتم دفعها بالقوة إلى حالات الاستخدام التي لم تكن مصممة من أجلها.
على سبيل المثال: لم يكن الإنترنت مصممًا أبدًا للصوت والفيديو، ولم يحل أبدًا مشكلة إدارة جودة الخدمة. ولكنها جيدة بما فيه الكفاية، وكل واحد منا لديه ذلك، لذا هذه هي الطريقة التي نتصل بها اليوم.
لذا، إذا فازت الإيثيريوم حقًا، قد تسأل لماذا لا يزال هناك العديد من أنظمة البيئات البلوكتشين المزدهرة؟ أعتقد أن هناك إجابتين.
أولاً، إن الميزة الرائدة في مجالات الشبكات والتكنولوجيا لن تتحقق بين عشية وضحاها. تحتاج هذه المزايا إلى عدة سنوات لتظهر بالكامل، وغالبًا ما يكون من الصعب رؤية من يتفوق في ظل المنافسة الشديدة.
مع تحول الإيثريوم إلى إثبات الحصة (PoS) وإنشاء نظام Layer2 البيئي، من الواضح أن شبكة الإيثريوم قد هزمت أكبر منافسيها، وتواصل التطور بثبات على أساس الهيمنة التي تحتلها. قد يتم تبديل اللاعب الثاني باستمرار، لكن من شبه المستحيل اليوم عكس هيمنة الإيثريوم.
استحوذت الإيثيريوم لفترة طويلة على الحصة الكاملة تقريباً من نظام العقود الذكية. مع إطلاق سلاسل الكتل العامة الأخرى، انخفضت حصتها في مؤشرات رئيسية مثل نظام التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كبير، حيث وصلت إلى أدنى مستوى لها عند حوالي 50٪ في عام 2023. بعد ذلك، استقرت وبدأت في الارتفاع مرة أخرى، بفضل نجاح نظام Layer2. لا يوجد أي نظام بيئي آخر يملك أكثر من 10٪ من الحصة في السوق الكلي.
هذه الظاهرة ليست نادرة. في عام 1984، أصبحت مايكروسوفت ويندوز أكبر منصة حاسوب مكتبي بعد معركة شرسة في سوق تنافسي للغاية. في ذلك الوقت، كانت لا تزال تواجه منافسة قوية من شركات مثل كومودور وأتاري وآبل. استمرت مبيعات NeXT وكومودور وأتاري وآبل II حتى التسعينيات. في أول عامين بعد إطلاق آيفون، كانت مبيعات بلاكبيري في الواقع ترتفع. فقط ماك هو الذي نجا في المنافسة الطويلة للكمبيوترات الشخصية.
في مجال الأعمال المتعلقة بالآلات الكبيرة، كان طريق الخروج أكثر طولًا. بعد أن أطلقت شركة IBM System/360 في عام 1964، احتلت الشركة مكانة رائدة في أعمال الآلات الكبيرة. وكانت Unisys، التي تشكلت من اندماج Burroughs وSperry (المعروفة بـ Univac)، آخر منافس عالمي لشركة IBM، حيث صنعت في عام 2015 آخر آلة كبيرة لها من الأجهزة المملوكة.
ثانياً، هيكل نظام البلوكتشين البيئي نفسه سيعمل على إطالة "عمر" تلك الشبكات التي فشلت في الحصول على التنمية. معظمها يتم تشغيله بواسطة مؤسسات وليس شركات. لذلك، لا يوجد مساهمون يمكنهم المطالبة بعائد على رأس المال. لذا، فإن تلك السلاسل غير الناجحة في الواقع ليس لديها ضغط للخروج. من المتوقع أنه في المستقبل القريب، سيستمرون في إصدار تحديثات صغيرة، ونشر الكثير من المحتوى المتعلق بـ Ethereum على X.
إذا كان هناك درس نهائي يمكن استخلاصه من عالم المعايير التقنية، فهو أنه بمجرد أن تتأسس المكانة، يصبح من الصعب للغاية ونادرًا ما يحدث أن يفقد القادة موقعهم الرائد. منذ عام 1984، كانت ويندوز هي الفائزة في أنظمة سطح المكتب. منذ عام 1964، كانت آي بي إم هي الفائزة في مراكز البيانات. أراهن أنه بعد 50 عامًا، ستظل إيثيريوم هي النظام البيئي الرائد عالميًا للبلوكتشين.