Título original: "Por qué Tether se niega a cumplir con MiCA"
Escrito por: Bradley Peak, autor de Cointelegraph
Compilado por: J1N, Techub News
¿Cumple Tether con los requisitos de MiCA?
La nueva regulación del mercado de activos criptográficos de la UE (MiCA) es un importante intento de las principales economías del mundo de establecer reglas regionales claras para el ámbito de las criptomonedas, con un enfoque particular en las monedas estables.
Si los stablecoins se van a negociar en la Unión Europea, sus emisores deben cumplir con algunas reglas estrictas:
1. Necesitas tener una licencia
Para emitir una stablecoin en Europa, debes convertirte en una institución de moneda electrónica completamente autorizada (EMI). Esto es lo mismo que se requiere para que las empresas de tecnología financiera tradicionales ofrezcan billeteras electrónicas o tarjetas prepagadas. Este requisito es costoso y el proceso es largo.
2. La mayoría de las reservas deben almacenarse en bancos europeos
Esta es una de las partes más controvertidas de MiCA. Si emites una stablecoin, al menos el 60% de las reservas deben mantenerse en bancos de la UE. La lógica detrás de esto es mantener la seguridad del sistema financiero.
3. Sistema de reservas obligatorias completamente transparente
MiCA requiere divulgaciones detalladas de manera regular. Los emisores deben publicar un libro blanco y proporcionar información actualizada sobre sus reservas, auditorías y cambios en las operaciones.
4. Los tokens no conformes serán eliminados.
Si un token no cumple con las regulaciones, no podrá ser negociado en plataformas reguladas de la UE. Por ejemplo, Binance ha eliminado el par de negociación de USDT para los usuarios del Espacio Económico Europeo (EEA). Otras exchanges también están siguiendo este ejemplo.
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) aclaró que las personas en Europa aún pueden tener o transferir USDT, pero no se puede ofrecer al público ni cotizar en lugares oficiales. En otras palabras, es posible que aún tenga USDT en su billetera, pero espera que lo intercambie en una plataforma regulada.
Las principales razones por las que Tether se niega a cumplir con la regulación MiCA
Tether tiene una perspectiva única sobre la regulación MiCA, y los ejecutivos, incluido el CEO Paolo Ardoino, explicaron por qué no desean tener ningún vínculo con la regulación MiCA, ya que consideran que esta presenta serias deficiencias, abarcando riesgos financieros, problemas de privacidad y el verdadero público objetivo de las stablecoins.
1. Las reglas bancarias pueden tener el efecto contrario.
En cuanto a la afirmación de que "MiCA debe exigir a los emisores de stablecoins que mantengan al menos el 60% de sus reservas en bancos europeos", Paolo Ardoino advirtió que esto podría generar nuevos problemas, forzando a los emisores de stablecoins a depender en exceso de los bancos tradicionales, lo que podría hacer que todo el sistema sea más vulnerable.
Después de todo, si aparece una ola de reembolsos y estos bancos no tienen suficiente liquidez para mantenerse al día, veremos simultáneamente a los bancos en problemas y una crisis de stablecoins.
Por el contrario, Tether tiende a mantener la mayor parte de sus reservas en bonos del Tesoro de EE. UU., que son activos altamente líquidos, de bajo riesgo y que se pueden canjear rápidamente cuando es necesario.
2. No confían en el euro digital
Tether también enfrenta un cuestionamiento más amplio sobre su dirección de desarrollo en Europa, especialmente en lo que respecta al euro digital. Ardoino ha criticado públicamente a Tether y ha advertido sobre sus problemas de privacidad.
Él cree que las monedas digitales de control centralizado pueden usarse para rastrear cómo la gente gasta su dinero, e incluso controlar o limitar las transacciones cuando alguien ya no favorece el sistema.
Los defensores de la privacidad también han expresado preocupaciones similares. A pesar de que el Banco Central Europeo insiste en que la privacidad es una prioridad (como funciones de pagos sin conexión), Tether no opina lo mismo. Desde su perspectiva, entregar tal poder financiero a una sola institución es equivalente a buscar problemas.
3. Los usuarios de Tether no están en Bruselas, sino en Brasil, Turquía y Nigeria
En esencia, Tether se considera un salvavidas para las personas de países que enfrentan inflación, inestabilidad en el sistema bancario y acceso limitado al dólar.
En lugares como Turquía, Argentina y Nigeria, el USDT suele ser más útil que la moneda local.
MiCA tiene numerosas restricciones de licencia y requisitos de reservas, lo que obligará a Tether a cambiar su enfoque e invertir grandes sumas para cumplir con los estándares específicos de la Unión Europea. Tether ha expresado su renuencia a hacerlo, pero eso no significa que sacrifiquen el mercado que considera más necesitado de herramientas financieras como USDT.
"Turquía es uno de los países con la tasa de adopción de criptomonedas más alta, con el 16% de su población participando en actividades de criptomonedas. Esta alta tasa de adopción se debe en gran medida a la devaluación de la lira turca y a la inestabilidad económica, lo que lleva a los ciudadanos a buscar alternativas como las stablecoins para mantener su poder adquisitivo."
¿Qué sucede si Tether no cumple con MiCA?
La decisión de Tether de no cumplir con MiCA no ha pasado completamente desapercibida. Pero ya ha tenido un impacto real en los intercambios y usuarios de Europa.
1. El intercambio está abandonando USDT
Gigantes como Binance y Kraken han hecho concesiones. Para cumplir con los requisitos de los reguladores de la UE, han eliminado los pares de trading de USDT para los usuarios del Espacio Económico Europeo. Binance eliminó estos pares de trading a finales de marzo de 2025. Kraken siguió de cerca, no solo eliminando USDT, sino también otros stablecoins no conformes, como EURT y PYUSD de PayPal.
2. La selección de los usuarios es cada vez menor
Si tienes USDT en Europa, aún puedes retirarlo o intercambiarlo en algunas plataformas. Pero ya no podrás realizar transacciones en los intercambios convencionales. Esto ha llevado a los usuarios a optar por alternativas como USDC y EURC, que cumplen completamente con los estándares de MiCA.
Incluso los gateways de pago en criptomonedas más populares en Europa están eliminando el soporte para USDT, lo que resulta en menos opciones para los usuarios que desean utilizar criptomonedas directamente.
3. ¿La liquidez se ve afectada? Es posible.
Retirar USDT de los intercambios europeos podría hacer que el mercado sea más volátil. La disminución de la liquidez, la ampliación de los diferenciales y el aumento de la volatilidad durante las grandes fluctuaciones de precios son posibilidades. Algunos comerciantes se ajustarán rápidamente. Pero, ¿qué pasa con los otros comerciantes? La situación no es la misma.
"Tether (USDT) es la criptomoneda con el mayor volumen de transacciones en el mundo, con un volumen diario que incluso supera al de Bitcoin. En 2024, facilitó más de 20.6 billones de dólares en transacciones, con una base de usuarios global que supera los 400 millones."
Tether y la regulación de MiCA
Tether puede no estar en sintonía con la Unión Europea, pero la empresa no se ha quedado estancada, sino que ha aumentado sus inversiones en otros campos, buscando un entorno más amigable y una visión más amplia.
Primero, Tether trasladará su sede a El Salvador después de obtener la licencia de proveedor de servicios de activos digitales, principalmente porque el país ya ha abrazado por completo las criptomonedas.
Además, después de obtener más de 5 mil millones de dólares en ganancias a principios de 2024, Tether está invirtiendo su capital en operaciones:
Inteligencia artificial: A través de su brazo de capital de riesgo, Tether Evo, la compañía ha invertido en empresas como Northern Data Group (Northern Data Group) y BlackRock Neurotech (Blackrock Neurotech). Tether también lanzó Tether AI, una plataforma de IA descentralizada de código abierto diseñada para ejecutarse en cualquier dispositivo sin necesidad de un servidor centralizado o una clave API. El objetivo es utilizar la IA para mejorar la eficiencia operativa y, posiblemente, crear algunas herramientas nuevas en el proceso.
Infraestructura y tecnología agrícola: Tether ha invertido en la empresa Adecoagro, que se centra en la agricultura sostenible y las energías renovables. Este movimiento es sorprendente, pero está en línea con la gran estrategia de Tether de apoyar sistemas resilientes en el mundo real.
Medios y otros campos: También hay indicios de que Tether desea tener un lugar en el ámbito del contenido y la comunicación, lo que indica que su visión va mucho más allá de las criptomonedas.
La salida de Tether de MiCA resalta el caos regulatorio global de las criptomonedas
La salida de Tether de MiCA es solo un reflejo de un problema más grande en el ámbito de las criptomonedas: lo difícil que es establecer un negocio en un mundo donde cada jurisdicción actúa según sus propias reglas.
Juego clásico de arbitraje regulatorio
No es la primera vez que Tether enfrenta dificultades regulatorias. Al igual que muchas empresas de criptomonedas, conocen bien el arte de la arbitraje regulatorio y siempre logran encontrar la jurisdicción más amigable para establecer sus operaciones.
¿Europa ha implementado regulaciones estrictas? Bueno, Tether eligió El Salvador, donde las criptomonedas son muy bien recibidas.
Sin embargo, esto ha generado algunas preguntas. Si las grandes empresas pueden eludir fácilmente la regulación cruzando jurisdicciones, ¿qué tan efectivas son estas reglas? ¿Protegerán a los usuarios minoristas o solo los confundirán más?
El mundo cripto que abarca el mapa
El problema más grande es que el panorama regulatorio global es extremadamente fragmentado. Europa espera lograr cumplimiento total, transparencia y regulación de reservas. Estados Unidos sigue enviando señales mixtas. Asia también está dividida: Hong Kong apoya las criptomonedas, mientras que China se mantiene fría.
Hong Kong también ha aprobado la "Ley de Establecoins", emitiendo licencias a las entidades emisoras respaldadas por moneda fiduciaria y promoviendo su desarrollo en Web3. Al mismo tiempo, América Latina está abrazando activamente las criptomonedas como una herramienta para el acceso financiero.
Para la empresa, esto es un verdadero desastre. No puedes construir solo para un mercado global; debes ajustarte y reestructurarte constantemente, de lo contrario, te verás obligado a salir por completo. Esto crea enormes barreras de acceso para los usuarios. Una criptomoneda que se puede utilizar en un país puede no estar disponible en otro simplemente debido a las políticas locales.
Finalmente, reflexionemos: la resistencia de Tether a MiCA parece ser más que una simple protesta contra la burocracia. Es una apuesta de que el futuro de las criptomonedas se formará fuera de Bruselas, y no dentro de ella (Nota: el futuro de las criptomonedas será impulsado por el mercado libre y la innovación descentralizada, y no dominado por reguladores como la Unión Europea).
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La resistencia de Tether a la regulación de la UE: ¿cuáles son las fallas del reglamento MiCA?
Título original: "Por qué Tether se niega a cumplir con MiCA"
Escrito por: Bradley Peak, autor de Cointelegraph
Compilado por: J1N, Techub News
¿Cumple Tether con los requisitos de MiCA?
La nueva regulación del mercado de activos criptográficos de la UE (MiCA) es un importante intento de las principales economías del mundo de establecer reglas regionales claras para el ámbito de las criptomonedas, con un enfoque particular en las monedas estables.
Si los stablecoins se van a negociar en la Unión Europea, sus emisores deben cumplir con algunas reglas estrictas:
1. Necesitas tener una licencia
Para emitir una stablecoin en Europa, debes convertirte en una institución de moneda electrónica completamente autorizada (EMI). Esto es lo mismo que se requiere para que las empresas de tecnología financiera tradicionales ofrezcan billeteras electrónicas o tarjetas prepagadas. Este requisito es costoso y el proceso es largo.
2. La mayoría de las reservas deben almacenarse en bancos europeos
Esta es una de las partes más controvertidas de MiCA. Si emites una stablecoin, al menos el 60% de las reservas deben mantenerse en bancos de la UE. La lógica detrás de esto es mantener la seguridad del sistema financiero.
3. Sistema de reservas obligatorias completamente transparente
MiCA requiere divulgaciones detalladas de manera regular. Los emisores deben publicar un libro blanco y proporcionar información actualizada sobre sus reservas, auditorías y cambios en las operaciones.
4. Los tokens no conformes serán eliminados.
Si un token no cumple con las regulaciones, no podrá ser negociado en plataformas reguladas de la UE. Por ejemplo, Binance ha eliminado el par de negociación de USDT para los usuarios del Espacio Económico Europeo (EEA). Otras exchanges también están siguiendo este ejemplo.
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) aclaró que las personas en Europa aún pueden tener o transferir USDT, pero no se puede ofrecer al público ni cotizar en lugares oficiales. En otras palabras, es posible que aún tenga USDT en su billetera, pero espera que lo intercambie en una plataforma regulada.
Las principales razones por las que Tether se niega a cumplir con la regulación MiCA
Tether tiene una perspectiva única sobre la regulación MiCA, y los ejecutivos, incluido el CEO Paolo Ardoino, explicaron por qué no desean tener ningún vínculo con la regulación MiCA, ya que consideran que esta presenta serias deficiencias, abarcando riesgos financieros, problemas de privacidad y el verdadero público objetivo de las stablecoins.
1. Las reglas bancarias pueden tener el efecto contrario.
En cuanto a la afirmación de que "MiCA debe exigir a los emisores de stablecoins que mantengan al menos el 60% de sus reservas en bancos europeos", Paolo Ardoino advirtió que esto podría generar nuevos problemas, forzando a los emisores de stablecoins a depender en exceso de los bancos tradicionales, lo que podría hacer que todo el sistema sea más vulnerable.
Después de todo, si aparece una ola de reembolsos y estos bancos no tienen suficiente liquidez para mantenerse al día, veremos simultáneamente a los bancos en problemas y una crisis de stablecoins.
Por el contrario, Tether tiende a mantener la mayor parte de sus reservas en bonos del Tesoro de EE. UU., que son activos altamente líquidos, de bajo riesgo y que se pueden canjear rápidamente cuando es necesario.
2. No confían en el euro digital
Tether también enfrenta un cuestionamiento más amplio sobre su dirección de desarrollo en Europa, especialmente en lo que respecta al euro digital. Ardoino ha criticado públicamente a Tether y ha advertido sobre sus problemas de privacidad.
Él cree que las monedas digitales de control centralizado pueden usarse para rastrear cómo la gente gasta su dinero, e incluso controlar o limitar las transacciones cuando alguien ya no favorece el sistema.
Los defensores de la privacidad también han expresado preocupaciones similares. A pesar de que el Banco Central Europeo insiste en que la privacidad es una prioridad (como funciones de pagos sin conexión), Tether no opina lo mismo. Desde su perspectiva, entregar tal poder financiero a una sola institución es equivalente a buscar problemas.
3. Los usuarios de Tether no están en Bruselas, sino en Brasil, Turquía y Nigeria
En esencia, Tether se considera un salvavidas para las personas de países que enfrentan inflación, inestabilidad en el sistema bancario y acceso limitado al dólar.
En lugares como Turquía, Argentina y Nigeria, el USDT suele ser más útil que la moneda local.
MiCA tiene numerosas restricciones de licencia y requisitos de reservas, lo que obligará a Tether a cambiar su enfoque e invertir grandes sumas para cumplir con los estándares específicos de la Unión Europea. Tether ha expresado su renuencia a hacerlo, pero eso no significa que sacrifiquen el mercado que considera más necesitado de herramientas financieras como USDT.
"Turquía es uno de los países con la tasa de adopción de criptomonedas más alta, con el 16% de su población participando en actividades de criptomonedas. Esta alta tasa de adopción se debe en gran medida a la devaluación de la lira turca y a la inestabilidad económica, lo que lleva a los ciudadanos a buscar alternativas como las stablecoins para mantener su poder adquisitivo."
¿Qué sucede si Tether no cumple con MiCA?
La decisión de Tether de no cumplir con MiCA no ha pasado completamente desapercibida. Pero ya ha tenido un impacto real en los intercambios y usuarios de Europa.
1. El intercambio está abandonando USDT
Gigantes como Binance y Kraken han hecho concesiones. Para cumplir con los requisitos de los reguladores de la UE, han eliminado los pares de trading de USDT para los usuarios del Espacio Económico Europeo. Binance eliminó estos pares de trading a finales de marzo de 2025. Kraken siguió de cerca, no solo eliminando USDT, sino también otros stablecoins no conformes, como EURT y PYUSD de PayPal.
2. La selección de los usuarios es cada vez menor
Si tienes USDT en Europa, aún puedes retirarlo o intercambiarlo en algunas plataformas. Pero ya no podrás realizar transacciones en los intercambios convencionales. Esto ha llevado a los usuarios a optar por alternativas como USDC y EURC, que cumplen completamente con los estándares de MiCA.
Incluso los gateways de pago en criptomonedas más populares en Europa están eliminando el soporte para USDT, lo que resulta en menos opciones para los usuarios que desean utilizar criptomonedas directamente.
3. ¿La liquidez se ve afectada? Es posible.
Retirar USDT de los intercambios europeos podría hacer que el mercado sea más volátil. La disminución de la liquidez, la ampliación de los diferenciales y el aumento de la volatilidad durante las grandes fluctuaciones de precios son posibilidades. Algunos comerciantes se ajustarán rápidamente. Pero, ¿qué pasa con los otros comerciantes? La situación no es la misma.
"Tether (USDT) es la criptomoneda con el mayor volumen de transacciones en el mundo, con un volumen diario que incluso supera al de Bitcoin. En 2024, facilitó más de 20.6 billones de dólares en transacciones, con una base de usuarios global que supera los 400 millones."
Tether y la regulación de MiCA
Tether puede no estar en sintonía con la Unión Europea, pero la empresa no se ha quedado estancada, sino que ha aumentado sus inversiones en otros campos, buscando un entorno más amigable y una visión más amplia.
Primero, Tether trasladará su sede a El Salvador después de obtener la licencia de proveedor de servicios de activos digitales, principalmente porque el país ya ha abrazado por completo las criptomonedas.
Además, después de obtener más de 5 mil millones de dólares en ganancias a principios de 2024, Tether está invirtiendo su capital en operaciones:
La salida de Tether de MiCA resalta el caos regulatorio global de las criptomonedas
La salida de Tether de MiCA es solo un reflejo de un problema más grande en el ámbito de las criptomonedas: lo difícil que es establecer un negocio en un mundo donde cada jurisdicción actúa según sus propias reglas.
Juego clásico de arbitraje regulatorio
No es la primera vez que Tether enfrenta dificultades regulatorias. Al igual que muchas empresas de criptomonedas, conocen bien el arte de la arbitraje regulatorio y siempre logran encontrar la jurisdicción más amigable para establecer sus operaciones.
¿Europa ha implementado regulaciones estrictas? Bueno, Tether eligió El Salvador, donde las criptomonedas son muy bien recibidas.
Sin embargo, esto ha generado algunas preguntas. Si las grandes empresas pueden eludir fácilmente la regulación cruzando jurisdicciones, ¿qué tan efectivas son estas reglas? ¿Protegerán a los usuarios minoristas o solo los confundirán más?
El mundo cripto que abarca el mapa
El problema más grande es que el panorama regulatorio global es extremadamente fragmentado. Europa espera lograr cumplimiento total, transparencia y regulación de reservas. Estados Unidos sigue enviando señales mixtas. Asia también está dividida: Hong Kong apoya las criptomonedas, mientras que China se mantiene fría.
Hong Kong también ha aprobado la "Ley de Establecoins", emitiendo licencias a las entidades emisoras respaldadas por moneda fiduciaria y promoviendo su desarrollo en Web3. Al mismo tiempo, América Latina está abrazando activamente las criptomonedas como una herramienta para el acceso financiero.
Para la empresa, esto es un verdadero desastre. No puedes construir solo para un mercado global; debes ajustarte y reestructurarte constantemente, de lo contrario, te verás obligado a salir por completo. Esto crea enormes barreras de acceso para los usuarios. Una criptomoneda que se puede utilizar en un país puede no estar disponible en otro simplemente debido a las políticas locales.
Finalmente, reflexionemos: la resistencia de Tether a MiCA parece ser más que una simple protesta contra la burocracia. Es una apuesta de que el futuro de las criptomonedas se formará fuera de Bruselas, y no dentro de ella (Nota: el futuro de las criptomonedas será impulsado por el mercado libre y la innovación descentralizada, y no dominado por reguladores como la Unión Europea).