Autor: Paul Brody, jefe de Cadena de bloques en EY, fuente: Coindesk, traducción: Shaw, Jinse财经
Resumen
Ethereum se prepara para celebrar su décimo aniversario, aunque el debate sobre su futuro continúa, se considera que ha consolidado su posición dominante en la Cadena de bloques.
El dominio de plataformas tecnológicas como Ethereum a menudo sigue un modelo de ganador se lleva todo, impulsado por costos marginales cero y efectos de red.
A pesar de la existencia de otras redes de Bloquear, la transición de Ethereum a un mecanismo de prueba de participación y el éxito de su ecosistema Layer2 han consolidado su posición de liderazgo en el mercado.
A finales de este mes (a finales de julio), la cadena de bloques Ethereum celebra su décimo aniversario. En el ámbito de las criptomonedas, la gente ha pasado demasiado tiempo discutiendo si Ethereum tendrá éxito, si se convertirá en la base del próximo desarrollo de los negocios y las finanzas a nivel mundial. Todas estas conjeturas son vanas. Ethereum ya ha ganado. Solo que los perdedores aún no lo saben.
Puede que no le des importancia a mi opinión, porque soy un "alcista" de ETH notoriamente conocido, y he estado así durante más de diez años. Pero por favor, escuche lo que tengo que decir.
Posdata: Sí, de verdad, han pasado más de diez años. Vitalik Buterin me hizo empezar a investigar sobre Ethereum, y cuando era ejecutivo en IBM, mostré el primer intento de IBM en tecnología de Cadena de bloques en el CES de enero de 2015. Esa es otra historia, pero he estado involucrado desde el principio.
La cadena de bloques es, primero y ante todo, una plataforma tecnológica. Cuando hablamos de ellas, parece que son sistemas financieros, pero su rendimiento y desarrollo se asemejan a los de una plataforma tecnológica. Si revisamos la historia de las plataformas tecnológicas, podemos ver que algunos patrones claros están surgiendo, y Ethereum parece estar siguiendo estos patrones.
Primero, esta es una industria donde el que gana se lo lleva todo. IBM tiene el 100% de la cuota en el negocio de software de mainframe. Windows ocupa el 90% del mercado de computadoras personales. El sistema Android cubre aproximadamente el 90% de los teléfonos inteligentes. TCP/IP representa alrededor del 99.9% del tráfico de red.
Este patrón se repite constantemente debido a que la plataforma de cálculo tiene dos factores que favorecen el modelo de negocio de ganador se lleva todo. Primero, el costo marginal de nuevos usuarios es cero. Cada nuevo usuario prácticamente no genera ningún costo, por lo que la red puede aumentar nuevos usuarios de forma gratuita.
En segundo lugar, el efecto de red significa que cuanto más usuarios haya, mayor será el valor de la red, por lo que es extremadamente difícil para los rezagados alcanzar a los líderes (pero no imposible).
En las primeras etapas de desarrollo de la plataforma, los ganadores a menudo van y vienen rápidamente. Los efectos de red aún no son suficientes para convertirse en un factor clave, y productos más destacados pueden eliminar a los líderes anteriores. En el ámbito de las computadoras personales y dispositivos móviles, ya hemos visto esto en el pasado; los primeros líderes (Apple II, Commodore 64, y más tarde, los teléfonos inteligentes Nokia y BlackBerry) fueron reemplazados por nuevas plataformas destacadas.
Sin embargo, en todos estos casos, el "tipo" de plataforma en sí mismo es muy nuevo (menos de diez años), y la tasa de adopción general también es relativamente baja (menos del 10% de la población). Con el décimo aniversario oficial de Ethereum a la vista, ya hemos superado estos dos indicadores. Muchos informes indican que más del 20% de la población estadounidense posee criptomonedas, mientras que la Cadena de bloques ha existido durante más de diez años.
Desde un punto de vista técnico, ciertamente existen cadenas de bloques mejores que Ethereum. Una lección fundamental de los estándares globales es que la mejor tecnología a menudo no triunfa. Desde las cintas de video hasta el DVD y la computación móvil, las plataformas han logrado impulso porque alcanzan un nivel de "suficientemente bueno" en ciertos casos de uso específicos (como pagos o NFT). Muchas de las plataformas más exitosas nunca realmente resolvieron sus problemas clave y a menudo se ven forzadas en casos de uso para los cuales no fueron diseñadas originalmente.
Un ejemplo: Internet en sí nunca fue diseñado para voz y video, y nunca ha resuelto realmente el problema de la gestión de calidad del servicio. Pero ha llegado a ser lo suficientemente bueno, cada uno de nosotros lo tiene, así que así es como hacemos llamadas hoy en día.
Así que, si Ethereum realmente gana, podrías preguntar, ¿por qué todavía hay tantos ecosistemas de cadena de bloques en auge? Creo que hay dos respuestas.
Primero, la ventaja de liderazgo en grandes redes y en el campo tecnológico no se logra de la noche a la mañana. Necesitan años para manifestarse completamente, y en una competencia intensa, a menudo es difícil ver quién está a la cabeza.
Con la transición de Ethereum hacia la Prueba de Participación (PoS) y el establecimiento del ecosistema Layer2, la red de Ethereum ha demostrado claramente que ha superado a su mayor competidor y está avanzando de manera constante sobre la base de su dominio actual. Es casi imposible que el segundo participante cambie la posición dominante de Ethereum en la actualidad.
Ethereum ha dominado casi por completo el ecosistema de contratos inteligentes durante mucho tiempo. Con el lanzamiento de otras cadenas públicas, la cuota de Ethereum en indicadores clave como el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) ha disminuido drásticamente, cayendo a aproximadamente un 50% en 2023. Desde entonces, se ha estabilizado y ha comenzado a aumentar nuevamente, gracias al éxito del ecosistema Layer2. Ningún otro ecosistema único tiene más del 10% de participación en el mercado total.
Este patrón no es raro. En 1984, Microsoft Windows se convirtió en la plataforma de computación de escritorio más grande tras una feroz competencia en un mercado intensamente competitivo. En ese momento, aún enfrentaba una fuerte competencia de empresas como Commodore, Atari y Apple. NeXT, Commodore, Atari y Apple II continuaron vendiéndose hasta la década de 1990. En los primeros dos años después del lanzamiento del iPhone, las ventas de Blackberry en realidad seguían aumentando. Solo Mac sobrevivió en la larga competencia de computadoras personales.
En el campo de los mainframes, el camino de salida es aún más largo. Después de que IBM lanzó el System/360 en 1964, ocupó una posición dominante en el negocio de los mainframes. Unisys, el último competidor global de IBM formado por la fusión de Burroughs y Sperry (famoso por Univac), fabricó su último mainframe de hardware propietario en 2015.
En segundo lugar, la estructura del ecosistema de la cadena de bloques en sí misma prolongará aún más la "vida" de aquellas redes que no han logrado desarrollarse. La mayoría de ellas son operadas por fundaciones en lugar de empresas. Por lo tanto, no hay accionistas que puedan exigir un retorno de capital. Así que, las cadenas que no tienen éxito en realidad no tienen presión para salir. Se espera que continúen lanzando pequeñas actualizaciones y publicando una gran cantidad de contenido relacionado con Ethereum en X durante el futuro previsible.
Si se debe extraer una lección final del mundo de los estándares técnicos, es que una vez que se establece una posición, es extremadamente difícil y raro que los líderes pierdan su ventaja. Desde 1984, Windows ha sido el ganador en sistemas de escritorio. Desde 1964, IBM ha sido el ganador en centros de datos. Me atrevo a apostar que en 50 años, Ethereum seguirá siendo el ecosistema de cadena de bloques de primer nivel en el mundo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum cumple diez años: ETH ya ha ganado
Autor: Paul Brody, jefe de Cadena de bloques en EY, fuente: Coindesk, traducción: Shaw, Jinse财经
Resumen
A finales de este mes (a finales de julio), la cadena de bloques Ethereum celebra su décimo aniversario. En el ámbito de las criptomonedas, la gente ha pasado demasiado tiempo discutiendo si Ethereum tendrá éxito, si se convertirá en la base del próximo desarrollo de los negocios y las finanzas a nivel mundial. Todas estas conjeturas son vanas. Ethereum ya ha ganado. Solo que los perdedores aún no lo saben.
Puede que no le des importancia a mi opinión, porque soy un "alcista" de ETH notoriamente conocido, y he estado así durante más de diez años. Pero por favor, escuche lo que tengo que decir.
Posdata: Sí, de verdad, han pasado más de diez años. Vitalik Buterin me hizo empezar a investigar sobre Ethereum, y cuando era ejecutivo en IBM, mostré el primer intento de IBM en tecnología de Cadena de bloques en el CES de enero de 2015. Esa es otra historia, pero he estado involucrado desde el principio.
La cadena de bloques es, primero y ante todo, una plataforma tecnológica. Cuando hablamos de ellas, parece que son sistemas financieros, pero su rendimiento y desarrollo se asemejan a los de una plataforma tecnológica. Si revisamos la historia de las plataformas tecnológicas, podemos ver que algunos patrones claros están surgiendo, y Ethereum parece estar siguiendo estos patrones.
Primero, esta es una industria donde el que gana se lo lleva todo. IBM tiene el 100% de la cuota en el negocio de software de mainframe. Windows ocupa el 90% del mercado de computadoras personales. El sistema Android cubre aproximadamente el 90% de los teléfonos inteligentes. TCP/IP representa alrededor del 99.9% del tráfico de red.
Este patrón se repite constantemente debido a que la plataforma de cálculo tiene dos factores que favorecen el modelo de negocio de ganador se lleva todo. Primero, el costo marginal de nuevos usuarios es cero. Cada nuevo usuario prácticamente no genera ningún costo, por lo que la red puede aumentar nuevos usuarios de forma gratuita.
En segundo lugar, el efecto de red significa que cuanto más usuarios haya, mayor será el valor de la red, por lo que es extremadamente difícil para los rezagados alcanzar a los líderes (pero no imposible).
En las primeras etapas de desarrollo de la plataforma, los ganadores a menudo van y vienen rápidamente. Los efectos de red aún no son suficientes para convertirse en un factor clave, y productos más destacados pueden eliminar a los líderes anteriores. En el ámbito de las computadoras personales y dispositivos móviles, ya hemos visto esto en el pasado; los primeros líderes (Apple II, Commodore 64, y más tarde, los teléfonos inteligentes Nokia y BlackBerry) fueron reemplazados por nuevas plataformas destacadas.
Sin embargo, en todos estos casos, el "tipo" de plataforma en sí mismo es muy nuevo (menos de diez años), y la tasa de adopción general también es relativamente baja (menos del 10% de la población). Con el décimo aniversario oficial de Ethereum a la vista, ya hemos superado estos dos indicadores. Muchos informes indican que más del 20% de la población estadounidense posee criptomonedas, mientras que la Cadena de bloques ha existido durante más de diez años.
Desde un punto de vista técnico, ciertamente existen cadenas de bloques mejores que Ethereum. Una lección fundamental de los estándares globales es que la mejor tecnología a menudo no triunfa. Desde las cintas de video hasta el DVD y la computación móvil, las plataformas han logrado impulso porque alcanzan un nivel de "suficientemente bueno" en ciertos casos de uso específicos (como pagos o NFT). Muchas de las plataformas más exitosas nunca realmente resolvieron sus problemas clave y a menudo se ven forzadas en casos de uso para los cuales no fueron diseñadas originalmente.
Un ejemplo: Internet en sí nunca fue diseñado para voz y video, y nunca ha resuelto realmente el problema de la gestión de calidad del servicio. Pero ha llegado a ser lo suficientemente bueno, cada uno de nosotros lo tiene, así que así es como hacemos llamadas hoy en día.
Así que, si Ethereum realmente gana, podrías preguntar, ¿por qué todavía hay tantos ecosistemas de cadena de bloques en auge? Creo que hay dos respuestas.
Primero, la ventaja de liderazgo en grandes redes y en el campo tecnológico no se logra de la noche a la mañana. Necesitan años para manifestarse completamente, y en una competencia intensa, a menudo es difícil ver quién está a la cabeza.
Con la transición de Ethereum hacia la Prueba de Participación (PoS) y el establecimiento del ecosistema Layer2, la red de Ethereum ha demostrado claramente que ha superado a su mayor competidor y está avanzando de manera constante sobre la base de su dominio actual. Es casi imposible que el segundo participante cambie la posición dominante de Ethereum en la actualidad.
Ethereum ha dominado casi por completo el ecosistema de contratos inteligentes durante mucho tiempo. Con el lanzamiento de otras cadenas públicas, la cuota de Ethereum en indicadores clave como el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) ha disminuido drásticamente, cayendo a aproximadamente un 50% en 2023. Desde entonces, se ha estabilizado y ha comenzado a aumentar nuevamente, gracias al éxito del ecosistema Layer2. Ningún otro ecosistema único tiene más del 10% de participación en el mercado total.
Este patrón no es raro. En 1984, Microsoft Windows se convirtió en la plataforma de computación de escritorio más grande tras una feroz competencia en un mercado intensamente competitivo. En ese momento, aún enfrentaba una fuerte competencia de empresas como Commodore, Atari y Apple. NeXT, Commodore, Atari y Apple II continuaron vendiéndose hasta la década de 1990. En los primeros dos años después del lanzamiento del iPhone, las ventas de Blackberry en realidad seguían aumentando. Solo Mac sobrevivió en la larga competencia de computadoras personales.
En el campo de los mainframes, el camino de salida es aún más largo. Después de que IBM lanzó el System/360 en 1964, ocupó una posición dominante en el negocio de los mainframes. Unisys, el último competidor global de IBM formado por la fusión de Burroughs y Sperry (famoso por Univac), fabricó su último mainframe de hardware propietario en 2015.
En segundo lugar, la estructura del ecosistema de la cadena de bloques en sí misma prolongará aún más la "vida" de aquellas redes que no han logrado desarrollarse. La mayoría de ellas son operadas por fundaciones en lugar de empresas. Por lo tanto, no hay accionistas que puedan exigir un retorno de capital. Así que, las cadenas que no tienen éxito en realidad no tienen presión para salir. Se espera que continúen lanzando pequeñas actualizaciones y publicando una gran cantidad de contenido relacionado con Ethereum en X durante el futuro previsible.
Si se debe extraer una lección final del mundo de los estándares técnicos, es que una vez que se establece una posición, es extremadamente difícil y raro que los líderes pierdan su ventaja. Desde 1984, Windows ha sido el ganador en sistemas de escritorio. Desde 1964, IBM ha sido el ganador en centros de datos. Me atrevo a apostar que en 50 años, Ethereum seguirá siendo el ecosistema de cadena de bloques de primer nivel en el mundo.