転送された元のタイトル：暗号資産ウォレットの完全な分析》ホットウォレットとコールドウォレットの原則、保管の違い、マルチサインの利点と欠点

Cold Walletとは何ですか？

コールドウォレット（オフラインウォレットとしても知られています）は、通常、非接続のコンピュータ、モバイルデバイス、またはメーカーからの専門製品に依存しています。これは、プライベートキーをオフラインで保存するための物理的な方法を使用し、ハッカーによるプライベートキーの盗難リスクを軽減するため、必要な時にのみ取引を承認します。

その複雑な操作性から、長期HODLerや資産のセキュリティに重点を置くユーザーによく利用されています。ただし、ニーモニックフレーズが漏洩した場合や悪意のある契約を承認した場合、ウォレットの資産が失われる可能性があることに注意することが重要です。そのため、運用セキュリティを引き続き維持する必要があります。

熱いウォレットの利点に比べて

取引所に保管されているユーザーのウォレット（通常はホットウォレット）は取引に便利ですが、セキュリティの観点からは、ユーザーが秘密鍵を所有していないため、取引所に保持させている点に注意が必要です。

取引所が不幸にもハッキングされたり内部で操作された場合、アカウント内の資産は完全に失われる可能性があります。以前にFTX取引所で噂されたように、大量のユーザー資産が許可なく移されたことがあります。さらに、ほとんどの暗号資産取引所は従来の機関SIPC金融保険を提供していません。一部のプラットフォームはハッキングされた際に保険基金を提供していますが、ユーザーはリスクに非常に注意する必要があります。

冷ウォレットの欠点

不便

ただし、冷たいウォレットにも欠点があります。セットアップおよびトランザクションプロセスは比較的複雑です。各使用には他のデバイスに接続する必要があり、追加の時間がかかります。これは頻繁に取引を行う人にとって不便です。

高いハードウェアコスト

現在市場にある一般的な冷たいウォレットは、無料のホットウォレットと比較して、通常100ドルから200ドルの価格設定になっています。冷たいウォレットの販売業者が信頼できることを確認することも重要です。なぜなら、中古品や悪意を持って改ざんされた製品を購入すると、秘密鍵が漏洩する可能性があります。

物理的な損傷リスク

コールドウォレットは、コンピュータの紛失、損傷などの物理的なセキュリティリスクにも直面する可能性があります。そのため、適切に保管する必要があります。

ホットウォレットとは何ですか？

ホットウォレットとは、その名の通り、コールドウォレットの反対であり、モバイル電話、コンピュータ、またはウェブサイトに保存できるオンラインウォレットです。購入および設定コストがしばしば数千ドルを超えることがある冷たいウォレットとは異なり、ホットウォレットは便利さとインターネット上での操作の簡単さを特徴としています。これにより、すべての取引がインターネット上で集中管理されるため、冷たいウォレットの媒体を取引ごとにインターネットに煩雑に接続する必要がなくなります。高い利便性から、ホットウォレットは一般投資家の間で特に人気があります。

ホットウォレットの欠点

ただし、ホットウォレットはオンラインで動作し、接続された状態でウォレットアドレスとプライベートキーを生成します。悪意のあるインターネット上でのプライベートキーの露出は、ユーザーが常にハッカー攻撃やフィッシングリスクに対して警戒しなければならないことを意味します。

ホットウォレットは、「ブラウザ拡張機能ウォレット」と「モバイルアプリウォレット」の2種類にさらに分かれます。ブラウザ拡張機能ウォレットには、EthereumウォレットのMetaMaskが非常に人気です。モバイル電話で最も人気のあるウォレットサービスには、imToken、Trust、Cipherなどがあります。モバイルウォレットは直感的なインターフェースデザインを備えており、初心者に特に適しています。

カストディアルウォレット対非カストディアルウォレット

カストディアルウォレットは第三者によって管理されます。これらのウォレットでは、第三者プラットフォームがユーザーのウォレット内の資産を管理でき、資産に対する最終的な制御権はユーザーではなく第三者に留まります。一般的な中央集権取引所はこのようなアカウントをカストディアルウォレットとして設定しています。

一方、非保管ウォレットは、ユーザーが完全に自分の秘密鍵と資産をコントロールできるようにします。これらのウォレットでは、ユーザーは中間業者や第三者のサービスに頼らずに直接自分の秘密鍵を管理し、保護することができます。一般的な非保管ウォレットには、MetaMaskやTrust Walletが含まれます。

カストディアルウォレットの利点と欠点

カストディアルウォレットの主な利点は、その利便性です。ユーザーが暗号資産の購入や売却のプロセスを複雑だと感じる場合、カストディアルウォレットを提供する第三者は通常、暗号資産の取引プラットフォームを提供し、ユーザーが直接取引を行うことを可能にします。

ただし、カストディウォレットの欠点は特に顕著です。まず第三者がユーザーの秘密鍵と資産を保持しており、これにより第三者がこれらの資産を持ち逃げするリスクが生じる可能性があります。したがって、信頼できる第三者を選択することが重要です。さらに、第三者はしばしばユーザーに本人確認（KYC）を行わせ、カストディウォレットの登録を求める場合がありますが、これは一部の人々にとってプライバシー侵害の懸念を引き起こす可能性があります。

非保管ウォレットの利点と欠点

非保管ウォレットの利点は保管ウォレットの欠点に対処します:

完全なコントロール：ユーザーは、カストディアルウォレットに関連する中央集権リスクを避けるために、プライベートキーと資産をコントロールできます。

プライバシー: ユーザーは第三者に過剰な個人情報を開示する必要はありません。

柔軟性：ユーザーはさまざまなブロックチェーンや分散型アプリケーション（DApps）とやり取りすることができます。

非保管型ウォレットの欠点には、運用の複雑さとセキュリティリスクがあります。保管型ウォレットの利便性と比較すると、非保管型ウォレットの取引プロセスははるかに複雑に見えます。

セキュリティリスクの観点から、ユーザーは自分自身でウォレットの秘密鍵を保護する必要があります。秘密鍵が危険にさらされると、ウォレット内の資産は盗難の危険に高くさらされます。最後に、非管理型ウォレットを使用してDAppsとやり取りする際には、ウェブサイトが悪意を持っているかどうか、署名しているスマートコントラクトが悪意を持っているかどうかについて慎重である必要があります。これらはユーザー自身が自覚しておかなければならないセキュリティリスクです。

マルチシグネチャウォレットとは何ですか？

冷ウォレットは安全ですが、ユーザーがそれをなくさないことを前提としています。これは初心者やエラーを起こしやすい人にとってユーザーフレンドリーとは言えません。イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは以前、「ハードウェアウォレットや紙の記録と比較して、私はソーシャルリカバリとマルチシグウォレットを好む」と表明しました。

その名前が示すように、マルチサインは複数のユーザーがデジタル署名を共同で行い、ウォレット資産を制御することを可能にします。例えば、2つの錠と2つの鍵が付いた安全箱を想像してください。鍵の1つはAさんが持ち、もう1つはBさんが管理しています。この安全箱を開ける唯一の方法は、両方の個人が同時に鍵を提供することです。片方の鍵だけでは開けることはできません。

シングル署名ウォレットとマルチ署名ウォレットの比較

通常、私たちの暗号資産は標準の単一キーアドレスに保存されています。これは、対応する秘密鍵を持つ人物がそのアドレスの資金をコントロールできることを意味します。これはマルチシグネチャよりも管理上は便利ですが、より高いセキュリティリスクを抱えています。たとえば、ユーザーの秘密鍵を詐欺サイトや契約の脆弱性を通じて入手する犯罪者についてよく耳にします。

この時点では、マルチシグネチャウォレットは、複数の人が共同でアドレスを管理できるようにすることで解決策を提供しています。資産は、管理者の過半数以上の合意が得られた場合にのみ移動できるため、資産盗難のリスクが低減されます。

マルチ署名ウォレットの利点と適切なシナリオ

マルチシグウォレットを使用してセキュリティを強化する

マルチサインウォレットを利用することで、ユーザーはプライベートキーの紛失や盗難によるセキュリティ問題を大幅に軽減できます。なぜなら、プライベートキーの1つが漏洩したとしても、資金は安全に保護されるからです。

例えば、Andyが2/3のマルチシグウォレットを設定し、各プライベートキーを異なるデバイス（携帯電話、ノートパソコン、デスクトップコンピュータなど）に保存した場合、盗人が携帯電話からプライベートキーを入手したとしても、その単一のキーだけではウォレットの資金を盗むことはできません。さらに、Andyが悪意のない干渉なしでプライベートキーの1つを失った場合でも、残りの2つのキーを使用してウォレットにアクセスすることができます。

2/3のマルチサインウォレットは、ウォレットにアクセスするためには3つの秘密鍵のうち少なくとも2つが必要です。同様に、3/5のウォレットは5つの秘密鍵のうち少なくとも3つが必要です。

企業間の仲裁を促進する

2/3マルチシグウォレットを作成すると、2つの当事者が第三者の仲介者を介して取引を管理できるようになり、信頼できる仲介者として信頼問題を防ぐことができます。たとえば、Aが支払いをウォレットに入金し、Bが合意した製品やサービスを提供した場合、両者はそれぞれの秘密鍵を使用して取引を確認して完了させることができます。

しかしながら、紛争が発生した場合、仲裁人Cが介入し、彼の判断に基づいて正しい当事者（AまたはB）に署名を提供して資金を移動することができます。

企業の意思決定

企業の取締役会は、この方法を使用して企業資金をより安全に管理できます。たとえば、3/5のマルチシグネチャウォレットを設定することで、各取締役は独自の秘密鍵を持つことができます。このシナリオでは、単一の取締役が資金を誤用することはできず、資金へのアクセスには取締役の過半数の合意が必要です。

マルチファクタ認証は誤った取引を防止します

従来の銀行振込では、口座番号が間違って入力されたり、その他の見落としが発生した場合、資金は元のアドレスに返金されます。しかし、ブロックチェーン上の取引は取り消すことができません。暗号資産が間違ったアドレスに送金されると、資産は永久に失われる可能性があり、取引所を通じて取り戻すには多大な時間と費用がかかる場合があります。

したがって、ユーザーが取引を開始すると、他の秘密鍵保持者は、間違いを見つけた場合に署名を拒否することで、誤った取引を防ぐことができます。署名検証プロセスに関与する人数が多いほど、誤った取引の可能性が低くなります。

マルチシグネチャウォレットの欠点

上記の問題に対するマルチシグネチャウォレットが提供する解決策にもかかわらず、実世界の複雑さと人間の性質によるリスクや制約がまだ存在します。

プライベートキー紛失のリスク

この技術を使用する際には、特に2/2のマルチシグネチャウォレットを使用する場合、プライベートキーの1つを失った場合、資金へのアクセスも失われます。そのため、少なくとも2/3以上の設定を使用することを強くお勧めします。

また、プライベートキーを保管する場所を考える際には、リスクを多様化することが最善です。例えば、すべてのプライベートキーを一つの部屋に保管して、火災やその他の事故が発生した場合、ウォレットの操作能力を永久に失う可能性があります。

操作の利便性の低下

マルチシグネチャ検証の処理が増加しているため、マルチシグネチャウォレットの利便性は、シングルシグネチャウォレットと比較して著しく低下しています。緊急の取引やほぼ日常的な取引が、複数の秘密鍵保持者の多数の同意を必要とする場合、取引の完了にかかる時間はかなり延長される可能性があります。

したがって、マルチシグネチャウォレットの主なユーザーは引き続き、共同管理下の巨額資金を持つ機関です。一般の個人ユーザーベースと比較して、採用率は比較的狭いです。

悪意のある人間の操作のリスク

複数の人が秘密鍵を保持することで違法な操作のリスクを軽減できますが、悪意のある個人が半数以上の秘密鍵を入手した場合、それによってウォレットを操作されることを防ぐことはできません。ただし、これには複雑な社会的ダイナミクスが関わっており、セキュリティ技術にかかわらず、リスクは依然として存在していることを思い起こさせられます。

ステートメント：

1. この記事は[から再生されていますblocktempo元のタイトルは「暗号資産ウォレットの完全な分析」ホットウォレットとコールドウォレットの原則、保管の違い、マルチシグの利点と欠点」であり、著作権は元の著者に帰属しますディーター]、再版に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learn チーム, チームは関連手続きに従ってできるだけ早く対処します。

2. 免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語版はGate Learnチームによって翻訳されており、記事には言及されていませんGate、翻訳された記事の複製、配布、または剽窃はできません。