CryptoWorldYouth

#美国通胀数据# 過去を振り返ると、連邦準備制度(FED)の政策は常に似たような周期を繰り返している。この度のインフレデータは2008年の金融危機後のあの時期を思い出させる。その時も市場は利下げへの期待に満ちていたが、結局、連邦準備制度(FED)の動きは予想よりも遅れ、鈍かった。
現在ベイラードが9月に利下げを予想しており、さらには50ベーシスポイントもあり得ることを知り、私は少し心配になっています。歴史は教えてくれますが、過度に攻撃的な政策調整は往々にして予期しない結果をもたらすことがあります。2000年のインターネットバブル崩壊後、連邦準備制度(FED)は迅速に大幅な利下げを行い、その結果、不動産バブルの形成を助長しました。
私は、たとえインフレが確かに鈍化しているとしても、連邦準備制度(FED)は慎重であるべきだと考えています。結局のところ、経済システムは複雑であり、政策の効果はしばしば遅れて現れます。急速な利下げは、インフレを再燃させる可能性があるか、他の分野で新たなバブルを生むかもしれません。それに対して、段階的な小幅調整の方がより安全かもしれません。
いずれにせよ、複数のサイクルを経験した私たちにとって、冷静さと理性を保つことが非常に重要です。短期的な市場の感情に左右されず、長期的なトレンドに目を向けるべきです。結局のところ、歴史は常に繰り返されますが、毎回新しい変化が
原文表示現在ベイラードが9月に利下げを予想しており、さらには50ベーシスポイントもあり得ることを知り、私は少し心配になっています。歴史は教えてくれますが、過度に攻撃的な政策調整は往々にして予期しない結果をもたらすことがあります。2000年のインターネットバブル崩壊後、連邦準備制度(FED)は迅速に大幅な利下げを行い、その結果、不動産バブルの形成を助長しました。
私は、たとえインフレが確かに鈍化しているとしても、連邦準備制度(FED)は慎重であるべきだと考えています。結局のところ、経済システムは複雑であり、政策の効果はしばしば遅れて現れます。急速な利下げは、インフレを再燃させる可能性があるか、他の分野で新たなバブルを生むかもしれません。それに対して、段階的な小幅調整の方がより安全かもしれません。
いずれにせよ、複数のサイクルを経験した私たちにとって、冷静さと理性を保つことが非常に重要です。短期的な市場の感情に左右されず、長期的なトレンドに目を向けるべきです。結局のところ、歴史は常に繰り返されますが、毎回新しい変化が