フランスの9月総合PMI最終値

調査者: E2M Research, Steven イーサリアム先物ETFを振り返ってみると、この件ではまだずさんなところがあり、イーサリアムはビットコインよりも複雑すぎるロングだと感じます。 却下理由イーサリアム、将来的には間違いなく暗号化資産の申請がある現物 ETFという例があります。 しかし、伝統的な世界では、豚肉ETF、石油ETF、および特に幅広い使用シナリオを持つその他の商品にもETF商品があります。 CM:合格現物 ETFかどうかは、技術(POSかPOW)の問題ではありません。 技術ガイダンスは中央集権化され、ネットワークは分散化されています。 イーサリアムは通過できない、つまり、分散化の観点からは、ビットコインに加えて、イーサリアムは製品の分散化の2段階であるため、その後の暗号化資産は基本的に通過できません。 70%合格!!

分散化物理基盤インフラネットワークの台頭: DePIN の現状と展望を探る 紹介 インターネットはグローバリゼーションの象徴として、実際には冷戦時代の産物に由来しています。 1969年、アメリカ軍は可能な核攻撃に対応するために、単一障害点を回避し、自主的に回復できるネットワークを必要としていました。そのため、インターネットの雛形「アーパネット」(ARPAnet)が誕生し、分散化された分布型アーキテクチャ設計が採用されました。 しかし、55年間、Web1からWeb2へ、インターネットの急速な発展に伴い、商業化とグローバル化の波の中で、分散化の構造が形成されました。Web2の巨頭がネットワーク世界の発言権と価値の配分を独占しています。 したがって、近年Web3の波が起こり、分散化とプラットフォームの排除が強調されています。しかし、単純なアプリケーションレイヤーの分散化では根本的な問題を解決することは難しく、インターネットを底層技術スタックから改造することが解決策です。 この背中で

ステーブルコイン規制と形式的認証：コンプライアンスと安全の基盤を構築する 概要 Web3アプリケーションの継続的な発展に伴い、ますます多くの中央銀行や機関がデジタル資産製品を開発しており、その中でステーブルコインが重点方向の一つとなっています。ステーブルコインは、ブロックチェーンの効率性と透明性の特性と、従来の金融の安定性を組み合わせており、グローバルな決済システムと金融インフラを再構築する可能性があります。しかし、ステーブルコインが本当に主流に採用されるためには、ユーザーの信頼、規制コンプライアンス、既存のWeb3システムとの互換性などの面でしっかりとした基盤を築く必要があります。 厳格なコンプライアンスの枠組みの下で、形式的認証は重要なコンプライアンス要件を検証しつつ、信頼性の高いステーブルコイン契約を構築するのに役立つ非常に有望な方法論と見なされています。本稿では、以下のいくつかの方向性について重点的に探討します： 全てのステーブルコイン発行者にとって、ステーブルコインのコンプライアンス要件を完全に理解することが重要です； アメリカでステーブルコインプロジェクトを開始する際、

ビットコインエコシステムのプログラム可能性は新たな探求に直面しており、開発者はインスクリプション技術やさまざまな革新的なソリューションを利用して、零知识证明やサイドチェーンなどを通じてその機能性を向上させています。しかし、ビットコイン自体の制限により、スマートコントラクトを直接サポートすることは難しいです。それにもかかわらず、関連する技術のアップグレードと新しい理論は今後の発展に希望をもたらし、将来の拡張ソリューションはユーザー体験を改善し、スマートコントラクトの発展を促進することが期待されています。

最近、暗号資産市場にはリスク投資主導のプロジェクトが多数登場しており、StakingとCeDeFi分野に集中しています。Ethena、IO、MSNなどのケースを分析することで、質の高いプロジェクトが不足しており、市場は深刻なバブル状態にあることがわかりました。北米とアジアのファンドの投資理念には違いがあり、一般投資家は長期的なポテンシャルを持つプロジェクトにフォローし、柔軟に価格戦略を利用して利益を得るべきです。