Autor: Paul Brody, responsável pela Blockchain da EY, fonte: Coindesk, traduzido por: Shaw, Jinse Finance
Resumo
O Ethereum está prestes a comemorar o seu décimo aniversário, embora os debates sobre o seu futuro continuem, as pessoas acreditam que ele já se estabeleceu como a plataforma de Blockchain dominante.
A posição dominante de plataformas tecnológicas como o Ethereum muitas vezes segue o modelo do vencedor leva tudo, impulsionado por custos marginais zero e efeitos de rede.
Apesar da existência de outras redes de Blockchain, a transição do Ethereum para um mecanismo de prova de participação e o sucesso do seu ecossistema Layer2 consolidaram a sua posição de liderança no mercado.
No final deste mês (no final de julho), a blockchain Ethereum celebra o seu décimo aniversário. No campo das criptomoedas, as pessoas gastaram muito tempo a discutir se a Ethereum teria sucesso, se se tornaria a base para a próxima fase de desenvolvimento do comércio e finanças globais. Todas essas especulações são em vão. A Ethereum já venceu. Apenas os perdedores ainda não o sabem.
Você pode desprezar a minha opinião, pois sou um "bull" de ETH notoriamente conhecido, e já estou nisso há mais de dez anos. Mas, por favor, ouça-me até o fim.
Nota: Sim, é verdade, já faz mais de dez anos. Vitalik Buterin fez-me começar a investigar o Ethereum, e enquanto era executivo da IBM, mostrei a primeira tentativa da IBM na tecnologia Blockchain na Consumer Electronics Show (CES) em janeiro de 2015. Essa é outra história, mas estive envolvido desde o início.
Blockchain é, primeiro e acima de tudo, uma plataforma tecnológica. Quando falamos sobre elas, parece que estamos a referir-nos a sistemas financeiros, mas o seu desempenho e desenvolvimento assemelham-se a plataformas tecnológicas. Se olharmos para a história das plataformas tecnológicas, podemos ver alguns padrões claros a emergir, e o Ethereum parece estar a seguir esses padrões.
Primeiro, este é um setor onde apenas um ganha tudo. A IBM detém 100% de participação no mercado de software de mainframe. O Windows detém 90% do mercado de computadores pessoais. O sistema Android cobre cerca de 90% dos smartphones. O TCP/IP representa cerca de 99,9% do tráfego de rede.
Este padrão repete-se continuamente porque a plataforma de computação tem dois fatores que favorecem o modelo de negócios do vencedor leva tudo. Primeiro, o custo marginal para novos usuários é zero. Cada novo usuário quase não gera nenhum custo, permitindo que a rede aumente novos usuários gratuitamente.
Em segundo lugar, o efeito de rede significa que quanto mais usuários houver, maior será o valor da rede, portanto, é extremamente difícil para os atrasados alcançarem os líderes (mas não é impossível).
Nos estágios iniciais de desenvolvimento da plataforma, os vencedores costumam vir e ir rapidamente. O efeito de rede ainda não é um fator decisivo, e produtos mais impressionantes podem eliminar os líderes anteriores. Vimos isso muito cedo nos campos dos computadores pessoais e dispositivos móveis, onde os primeiros líderes (Apple II, Commodore 64, e mais tarde, os smartphones Nokia e BlackBerry) foram substituídos por novas plataformas notáveis.
No entanto, em todos esses casos, o "tipo" de plataforma em si é muito novo (menos de dez anos) e a taxa de adoção ainda é relativamente baixa (menos de 10% do público). Com a aproximação do décimo aniversário da Ethereum, já superamos esses dois indicadores. Muitos relatórios indicam que mais de 20% da população dos EUA possui criptomoeda, enquanto a Blockchain já tem mais de dez anos de história.
Do ponto de vista técnico, realmente existem blockchains melhores do que o Ethereum. Uma lição básica dos padrões globais é que a melhor tecnologia muitas vezes não triunfa. Desde fitas de vídeo até DVD e computação móvel, as plataformas conseguem ganhar impulso porque alcançam um nível "suficientemente bom" em certos casos de uso específicos (como pagamentos ou NFT). Muitas das plataformas mais bem-sucedidas nunca resolveram realmente seus problemas fundamentais, e muitas vezes são forçadas a se encaixar em casos de uso para os quais não foram projetadas.
Por exemplo: a Internet em si nunca foi projetada para voz e vídeo, e nunca resolveu realmente o problema da gestão da qualidade do serviço. Mas já é suficientemente boa, todos nós a temos, então esta é a forma como fazemos chamadas hoje em dia.
Portanto, se o Ethereum realmente vencer, você pode se perguntar por que ainda existem tantos ecossistemas de Blockchain em crescimento. Eu acho que há duas respostas.
Primeiro, a vantagem de liderança em grandes redes e no campo da tecnologia não aparece de imediato. Elas levam anos para se manifestar completamente e, em meio a uma concorrência intensa, muitas vezes é difícil ver quem está à frente.
Com a transição do Ethereum para Proof of Stake (PoS) e o estabelecimento do ecossistema Layer2, a rede Ethereum claramente superou seus maiores concorrentes e está se desenvolvendo de forma constante a partir de uma posição dominante já estabelecida. O segundo participante pode estar em constante mudança, mas hoje é quase impossível reverter a posição dominante do Ethereum.
A Ethereum dominou quase toda a participação do ecossistema de contratos inteligentes por um longo período. Com o lançamento de outras Blockchains, a participação da Ethereum em indicadores-chave, como o ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi), caiu drasticamente, atingindo um mínimo de cerca de 50% em 2023. Desde então, estabilizou-se e começou a subir novamente, graças ao sucesso do ecossistema Layer2. Nenhum outro ecossistema único detém mais de 10% da participação total do mercado.
Este padrão não é raro. Em 1984, o Microsoft Windows, após uma intensa disputa no mercado competitivo, tornou-se a maior plataforma de computação de mesa. Naquela época, ainda enfrentava forte concorrência de empresas como Commodore, Atari e Apple. NeXT, Commodore, Atari e Apple II continuaram a ser vendidos até a década de 1990. Nos dois primeiros anos após o lançamento do iPhone, as vendas da BlackBerry na verdade ainda estavam aumentando. Apenas o Mac sobreviveu na longa competição de computadores pessoais.
No campo dos grandes sistemas, o caminho para a saída é ainda mais longo. Depois que a IBM lançou o System/360 em 1964, passou a dominar o mercado de grandes sistemas. A Unisys, o último concorrente global da IBM formado pela fusão da Burroughs e Sperry (famosa pela Univac), fabricou seu último grande sistema de hardware proprietário em 2015.
Em segundo lugar, a estrutura do ecossistema Blockchain prolongará ainda mais a "vida" das redes que não conseguiram desenvolver-se. A maioria delas é operada por fundações em vez de empresas. Portanto, não há acionistas que possam exigir retorno de capital. Assim, essas cadeias sem sucesso na verdade não têm pressão para sair. Espera-se que, por um tempo previsível no futuro, continuem a lançar pequenas atualizações e a publicar uma grande quantidade de conteúdo relacionado ao Ethereum no X.
Se houver uma lição final a retirar do mundo dos padrões técnicos, é que, uma vez estabelecida uma posição, é extremamente difícil e raro para os líderes perderem a sua posição de liderança. Desde 1984, o Windows tem sido o vencedor dos sistemas de desktop. Desde 1964, a IBM tem sido a vencedora dos centros de dados. Aposto que, daqui a 50 anos, o Ethereum ainda será o ecossistema de blockchain líder mundial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum celebra o décimo aniversário: ETH já venceu
Autor: Paul Brody, responsável pela Blockchain da EY, fonte: Coindesk, traduzido por: Shaw, Jinse Finance
Resumo
No final deste mês (no final de julho), a blockchain Ethereum celebra o seu décimo aniversário. No campo das criptomoedas, as pessoas gastaram muito tempo a discutir se a Ethereum teria sucesso, se se tornaria a base para a próxima fase de desenvolvimento do comércio e finanças globais. Todas essas especulações são em vão. A Ethereum já venceu. Apenas os perdedores ainda não o sabem.
Você pode desprezar a minha opinião, pois sou um "bull" de ETH notoriamente conhecido, e já estou nisso há mais de dez anos. Mas, por favor, ouça-me até o fim.
Nota: Sim, é verdade, já faz mais de dez anos. Vitalik Buterin fez-me começar a investigar o Ethereum, e enquanto era executivo da IBM, mostrei a primeira tentativa da IBM na tecnologia Blockchain na Consumer Electronics Show (CES) em janeiro de 2015. Essa é outra história, mas estive envolvido desde o início.
Blockchain é, primeiro e acima de tudo, uma plataforma tecnológica. Quando falamos sobre elas, parece que estamos a referir-nos a sistemas financeiros, mas o seu desempenho e desenvolvimento assemelham-se a plataformas tecnológicas. Se olharmos para a história das plataformas tecnológicas, podemos ver alguns padrões claros a emergir, e o Ethereum parece estar a seguir esses padrões.
Primeiro, este é um setor onde apenas um ganha tudo. A IBM detém 100% de participação no mercado de software de mainframe. O Windows detém 90% do mercado de computadores pessoais. O sistema Android cobre cerca de 90% dos smartphones. O TCP/IP representa cerca de 99,9% do tráfego de rede.
Este padrão repete-se continuamente porque a plataforma de computação tem dois fatores que favorecem o modelo de negócios do vencedor leva tudo. Primeiro, o custo marginal para novos usuários é zero. Cada novo usuário quase não gera nenhum custo, permitindo que a rede aumente novos usuários gratuitamente.
Em segundo lugar, o efeito de rede significa que quanto mais usuários houver, maior será o valor da rede, portanto, é extremamente difícil para os atrasados alcançarem os líderes (mas não é impossível).
Nos estágios iniciais de desenvolvimento da plataforma, os vencedores costumam vir e ir rapidamente. O efeito de rede ainda não é um fator decisivo, e produtos mais impressionantes podem eliminar os líderes anteriores. Vimos isso muito cedo nos campos dos computadores pessoais e dispositivos móveis, onde os primeiros líderes (Apple II, Commodore 64, e mais tarde, os smartphones Nokia e BlackBerry) foram substituídos por novas plataformas notáveis.
No entanto, em todos esses casos, o "tipo" de plataforma em si é muito novo (menos de dez anos) e a taxa de adoção ainda é relativamente baixa (menos de 10% do público). Com a aproximação do décimo aniversário da Ethereum, já superamos esses dois indicadores. Muitos relatórios indicam que mais de 20% da população dos EUA possui criptomoeda, enquanto a Blockchain já tem mais de dez anos de história.
Do ponto de vista técnico, realmente existem blockchains melhores do que o Ethereum. Uma lição básica dos padrões globais é que a melhor tecnologia muitas vezes não triunfa. Desde fitas de vídeo até DVD e computação móvel, as plataformas conseguem ganhar impulso porque alcançam um nível "suficientemente bom" em certos casos de uso específicos (como pagamentos ou NFT). Muitas das plataformas mais bem-sucedidas nunca resolveram realmente seus problemas fundamentais, e muitas vezes são forçadas a se encaixar em casos de uso para os quais não foram projetadas.
Por exemplo: a Internet em si nunca foi projetada para voz e vídeo, e nunca resolveu realmente o problema da gestão da qualidade do serviço. Mas já é suficientemente boa, todos nós a temos, então esta é a forma como fazemos chamadas hoje em dia.
Portanto, se o Ethereum realmente vencer, você pode se perguntar por que ainda existem tantos ecossistemas de Blockchain em crescimento. Eu acho que há duas respostas.
Primeiro, a vantagem de liderança em grandes redes e no campo da tecnologia não aparece de imediato. Elas levam anos para se manifestar completamente e, em meio a uma concorrência intensa, muitas vezes é difícil ver quem está à frente.
Com a transição do Ethereum para Proof of Stake (PoS) e o estabelecimento do ecossistema Layer2, a rede Ethereum claramente superou seus maiores concorrentes e está se desenvolvendo de forma constante a partir de uma posição dominante já estabelecida. O segundo participante pode estar em constante mudança, mas hoje é quase impossível reverter a posição dominante do Ethereum.
A Ethereum dominou quase toda a participação do ecossistema de contratos inteligentes por um longo período. Com o lançamento de outras Blockchains, a participação da Ethereum em indicadores-chave, como o ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi), caiu drasticamente, atingindo um mínimo de cerca de 50% em 2023. Desde então, estabilizou-se e começou a subir novamente, graças ao sucesso do ecossistema Layer2. Nenhum outro ecossistema único detém mais de 10% da participação total do mercado.
Este padrão não é raro. Em 1984, o Microsoft Windows, após uma intensa disputa no mercado competitivo, tornou-se a maior plataforma de computação de mesa. Naquela época, ainda enfrentava forte concorrência de empresas como Commodore, Atari e Apple. NeXT, Commodore, Atari e Apple II continuaram a ser vendidos até a década de 1990. Nos dois primeiros anos após o lançamento do iPhone, as vendas da BlackBerry na verdade ainda estavam aumentando. Apenas o Mac sobreviveu na longa competição de computadores pessoais.
No campo dos grandes sistemas, o caminho para a saída é ainda mais longo. Depois que a IBM lançou o System/360 em 1964, passou a dominar o mercado de grandes sistemas. A Unisys, o último concorrente global da IBM formado pela fusão da Burroughs e Sperry (famosa pela Univac), fabricou seu último grande sistema de hardware proprietário em 2015.
Em segundo lugar, a estrutura do ecossistema Blockchain prolongará ainda mais a "vida" das redes que não conseguiram desenvolver-se. A maioria delas é operada por fundações em vez de empresas. Portanto, não há acionistas que possam exigir retorno de capital. Assim, essas cadeias sem sucesso na verdade não têm pressão para sair. Espera-se que, por um tempo previsível no futuro, continuem a lançar pequenas atualizações e a publicar uma grande quantidade de conteúdo relacionado ao Ethereum no X.
Se houver uma lição final a retirar do mundo dos padrões técnicos, é que, uma vez estabelecida uma posição, é extremamente difícil e raro para os líderes perderem a sua posição de liderança. Desde 1984, o Windows tem sido o vencedor dos sistemas de desktop. Desde 1964, a IBM tem sido a vencedora dos centros de dados. Aposto que, daqui a 50 anos, o Ethereum ainda será o ecossistema de blockchain líder mundial.