31 марта Илон Маск объявил, что в конце мая уйдет в отставку с должности специального правительственного сотрудника в Министерстве эффективности правительства США (DOGE). Его срок службы в Белом доме не превышает 130 дней.
Я всегда считал, что в нынешнем правительстве США есть два человека, на которых действительно стоит обратить внимание.
Во-первых, это вице-президент Уэнс, он крайне правый политик, который решительно поворачивает внешнюю политику вправо и подстрекает Европу к тому же, пытаясь всеми силами сдерживать Восточную Азию. Он довольно молод и очень заслуживает внимания.
Во-вторых, Маск, потому что он всегда идет правильным путем.
После ухода Маска, Америка может потерять последний шанс на восстановление производственной отрасли, и даже можно сказать, что Америка потеряет последний шанс на возрождение.
Почему вы так думаете?
II. Может ли промышленность вернуться в США, зависит от предельной доходности капитала
Как известно, во время кампании Обамы в 2008 году начались призывы к возвращению производственной отрасли. С тех пор как Обама, так и Байден, и Трамп постоянно принимают меры для содействия возвращению производства, пытаясь осуществить «реиндустриализацию» США.
Тем не менее, готовность производства вернуться в США в конечном итоге зависит от разницы между предельной доходностью физического капитала, инвестированного в США (Rus), и предельной доходностью инвестиций за границей (Rf).
(Рус-РФ)
Если предельная доходность инвестиций в США высока, производственные компании будут инвестировать в США; если предельная доходность инвестиций в США низка, компании будут инвестировать за границей. Это очень простая истина.
На нижнем изображении показано, что с 1970-х годов Rus постоянно снижается, ниже, чем в странах с развивающейся экономикой, что является причиной обвального производства в США. Конечно, Япония еще ниже.
Рисунок 1: Данные о предельной доходности реальных капитальных инвестиций в США, Китае, Японии и Южной Корее. Источник: смотрите мою книгу, которая будет опубликована в этом году.
Итак, что же определяет этот Rus? Проще говоря, это включает: темп роста полной факторной производительности (TFP), административную систему, административную эффективность, объем капитала, старение населения, уровень социального неравенства, человеческий капитал и так далее.
Мы знаем, что с момента прихода Обамы к власти в 2009 году белые левые в США начали всяческие манипуляции, активно продвигая различные крайние формы политкорректности, чтобы прикрыть свои извращения, коррупцию и преступные действия, последствиями чего стали:
【1】Американское общество все больше раскалывается, социальные противоречия углубляются.
【2】Увеличение разрыва между бедными и богатыми является крупнейшим среди основных экономик мира. Уровень неравенства усиливается, а классовая структура становится более жесткой.
【3】Низкая эффективность административной системы, коррупция становится нормой.
Каждый раз, когда экономика США ухудшается, Федеральная резервная система активно проводит количественное смягчение и нулевые процентные ставки, не проводя глубокую корректировку экономики (это не входит в обязанности ФРС), что приводит к накоплению экономических проблем и низкой эффективности.
Все это привело к дальнейшему падению Rus. В 2024 году он уже снизился до 0,7%.
Изображение 2: предельная доходность от двух источников
Источник информации: смотрите мою книгу, выходящую в этом году.
Три, Маск идет по правильному пути
12 ноября 2024 года Дональд Трамп объявил о создании Министерства эффективности правительства. 20 ноября 2024 года Илон Маск и Вивек Рамасвами опубликовали «План реформы правительства», в котором объявили о намерении сосредоточиться на трех основных направлениях реформ: отмене чрезмерного регулирования, сокращении административных расходов и экономии средств.
После вступления в должность нового правительства 20 января 2025 года, Илон Маск начал активно проводить реформы, ликвидируя Агентство США по международному развитию (USAID), расследуя коррупционные действия, борясь с элитами и даже готовясь к возможности быть убитым, проявляя дух "если это в интересах страны, стоит рисковать своей жизнью, разве стоит избегать бед и благ".
Хотя он немного торопится, пытаясь управлять госслужащими так же, как управляет бизнесом, и не погружается в детали (например, совсем не касается таких сложных вопросов, как система распределения), нельзя не сказать, что полная реформа американской административной системы и борьба с коррупцией являются обязательным путем к повышению эффективности. Если их план будет успешно реализован, это, безусловно, в определенной степени повысит Rus.
Поэтому действия Маска являются основным решением проблемы. Если действительно следовать его подходу к реформам, американская промышленность, возможно, действительно немного улучшится.
Но с древних времен "реформа" не так уж и проста. Маск также подвергся нападкам со всех сторон, особенно со стороны левых. К тому же его продажи Tesla в Европе резко упали, несколько магазинов, продающих Tesla, были подожжены, а акции упали в цене. Полагаю, он постепенно теряет надежду.
Четыре, этот человек уйдет, старая сила вернется.
31 марта Маск подчеркнул: правительственная эффективность низка, существует множество растрат и мошенничества, он уверен, что сможет сократить расходы на 15% без ущерба для ключевых услуг.
Но в чем же смысл? После его ухода сразу же наступит хаос, и американское правительство вернется к прежнему состоянию. Его усилия окажутся напрасными. Это как сильный ветер поднимает кучу мусора, а затем ветер утихает, и мусор падает обратно — это все еще мусор. Ничего не изменилось.
Поэтому я говорю, что путь Маска правильный. К сожалению, он не сможет продолжать. Разные круги в Америке также не позволят ему продолжать. Если он продолжит, это будет негативом для Китая. Его уход позволит американским политикам продолжать делать плохие вещи, что будет благоприятно для Китая.
Он продолжает делать, что-то еще, у Америки есть надежда на возвращение производства. После его ухода у американского производства не осталось даже малейшей надежды на возвращение, и Америка потеряет последний шанс на возрождение. Надо полагаться на увеличение пошлин? Эффект пошлин таков:
Без производства ВВП США — это просто пустая оболочка, поддерживаемая ВВП от стрижки газона по 200 долларов за час, скорой помощи на 10 километров по 1500 долларов и 36 яиц по 30 долларов, как можно сдерживать Китай?
Без производства Вансу, возможно, стоит стать более правым и экстремистским ради голосов и политического престижа, даже постепенно нацифицироваться, но это не страшно.
Маск ушёл, пришли неэффективные США, хорошо, хорошо, оба эти факта заслуживают нашего приветствия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Уход Маска может лишить США последнего шанса на восстановление производства.
Источник: Даньху Ювэн
Один, Маск уйдет с поста
31 марта Илон Маск объявил, что в конце мая уйдет в отставку с должности специального правительственного сотрудника в Министерстве эффективности правительства США (DOGE). Его срок службы в Белом доме не превышает 130 дней.
Я всегда считал, что в нынешнем правительстве США есть два человека, на которых действительно стоит обратить внимание.
Во-первых, это вице-президент Уэнс, он крайне правый политик, который решительно поворачивает внешнюю политику вправо и подстрекает Европу к тому же, пытаясь всеми силами сдерживать Восточную Азию. Он довольно молод и очень заслуживает внимания.
Во-вторых, Маск, потому что он всегда идет правильным путем.
После ухода Маска, Америка может потерять последний шанс на восстановление производственной отрасли, и даже можно сказать, что Америка потеряет последний шанс на возрождение.
Почему вы так думаете?
II. Может ли промышленность вернуться в США, зависит от предельной доходности капитала
Как известно, во время кампании Обамы в 2008 году начались призывы к возвращению производственной отрасли. С тех пор как Обама, так и Байден, и Трамп постоянно принимают меры для содействия возвращению производства, пытаясь осуществить «реиндустриализацию» США.
Тем не менее, готовность производства вернуться в США в конечном итоге зависит от разницы между предельной доходностью физического капитала, инвестированного в США (Rus), и предельной доходностью инвестиций за границей (Rf).
(Рус-РФ)
Если предельная доходность инвестиций в США высока, производственные компании будут инвестировать в США; если предельная доходность инвестиций в США низка, компании будут инвестировать за границей. Это очень простая истина.
На нижнем изображении показано, что с 1970-х годов Rus постоянно снижается, ниже, чем в странах с развивающейся экономикой, что является причиной обвального производства в США. Конечно, Япония еще ниже.
Итак, что же определяет этот Rus? Проще говоря, это включает: темп роста полной факторной производительности (TFP), административную систему, административную эффективность, объем капитала, старение населения, уровень социального неравенства, человеческий капитал и так далее.
Мы знаем, что с момента прихода Обамы к власти в 2009 году белые левые в США начали всяческие манипуляции, активно продвигая различные крайние формы политкорректности, чтобы прикрыть свои извращения, коррупцию и преступные действия, последствиями чего стали:
【1】Американское общество все больше раскалывается, социальные противоречия углубляются.
【2】Увеличение разрыва между бедными и богатыми является крупнейшим среди основных экономик мира. Уровень неравенства усиливается, а классовая структура становится более жесткой.
【3】Низкая эффективность административной системы, коррупция становится нормой.
Каждый раз, когда экономика США ухудшается, Федеральная резервная система активно проводит количественное смягчение и нулевые процентные ставки, не проводя глубокую корректировку экономики (это не входит в обязанности ФРС), что приводит к накоплению экономических проблем и низкой эффективности.
Все это привело к дальнейшему падению Rus. В 2024 году он уже снизился до 0,7%.
Источник информации: смотрите мою книгу, выходящую в этом году.
Три, Маск идет по правильному пути
12 ноября 2024 года Дональд Трамп объявил о создании Министерства эффективности правительства. 20 ноября 2024 года Илон Маск и Вивек Рамасвами опубликовали «План реформы правительства», в котором объявили о намерении сосредоточиться на трех основных направлениях реформ: отмене чрезмерного регулирования, сокращении административных расходов и экономии средств.
После вступления в должность нового правительства 20 января 2025 года, Илон Маск начал активно проводить реформы, ликвидируя Агентство США по международному развитию (USAID), расследуя коррупционные действия, борясь с элитами и даже готовясь к возможности быть убитым, проявляя дух "если это в интересах страны, стоит рисковать своей жизнью, разве стоит избегать бед и благ".
Хотя он немного торопится, пытаясь управлять госслужащими так же, как управляет бизнесом, и не погружается в детали (например, совсем не касается таких сложных вопросов, как система распределения), нельзя не сказать, что полная реформа американской административной системы и борьба с коррупцией являются обязательным путем к повышению эффективности. Если их план будет успешно реализован, это, безусловно, в определенной степени повысит Rus.
Поэтому действия Маска являются основным решением проблемы. Если действительно следовать его подходу к реформам, американская промышленность, возможно, действительно немного улучшится.
Но с древних времен "реформа" не так уж и проста. Маск также подвергся нападкам со всех сторон, особенно со стороны левых. К тому же его продажи Tesla в Европе резко упали, несколько магазинов, продающих Tesla, были подожжены, а акции упали в цене. Полагаю, он постепенно теряет надежду.
Четыре, этот человек уйдет, старая сила вернется.
31 марта Маск подчеркнул: правительственная эффективность низка, существует множество растрат и мошенничества, он уверен, что сможет сократить расходы на 15% без ущерба для ключевых услуг.
Но в чем же смысл? После его ухода сразу же наступит хаос, и американское правительство вернется к прежнему состоянию. Его усилия окажутся напрасными. Это как сильный ветер поднимает кучу мусора, а затем ветер утихает, и мусор падает обратно — это все еще мусор. Ничего не изменилось.
Поэтому я говорю, что путь Маска правильный. К сожалению, он не сможет продолжать. Разные круги в Америке также не позволят ему продолжать. Если он продолжит, это будет негативом для Китая. Его уход позволит американским политикам продолжать делать плохие вещи, что будет благоприятно для Китая.
Он продолжает делать, что-то еще, у Америки есть надежда на возвращение производства. После его ухода у американского производства не осталось даже малейшей надежды на возвращение, и Америка потеряет последний шанс на возрождение. Надо полагаться на увеличение пошлин? Эффект пошлин таков:
Без производства ВВП США — это просто пустая оболочка, поддерживаемая ВВП от стрижки газона по 200 долларов за час, скорой помощи на 10 километров по 1500 долларов и 36 яиц по 30 долларов, как можно сдерживать Китай?
Без производства Вансу, возможно, стоит стать более правым и экстремистским ради голосов и политического престижа, даже постепенно нацифицироваться, но это не страшно.
Маск ушёл, пришли неэффективные США, хорошо, хорошо, оба эти факта заслуживают нашего приветствия.