Tiêu đề gốc: "Tại sao Tether từ chối tuân thủ MiCA"
Tác giả: Bradley Peak, tác giả chuyên mục của Cointelegraph
Biên dịch: J1N, Techub News
Tether có đáp ứng yêu cầu MiCA không?
Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử mới được Liên minh Châu Âu ban hành (MiCA) là nỗ lực lớn đầu tiên của các cường quốc kinh tế toàn cầu trong việc thiết lập các quy tắc khu vực rõ ràng cho lĩnh vực tiền điện tử, trong đó stablecoin là một điểm nhấn.
Nếu stablecoin muốn giao dịch trong Liên minh Châu Âu, nhà phát hành phải tuân thủ một số quy tắc nghiêm ngặt:
1. Bạn cần có giấy phép
Để phát hành stablecoin tại châu Âu, bạn phải trở thành một tổ chức tiền điện tử được cấp phép hoàn toàn (EMI). Điều này tương tự như giấy phép mà các công ty fintech truyền thống cần để cung cấp ví điện tử hoặc thẻ trả trước. Yêu cầu này có chi phí rất cao và quy trình cũng kéo dài.
2. Phần lớn dự trữ phải được lưu trữ tại ngân hàng châu Âu
Đây là một trong những phần gây tranh cãi nhất của MiCA. Nếu bạn phát hành một loại stablecoin thì ít nhất 60% dự trữ phải được lưu trữ tại các ngân hàng trong Liên minh Châu Âu. Lý do cho điều này là để bảo vệ an toàn cho hệ thống tài chính.
3. Hệ thống dự trữ bắt buộc hoàn toàn minh bạch
MiCA yêu cầu phải công bố thông tin chi tiết định kỳ. Các nhà phát hành phải phát hành sách trắng và cung cấp thông tin cập nhật về dự trữ, kiểm toán và thay đổi hoạt động.
4. Các token không hợp lệ sẽ bị gỡ bỏ.
Nếu token không tuân thủ quy định, nó sẽ không thể giao dịch trên các nền tảng của EU được quản lý. Ví dụ, Binance đã gỡ bỏ cặp giao dịch USDT của người dùng khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA). Các sàn giao dịch khác cũng đang làm theo.
Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã làm rõ rằng công dân châu Âu vẫn có thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng USDT, nhưng không được phát hành công khai hoặc niêm yết tại các địa điểm chính thức. Nói cách khác, ví của bạn có thể vẫn có USDT, nhưng hy vọng bạn sẽ thực hiện việc hoán đổi trên các nền tảng được quản lý.
Nguyên nhân chính khiến Tether từ chối tuân thủ quy định MiCA
Tether có quan điểm độc đáo về quy định MiCA, bao gồm cả Giám đốc điều hành Paolo Ardoino, người đã giải thích lý do tại sao họ không muốn liên quan đến quy định MiCA. Họ cho rằng quy định này có những thiếu sót nghiêm trọng, bao gồm các rủi ro tài chính, vấn đề về quyền riêng tư, và đối tượng thực sự của stablecoin.
1. Các quy tắc ngân hàng có thể phản tác dụng
Về thực tế "MiCA phải yêu cầu các nhà phát hành stablecoin nắm giữ ít nhất 60% dự trữ của họ tại các ngân hàng châu Âu", Paolo Ardoino cảnh báo rằng điều này có thể tạo ra những vấn đề mới và buộc các nhà phát hành stablecoin phụ thuộc quá nhiều vào các ngân hàng truyền thống có thể khiến toàn bộ hệ thống dễ bị tổn thương hơn.
Cuối cùng, nếu có một đợt rút tiền ồ ạt và các ngân hàng không có đủ thanh khoản để theo kịp, chúng ta sẽ thấy cả ngân hàng gặp khó khăn và khủng hoảng stablecoin xảy ra.
Ngược lại, Tether có xu hướng giữ phần lớn dự trữ của mình trong trái phiếu chính phủ Mỹ, những tài sản có tính thanh khoản cao, rủi ro thấp, và dễ dàng được thanh lý nhanh chóng khi cần.
2.Họ không tin tưởng vào Euro số
Tether cũng có những nghi ngờ rộng lớn hơn về hướng đi của châu Âu, đặc biệt là khi nói đến đồng euro kỹ thuật số. Ardoino đã công khai chỉ trích Tether và cảnh báo về những lo ngại về quyền riêng tư của nó.
Ông ấy cho rằng, tiền tệ kỹ thuật số được kiểm soát tập trung có thể được sử dụng để theo dõi cách mọi người chi tiêu, thậm chí kiểm soát hoặc hạn chế giao dịch khi ai đó không còn ưa chuộng hệ thống này.
Các nhà vận động cho quyền riêng tư cũng bày tỏ những lo ngại tương tự. Mặc dù Ngân hàng Trung ương Châu Âu khẳng định quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu (chẳng hạn như các tính năng thanh toán ngoại tuyến), nhưng Tether lại không nghĩ như vậy. Theo họ, việc giao cho một tổ chức quyền lực tài chính lớn như vậy chẳng khác nào tự gây rắc rối.
3. Người dùng Tether không ở Brussels, mà ở Brazil, Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria.
Về bản chất, Tether xem mình như là một cứu cánh cho những người dân ở những quốc gia đang phải đối mặt với lạm phát, hệ thống ngân hàng không ổn định và hạn chế trong việc tiếp cận đồng đô la.
Tại Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina và Nigeria, USDT thường hữu ích hơn so với đồng tiền địa phương.
MiCA có nhiều hạn chế về giấy phép và yêu cầu dự trữ, điều này sẽ buộc Tether phải chuyển trọng tâm và đầu tư một khoản tiền lớn để đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể của Liên minh Châu Âu. Tether cho rằng họ không muốn làm như vậy, nhưng điều này không có nghĩa là họ sẽ hy sinh thị trường mà họ cho là cần thiết nhất cho các công cụ tài chính như USDT.
"Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những quốc gia có tỷ lệ phổ biến tiền điện tử cao nhất, với 16% dân số tham gia vào các hoạt động tiền điện tử. Tỷ lệ phổ biến cao như vậy phần lớn là do sự mất giá của đồng Lira Thổ Nhĩ Kỳ và sự không ổn định kinh tế, khiến công dân tìm kiếm các giải pháp thay thế như stablecoin để duy trì sức mua."
Nếu Tether không tuân thủ MiCA sẽ xảy ra điều gì
Quyết định của Tether không tuân thủ MiCA không hoàn toàn không gây chú ý. Nhưng nó đã có tác động thực tế đến các sàn giao dịch và người dùng ở châu Âu.
1. Sàn giao dịch đang từ bỏ USDT
Các ông lớn như Binance và Kraken đã đưa ra nhượng bộ. Để tuân thủ yêu cầu của các cơ quan quản lý EU, họ đã gỡ bỏ các cặp giao dịch USDT cho người dùng trong Khu vực Kinh tế Châu Âu. Binance đã gỡ bỏ các cặp giao dịch này vào cuối tháng 3 năm 2025. Kraken ngay sau đó không chỉ gỡ bỏ USDT mà còn gỡ bỏ các stablecoin không tuân thủ khác, chẳng hạn như EURT và PYUSD của PayPal.
2. Sự lựa chọn của người dùng ngày càng ít hơn
Nếu bạn nắm giữ USDT ở châu Âu, bạn vẫn có thể rút tiền hoặc đổi trên một số nền tảng nhất định. Nhưng bạn sẽ không thể giao dịch trên các sàn giao dịch chính thống nữa. Điều này đã thúc đẩy người dùng chuyển sang các lựa chọn thay thế hoàn toàn tuân thủ tiêu chuẩn MiCA như USDC và EURC.
Ngay cả những cổng thanh toán tiền điện tử chính thống ở châu Âu cũng đang ngừng hỗ trợ USDT, dẫn đến việc người dùng có ít lựa chọn hơn trong việc sử dụng tiền điện tử trực tiếp.
3. Tính thanh khoản bị ảnh hưởng? Có khả năng.
Việc gỡ bỏ USDT khỏi sàn giao dịch châu Âu có thể khiến thị trường trở nên bất ổn hơn. Giảm tính thanh khoản, mở rộng chênh lệch giá và sự biến động giá lớn có thể dẫn đến sự gia tăng độ biến động. Một số nhà giao dịch sẽ nhanh chóng điều chỉnh. Nhưng những nhà giao dịch khác thì sao? Tình hình không phải như vậy.
"Tether (USDT) là đồng tiền điện tử có khối lượng giao dịch lớn nhất thế giới, với khối lượng giao dịch hàng ngày thậm chí vượt qua Bitcoin. Năm 2024, nó đã thúc đẩy giao dịch vượt quá 20,6 triệu tỷ USD, với hơn 400 triệu người dùng trên toàn cầu."
Tether và quy định MiCA
Tether có thể không hòa hợp với EU, nhưng công ty này không đứng yên mà đang đầu tư gấp đôi vào các lĩnh vực khác, tìm kiếm môi trường thân thiện hơn và tầm nhìn rộng lớn hơn.
Đầu tiên, Tether chuyển trụ sở chính đến El Salvador sau khi có giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, chủ yếu là vì quốc gia này đã hoàn toàn chấp nhận tiền điện tử.
Ngoài ra, sau khi đạt được hơn 5 tỷ đô la lợi nhuận vào đầu năm 2024, Tether đang đầu tư vốn của mình vào hoạt động:
Trí tuệ nhân tạo: Thông qua chi nhánh đầu tư mạo hiểm, Tether Evo, công ty đã đầu tư vào các công ty như Northern Data Group (Northern Data Group) và BlackRock Neurotech (Blackrock Neurotech). Tether cũng ra mắt Tether AI, một nền tảng AI phi tập trung mã nguồn mở được thiết kế để chạy trên mọi thiết bị mà không cần máy chủ tập trung hoặc khóa API. Mục tiêu là sử dụng AI để cải thiện hiệu quả hoạt động và có thể xây dựng một số công cụ mới trong quá trình này.
Cơ sở hạ tầng và công nghệ nông nghiệp: Tether đã đầu tư vào công ty Adecoagro, chuyên về nông nghiệp bền vững và năng lượng tái tạo. Hành động này gây bất ngờ, nhưng phù hợp với chiến lược vĩ đại của Tether trong việc hỗ trợ các hệ thống bền vững trong thế giới thực.
Các lĩnh vực truyền thông và khác: Cũng có dấu hiệu cho thấy Tether muốn có chỗ đứng trong lĩnh vực nội dung và truyền thông, điều này cho thấy tư duy của họ không chỉ dừng lại ở tiền điện tử.
Tether rút khỏi MiCA làm nổi bật sự hỗn loạn trong quản lý toàn cầu đối với tiền điện tử
Việc Tether rút lui khỏi MiCA chỉ là một biểu hiện của vấn đề lớn hơn trong lĩnh vực tiền điện tử: việc thành lập một doanh nghiệp khó khăn như thế nào trong một thế giới mà mỗi khu vực pháp lý đều hành động theo quy tắc của riêng mình.
trò chơi chênh lệch quy định cổ điển
Đây không phải là lần đầu tiên Tether gặp khó khăn về mặt quy định. Cũng như nhiều công ty tiền điện tử khác, họ rất am hiểu cách thức tận dụng sự chênh lệch quy định, luôn tìm ra khu vực tài phán thân thiện nhất và mở doanh nghiệp ở đó.
Châu Âu đã ban hành các quy định nghiêm ngặt? Ừ, Tether đã chọn El Salvador, nơi mà tiền điện tử được chào đón nồng nhiệt.
Tuy nhiên, điều này thực sự đã dấy lên một số câu hỏi. Nếu các doanh nghiệp lớn có thể dễ dàng vượt qua các khu vực pháp lý để né tránh quy định, thì các quy tắc này thực sự hiệu quả đến mức nào? Liệu điều này có bảo vệ được người dùng nhỏ lẻ, hay chỉ khiến họ trở nên bối rối hơn?
Thế giới mã hóa trải rộng trên bản đồ
Vấn đề lớn hơn là cấu trúc quy định toàn cầu cực kỳ phân mảnh. Châu Âu hy vọng đạt được sự tuân thủ hoàn toàn, minh bạch và quản lý dự trữ. Hoa Kỳ vẫn phát đi tín hiệu hỗn hợp. Châu Á cũng xuất hiện sự chia rẽ: Hồng Kông ủng hộ tiền điện tử, trong khi Trung Quốc giữ thái độ lạnh nhạt.
Hồng Kông cũng đã thông qua "Luật Stablecoin", cấp giấy phép cho các tổ chức phát hành được hỗ trợ bởi tiền pháp định, và thúc đẩy sự phát triển Web3 của mình. Trong khi đó, Mỹ Latinh đang tích cực đón nhận tiền điện tử như một công cụ để tiếp cận tài chính.
Đối với công ty, đây thực sự là một mớ hỗn độn. Bạn không thể chỉ xây dựng cho một thị trường toàn cầu; bạn phải liên tục điều chỉnh, tái cấu trúc, nếu không sẽ hoàn toàn rút lui. Điều này gây ra những rào cản truy cập lớn cho người dùng. Một loại tiền điện tử có thể được sử dụng ở một quốc gia, nhưng ở một quốc gia khác có thể không thể sử dụng chỉ vì chính sách địa phương.
Cuối cùng hãy suy nghĩ: Sự chống đối của Tether đối với MiCA dường như không chỉ là một cuộc phản đối đối với các quy định rườm rà. Mà còn là một cược rằng tương lai của tiền điện tử sẽ hình thành bên ngoài Brussels, không phải bên trong Brussels (lưu ý: tương lai của tiền điện tử sẽ được thúc đẩy bởi thị trường tự do và sự đổi mới phi tập trung, chứ không phải do các cơ quan quản lý như EU dẫn dắt.)
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tether chống lại sự quản lý của EU: Vấn đề lớn nhất của quy định MiCA là gì?
Tiêu đề gốc: "Tại sao Tether từ chối tuân thủ MiCA"
Tác giả: Bradley Peak, tác giả chuyên mục của Cointelegraph
Biên dịch: J1N, Techub News
Tether có đáp ứng yêu cầu MiCA không?
Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử mới được Liên minh Châu Âu ban hành (MiCA) là nỗ lực lớn đầu tiên của các cường quốc kinh tế toàn cầu trong việc thiết lập các quy tắc khu vực rõ ràng cho lĩnh vực tiền điện tử, trong đó stablecoin là một điểm nhấn.
Nếu stablecoin muốn giao dịch trong Liên minh Châu Âu, nhà phát hành phải tuân thủ một số quy tắc nghiêm ngặt:
1. Bạn cần có giấy phép
Để phát hành stablecoin tại châu Âu, bạn phải trở thành một tổ chức tiền điện tử được cấp phép hoàn toàn (EMI). Điều này tương tự như giấy phép mà các công ty fintech truyền thống cần để cung cấp ví điện tử hoặc thẻ trả trước. Yêu cầu này có chi phí rất cao và quy trình cũng kéo dài.
2. Phần lớn dự trữ phải được lưu trữ tại ngân hàng châu Âu
Đây là một trong những phần gây tranh cãi nhất của MiCA. Nếu bạn phát hành một loại stablecoin thì ít nhất 60% dự trữ phải được lưu trữ tại các ngân hàng trong Liên minh Châu Âu. Lý do cho điều này là để bảo vệ an toàn cho hệ thống tài chính.
3. Hệ thống dự trữ bắt buộc hoàn toàn minh bạch
MiCA yêu cầu phải công bố thông tin chi tiết định kỳ. Các nhà phát hành phải phát hành sách trắng và cung cấp thông tin cập nhật về dự trữ, kiểm toán và thay đổi hoạt động.
4. Các token không hợp lệ sẽ bị gỡ bỏ.
Nếu token không tuân thủ quy định, nó sẽ không thể giao dịch trên các nền tảng của EU được quản lý. Ví dụ, Binance đã gỡ bỏ cặp giao dịch USDT của người dùng khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA). Các sàn giao dịch khác cũng đang làm theo.
Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã làm rõ rằng công dân châu Âu vẫn có thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng USDT, nhưng không được phát hành công khai hoặc niêm yết tại các địa điểm chính thức. Nói cách khác, ví của bạn có thể vẫn có USDT, nhưng hy vọng bạn sẽ thực hiện việc hoán đổi trên các nền tảng được quản lý.
Nguyên nhân chính khiến Tether từ chối tuân thủ quy định MiCA
Tether có quan điểm độc đáo về quy định MiCA, bao gồm cả Giám đốc điều hành Paolo Ardoino, người đã giải thích lý do tại sao họ không muốn liên quan đến quy định MiCA. Họ cho rằng quy định này có những thiếu sót nghiêm trọng, bao gồm các rủi ro tài chính, vấn đề về quyền riêng tư, và đối tượng thực sự của stablecoin.
1. Các quy tắc ngân hàng có thể phản tác dụng
Về thực tế "MiCA phải yêu cầu các nhà phát hành stablecoin nắm giữ ít nhất 60% dự trữ của họ tại các ngân hàng châu Âu", Paolo Ardoino cảnh báo rằng điều này có thể tạo ra những vấn đề mới và buộc các nhà phát hành stablecoin phụ thuộc quá nhiều vào các ngân hàng truyền thống có thể khiến toàn bộ hệ thống dễ bị tổn thương hơn.
Cuối cùng, nếu có một đợt rút tiền ồ ạt và các ngân hàng không có đủ thanh khoản để theo kịp, chúng ta sẽ thấy cả ngân hàng gặp khó khăn và khủng hoảng stablecoin xảy ra.
Ngược lại, Tether có xu hướng giữ phần lớn dự trữ của mình trong trái phiếu chính phủ Mỹ, những tài sản có tính thanh khoản cao, rủi ro thấp, và dễ dàng được thanh lý nhanh chóng khi cần.
2.Họ không tin tưởng vào Euro số
Tether cũng có những nghi ngờ rộng lớn hơn về hướng đi của châu Âu, đặc biệt là khi nói đến đồng euro kỹ thuật số. Ardoino đã công khai chỉ trích Tether và cảnh báo về những lo ngại về quyền riêng tư của nó.
Ông ấy cho rằng, tiền tệ kỹ thuật số được kiểm soát tập trung có thể được sử dụng để theo dõi cách mọi người chi tiêu, thậm chí kiểm soát hoặc hạn chế giao dịch khi ai đó không còn ưa chuộng hệ thống này.
Các nhà vận động cho quyền riêng tư cũng bày tỏ những lo ngại tương tự. Mặc dù Ngân hàng Trung ương Châu Âu khẳng định quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu (chẳng hạn như các tính năng thanh toán ngoại tuyến), nhưng Tether lại không nghĩ như vậy. Theo họ, việc giao cho một tổ chức quyền lực tài chính lớn như vậy chẳng khác nào tự gây rắc rối.
3. Người dùng Tether không ở Brussels, mà ở Brazil, Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria.
Về bản chất, Tether xem mình như là một cứu cánh cho những người dân ở những quốc gia đang phải đối mặt với lạm phát, hệ thống ngân hàng không ổn định và hạn chế trong việc tiếp cận đồng đô la.
Tại Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina và Nigeria, USDT thường hữu ích hơn so với đồng tiền địa phương.
MiCA có nhiều hạn chế về giấy phép và yêu cầu dự trữ, điều này sẽ buộc Tether phải chuyển trọng tâm và đầu tư một khoản tiền lớn để đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể của Liên minh Châu Âu. Tether cho rằng họ không muốn làm như vậy, nhưng điều này không có nghĩa là họ sẽ hy sinh thị trường mà họ cho là cần thiết nhất cho các công cụ tài chính như USDT.
"Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những quốc gia có tỷ lệ phổ biến tiền điện tử cao nhất, với 16% dân số tham gia vào các hoạt động tiền điện tử. Tỷ lệ phổ biến cao như vậy phần lớn là do sự mất giá của đồng Lira Thổ Nhĩ Kỳ và sự không ổn định kinh tế, khiến công dân tìm kiếm các giải pháp thay thế như stablecoin để duy trì sức mua."
Nếu Tether không tuân thủ MiCA sẽ xảy ra điều gì
Quyết định của Tether không tuân thủ MiCA không hoàn toàn không gây chú ý. Nhưng nó đã có tác động thực tế đến các sàn giao dịch và người dùng ở châu Âu.
1. Sàn giao dịch đang từ bỏ USDT
Các ông lớn như Binance và Kraken đã đưa ra nhượng bộ. Để tuân thủ yêu cầu của các cơ quan quản lý EU, họ đã gỡ bỏ các cặp giao dịch USDT cho người dùng trong Khu vực Kinh tế Châu Âu. Binance đã gỡ bỏ các cặp giao dịch này vào cuối tháng 3 năm 2025. Kraken ngay sau đó không chỉ gỡ bỏ USDT mà còn gỡ bỏ các stablecoin không tuân thủ khác, chẳng hạn như EURT và PYUSD của PayPal.
2. Sự lựa chọn của người dùng ngày càng ít hơn
Nếu bạn nắm giữ USDT ở châu Âu, bạn vẫn có thể rút tiền hoặc đổi trên một số nền tảng nhất định. Nhưng bạn sẽ không thể giao dịch trên các sàn giao dịch chính thống nữa. Điều này đã thúc đẩy người dùng chuyển sang các lựa chọn thay thế hoàn toàn tuân thủ tiêu chuẩn MiCA như USDC và EURC.
Ngay cả những cổng thanh toán tiền điện tử chính thống ở châu Âu cũng đang ngừng hỗ trợ USDT, dẫn đến việc người dùng có ít lựa chọn hơn trong việc sử dụng tiền điện tử trực tiếp.
3. Tính thanh khoản bị ảnh hưởng? Có khả năng.
Việc gỡ bỏ USDT khỏi sàn giao dịch châu Âu có thể khiến thị trường trở nên bất ổn hơn. Giảm tính thanh khoản, mở rộng chênh lệch giá và sự biến động giá lớn có thể dẫn đến sự gia tăng độ biến động. Một số nhà giao dịch sẽ nhanh chóng điều chỉnh. Nhưng những nhà giao dịch khác thì sao? Tình hình không phải như vậy.
"Tether (USDT) là đồng tiền điện tử có khối lượng giao dịch lớn nhất thế giới, với khối lượng giao dịch hàng ngày thậm chí vượt qua Bitcoin. Năm 2024, nó đã thúc đẩy giao dịch vượt quá 20,6 triệu tỷ USD, với hơn 400 triệu người dùng trên toàn cầu."
Tether và quy định MiCA
Tether có thể không hòa hợp với EU, nhưng công ty này không đứng yên mà đang đầu tư gấp đôi vào các lĩnh vực khác, tìm kiếm môi trường thân thiện hơn và tầm nhìn rộng lớn hơn.
Đầu tiên, Tether chuyển trụ sở chính đến El Salvador sau khi có giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, chủ yếu là vì quốc gia này đã hoàn toàn chấp nhận tiền điện tử.
Ngoài ra, sau khi đạt được hơn 5 tỷ đô la lợi nhuận vào đầu năm 2024, Tether đang đầu tư vốn của mình vào hoạt động:
Tether rút khỏi MiCA làm nổi bật sự hỗn loạn trong quản lý toàn cầu đối với tiền điện tử
Việc Tether rút lui khỏi MiCA chỉ là một biểu hiện của vấn đề lớn hơn trong lĩnh vực tiền điện tử: việc thành lập một doanh nghiệp khó khăn như thế nào trong một thế giới mà mỗi khu vực pháp lý đều hành động theo quy tắc của riêng mình.
trò chơi chênh lệch quy định cổ điển
Đây không phải là lần đầu tiên Tether gặp khó khăn về mặt quy định. Cũng như nhiều công ty tiền điện tử khác, họ rất am hiểu cách thức tận dụng sự chênh lệch quy định, luôn tìm ra khu vực tài phán thân thiện nhất và mở doanh nghiệp ở đó.
Châu Âu đã ban hành các quy định nghiêm ngặt? Ừ, Tether đã chọn El Salvador, nơi mà tiền điện tử được chào đón nồng nhiệt.
Tuy nhiên, điều này thực sự đã dấy lên một số câu hỏi. Nếu các doanh nghiệp lớn có thể dễ dàng vượt qua các khu vực pháp lý để né tránh quy định, thì các quy tắc này thực sự hiệu quả đến mức nào? Liệu điều này có bảo vệ được người dùng nhỏ lẻ, hay chỉ khiến họ trở nên bối rối hơn?
Thế giới mã hóa trải rộng trên bản đồ
Vấn đề lớn hơn là cấu trúc quy định toàn cầu cực kỳ phân mảnh. Châu Âu hy vọng đạt được sự tuân thủ hoàn toàn, minh bạch và quản lý dự trữ. Hoa Kỳ vẫn phát đi tín hiệu hỗn hợp. Châu Á cũng xuất hiện sự chia rẽ: Hồng Kông ủng hộ tiền điện tử, trong khi Trung Quốc giữ thái độ lạnh nhạt.
Hồng Kông cũng đã thông qua "Luật Stablecoin", cấp giấy phép cho các tổ chức phát hành được hỗ trợ bởi tiền pháp định, và thúc đẩy sự phát triển Web3 của mình. Trong khi đó, Mỹ Latinh đang tích cực đón nhận tiền điện tử như một công cụ để tiếp cận tài chính.
Đối với công ty, đây thực sự là một mớ hỗn độn. Bạn không thể chỉ xây dựng cho một thị trường toàn cầu; bạn phải liên tục điều chỉnh, tái cấu trúc, nếu không sẽ hoàn toàn rút lui. Điều này gây ra những rào cản truy cập lớn cho người dùng. Một loại tiền điện tử có thể được sử dụng ở một quốc gia, nhưng ở một quốc gia khác có thể không thể sử dụng chỉ vì chính sách địa phương.
Cuối cùng hãy suy nghĩ: Sự chống đối của Tether đối với MiCA dường như không chỉ là một cuộc phản đối đối với các quy định rườm rà. Mà còn là một cược rằng tương lai của tiền điện tử sẽ hình thành bên ngoài Brussels, không phải bên trong Brussels (lưu ý: tương lai của tiền điện tử sẽ được thúc đẩy bởi thị trường tự do và sự đổi mới phi tập trung, chứ không phải do các cơ quan quản lý như EU dẫn dắt.)